加币哪里去？加拿大经济哪里去？（之二）

[无尽的幽冥]

美国生活水平低,只能拉动低级消费,就是中产养墨黑的穷国家.

我不这么认为，美国的有钱人还是相当多的，这些廉价的劳工让这些有钱人获得了巨大的利益，但是倒霉的是底层劳工和中产阶级，美国资产百万以上的富翁是全世界最多的，美国有的是富人，也有的是穷人。

 

[crossby]

那些穷人当然要住在城市里了，中产以上的很多都住在郊区，所以美国的大城市比较危险，郊区反倒比较安全，这就是两个美国。
墨黑已经无解了，没有趁早防堵，如今他们都是选票，只能拉拢。奥巴马大赦1100万非法移民，就是为了讨好少数族裔，而且还能增加大量的选民。以后在美国参选州长、总统，不讨好墨黑，基本上没戏，白人空有65%的人口比例，却不团结。
我敢预言，20年后，美国必然爆发种族冲突，一个超级国家因为内部问题而完蛋！

现在已经爆发冲突了，只是美国对于英欧犹太人来说还有利用价值,比如对付共产主义，俄罗斯，异教徒方面。
美国必须作好成为英欧犹太人的替死鬼准备，所以英欧犹太人一直在控制美国的媒体和"政治正确"的思想。
其实想美国这种墨黑人口的二流国家，早就是白人发达国家里的鸡肋国家,
只有亚非拉国家大批难民和移民才对这个墨黑地区趋之若鹜，每年壹佰多万配额，美国是最容易的移民国家而已。

 

[crossby]

我不这么认为，美国的有钱人还是相当多的，这些廉价的劳工让这些有钱人获得了巨大的利益，但是倒霉的是底层劳工和中产阶级，美国资产百万以上的富翁是全世界最多的，美国有的是富人，也有的是穷人。

美国贫富差距，基尼系数也说明这个墨黑国家就是一个二三流发达国家。
穷人比例之高，决定着美国生活环境和生活水平是发达国家里的底层。

 

[天涯]

楼主的文章还是蛮有点击率的啊。

昨夜居然有朋友把楼主的文章发到我的信箱里来，要我谈谈观点。

记得上次在楼主的贴子里发表了一点不同观点，令楼主很生气，把我所从事的保险生意都翻出来做文章，所以昨天看到文章时就不想评论。

这个朋友非要我发表评论，我就再啰嗦几句，希望楼主大量一些，对不同的观点能够持容纳的态度。

我的观点是：楼主根本没有看到加拿大的特性。加拿大的特性就是不管世界经济好与不好，加拿大好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，实际上我们可以用一个字来概括加拿大经济，好就是“稳”。不信，楼主等着瞧。我相信今年财政平衡是可以做得到的。

楼主把一大堆相干不相干的东西放在一起，看起来还蛮吓人的，但你认真想一想，target撤出加拿大能跟加拿大经济不行有关系吗？如果楼主能证明这一点，那么两年前target来加国的时候，是不是可以说明加拿大经济一片大好呢？

石油价格下跌，牺牲一个阿省，加拿大九个省和三个区经济都活了，真有那么可怕吗？

加拿大是移民国家，跟其他国家不一样。每年25-26万的新移民进来，加币低，更会吸引移民的资金进入加拿大（我们不能用货币贬值，资金撤退的思维来考虑加拿大的情况），有大量的钱进入加拿大，你还担什么心？

汇率下行，吸引旅游人口，加拿大旅游业会带动其他产业发展；汇率下行，加拿大再不去美国购物了，加拿大消费增长；汇率下行，加拿大出口容易进口难，这不都是利好加拿大的东西吗？

利率下行，有利投资、有利消费，这不是对加拿大经济有好处吗？

我就看不到有任何必须的悲观情绪在加拿大经济上，搞不懂你的文章一片的阴霉，似乎天都快踏下来。

有不同意见，可以直接谈，就事论事，不要扯到其他东西上来。

 

[小人得志]

楼主的文章还是蛮有点击率的啊。

昨夜居然有朋友把楼主的文章发到我的信箱里来，要我谈谈观点。

记得上次在楼主的贴子里发表了一点不同观点，令楼主很生气，把我所从事的保险生意都翻出来做文章，所以昨天看到文章时就不想评论。

这个朋友非要我发表评论，我就再啰嗦几句，希望楼主大量一些，对不同的观点能够持容纳的态度。

我的观点是：楼主根本没有看到加拿大的特性。加拿大的特性就是不管世界经济好与不好，加拿大好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，实际上我们可以用一个字来概括加拿大经济，好就是“稳”。不信，楼主等着瞧。我相信今年财政平衡是可以做得到的。

楼主把一大堆相干不相干的东西放在一起，看起来还蛮吓人的，但你认真想一想，target撤出加拿大能跟加拿大经济不行有关系吗？如果楼主能证明这一点，那么两年前target来中国的时候，是不是可以说明加拿大经济一片大好呢？

石油价格下跌，牺牲一个阿省，加拿大九个省和三个区经济都活了，真有那么可怕吗？

加拿大是移民国家，跟其他国家不一样。每年25-26万的新移民进来，加币低，更会吸引移民的资金进入加拿大（我们不能用货币贬值，资金撤退的思维来考虑加拿大的情况），有大量的钱进入加拿大，你还担什么心？

汇率下行，吸引旅游人口，加拿大旅游业会带动其他产业发展；汇率下行，加拿大再不去美国购物了，加拿大消费增长；汇率下行，加拿大出口容易进口难，这不都是利好加拿大的东西吗？

利率下行，有利投资、有利消费，这不是对加拿大经济有好处吗？

我就看不到有任何必须的悲观情绪在加拿大经济上，搞不懂你的文章一片的阴霉，似乎天都快踏下来。

有不同意见，可以直接谈，就事论事，不要扯到其他东西上来。

要是降息对加拿大如此有用，为何要拖到今天

 

[LYGG]

昨天欧洲央行宣布QE，3月起每月购入600亿欧元资产。丹麦1小时后紧急降息，本周瑞士降息，再加上印度，埃及，秘鲁等降息。加拿大也不过是和其它国家一样降息避险而已

 

[小人得志]

昨天欧洲央行宣布QE，3月起每月购入600亿欧元资产。丹麦1小时后紧急降息，本周瑞士降息，再加上印度，埃及，秘鲁等降息。加拿大也不过是和其它国家一样降息避险而已

避什么险，怕欧洲人把钱汇进加拿大？别做梦了，欧洲现在遍地黄金，谁还上加拿大来啃骨头

 

[天涯]

要是降息对加拿大如此有用，为何要拖到今天

我昨天在其他地方有说，加拿大的错在于10年6、7、8三个月连续三次加息，加拿大如果没有那三次加息，情况肯定不是现在这个样子，要把卡尼从英国抓回来打屁屁。

至于加息是否有用，现在还不好作出判断，我个人觉得央行的决策是对的。现在主要是防通缩。

加拿大的经济已经是够好的了，比比西方七国，除了美国这两年好转了之外，其他国家都还在挣扎。油价下跌对加拿大来说没有那么可怕，真的。

 

[小人得志]

美元现在还有这能耐？地位迟早被欧元、日元、人民币等货币所分割侵占。俄罗斯跟中国的交易就不用美元结算，把美元架空。今后有的是效仿者。世界人民对美国以美元掠夺世界已经深恶痛绝了，难道还会掸食壶浆以救美元乎？

许多人说能源价格会跌，因为新能源的兴起。

我总觉得这种观点很无脑地一厢情愿。美国是新能源的主要研制国家，如果传统能源卖很便宜，新能源的价格能够起得来吗？新能源价格起不来，美国投入去研制有意义吗？美国从来都不是用低价打市场的国家。一个破苹果卖699、899美元，而成本才多少？新能源技术研制出来后，肯定也是这种格局，十分之一不到的成本，百分之九十以上的利润。

别做能源价格下跌的美梦了。

上面这些话是你天涯说的么？去年5月我说油价暴跌，美元飙升的时候，你的观点。现在有改变么

 

[天涯]

上面这些话是你天涯说的么？去年5月我说油价暴跌，美元飙升的时候，你的观点。现在有改变么

你真的厉害，什么时候来多的时候，我们一起聊聊，我喜欢你这样的同学。

不过，关于能源价格问题，我们再等等看，这时间还没过一年哩，我觉得过个两年三年再回头来看这个问题可能会看出一些端倪。

 

[小人得志]

你真的厉害，什么时候来多的时候，我们一起聊聊，我喜欢你这样的同学。

不过，关于能源价格问题，我们再等等看，这时间还没过一年哩，我觉得过个两年三年再回头来看这个问题可能会看出一些端倪。

对我来说，这是个千载难逢的好机会啊。能源价格还是会上的，加币也还会涨。时间点很重要。至于加拿大几个大城市的房价，我是看空的，时间大概1年半左右吧。我2012年10月，在家园说过，加拿大应该降息50个基点到0.5％，提高按揭首付比例，刺激出口，拉动就业。可那时候能源价格好啊，加拿大的贸易还是盈余的，政府根本就没有想过要刺激经济，还担心通胀。卡泥的以不变应万变造成了现在的不得不变，2年时间里，加拿大损失了很多本来可以存活的企业。现在降息有点隔靴搔痒了。

 

[小人得志]

gordondeng2012-10-20 07:38
加拿大9月通胀数据弱于预期，表明加拿大经济活跃程度减弱，同时也打压加拿大央行10月23日决议声明维持鹰派以及提前升息的预期。不过从走势上看，市场疑似提前得到消息，美元兑加元公布前几分钟已经提前快速冲高，从0.9870涨至0.9900上方。

　　加拿大9月CPI月率上升0.2%，预期上升0.3%，前值上升0.2%；年率上升1.2%，预期上升1.3%，前值上升1.2%。加拿大9月核心CPI年率上升1.3%，预期上升1.5%，前值上升1.6%；月率 上升0.2%，预期上升0.3%，前值上升0.3%。

　　通胀数据表明加拿大经济活跃程度减弱，同时也将令加拿大央行的升息步伐放缓，利空加元走势。

gordondeng2012-10-20 07:44
如果加拿大经济活动继续减弱，央行的选择是什么。从收紧房贷，提高新移民首付比例至35％的措施来看，加拿大央行至少会维持较低利率水平较长时间，不会因房价高企而提早加息，如果9月，10月数据依旧不佳或继续下滑，不排除降息的可能。这只是我个人的一点想法，上来和大家分享，欢迎探讨。

gordondeng2012-10-20 08:02
引用:
作者: 三木 (帖子 8550460)
这么预测，肯定有理由，请多说两句。。

您在另外一个帖子里，对人民币升值的预测，神了。
谢谢三木支持，我只是说说自己的分析罢了，过奖了。不过看了帖子，省钱的园友们可是真高兴。加币降息的话题只是我的分析，未必准确。我要是央行行长，就把首付提到40％，降息至0.5％，压低加币币值，促进出口和就业。

这是我2012年10月说的，当时加币比美元还高一点。现在看来，央行还是得走原来2012年该走得路。2012年要是走了降息，提高首付比的话，加币不会一直顶在高位，房价这2年也不会飞涨，今天无非是换昨天的债罢了，不过，可能有点亏

 

[o2o2o2o2]

降息对房地产是一个利好，但是降息不是针对房地产。

理论上讲，美国经济和美元的走势，势必强迫政府加息。但是根据加拿大当前的形式，降息是唯一选择。如果说此举导致房地产泡沫，那也是无奈之举。

 

[小人得志]

降息对房地产是一个利好，但是降息不是针对房地产。

理论上讲，美国经济和美元的走势，势必强迫政府加息。但是根据加拿大当前的形式，降息是唯一选择。如果说此举导致房地产泡沫，那也是无奈之举。

强势货币持有的固定资产才安全，弱势货币持有固定资产是不安全的。现在的情况和2012年已完全不同，2012年，加元是强势货币，资金愿意持有加元资产。但现在加元是弱势货币，而且还在继续走弱，资金是不愿意持有固定资产的，况且现在加拿大房价还很高，和欧洲比起来，根本没有投资价值

 

[天涯]

对我来说，这是个千载难逢的好机会啊。能源价格还是会上的，加币也还会涨。时间点很重要。至于加拿大几个大城市的房价，我是看空的，时间大概1年半左右吧。我2012年10月，在家园说过，加拿大应该降息50个基点到0.5％，提高按揭首付比例，刺激出口，拉动就业。可那时候能源价格好啊，加拿大的贸易还是盈余的，政府根本就没有想过要刺激经济，还担心通胀。卡泥的以不变应万变造成了现在的不得不变，2年时间里，加拿大损失了很多本来可以存活的企业。现在降息有点隔靴搔痒了。

我也在等机会啊！

卡尼当初走的原因，据说是受到央行内部的压力（不知是否属实）。我在10年升息的时候就认为不应该升。卡尼的出走说明央行内部对升息及升息的影响还是有不同声音的，而且这种声音还挺大。

现在降息，主要还是担心通缩。

 

[小人得志]

我也在等机会啊！

卡尼当初走的原因，据说是受到央行内部的压力（不知是否属实）。我在10年升息的时候就认为不应该升。卡尼的出走说明央行内部对升息及升息的影响还是有不同声音的，而且这种声音还挺大。

现在降息，主要还是担心通缩。

输入性通胀，加上油价下跌，贸易赤字是必然的。加拿大不是美国，可以发钞票来平衡

 

[jijing1111]

对我来说，这是个千载难逢的好机会啊。能源价格还是会上的，加币也还会涨。时间点很重要。至于加拿大几个大城市的房价，我是看空的，时间大概1年半左右吧。我2012年10月，在家园说过，加拿大应该降息50个基点到0.5％，提高按揭首付比例，刺激出口，拉动就业。可那时候能源价格好啊，加拿大的贸易还是盈余的，政府根本就没有想过要刺激经济，还担心通胀。卡泥的以不变应万变造成了现在的不得不变，2年时间里，加拿大损失了很多本来可以存活的企业。现在降息有点隔靴搔痒了。

正确的内行话！

 

[duxu]

我也在等机会啊！

卡尼当初走的原因，据说是受到央行内部的压力（不知是否属实）。我在10年升息的时候就认为不应该升。卡尼的出走说明央行内部对升息及升息的影响还是有不同声音的，而且这种声音还挺大。

现在降息，主要还是担心通缩。

1） 加拿大的稳，说的是好听，难听的是“保守”和“安于现状”。这是为什么加拿大会有今天的降息。
2）卡尼离开，与其说是内部压力，不如说，当时，他已经没有任何可以做的事了，那时，矿业和油价高企，加元坚挺，房市火热，唯一能做的就是开发制造业，但那要投钱和长线，更何况是那时全球制造业低迷，保守党政府急于平衡预算，又怎么会增加开支呢？去英国，多好也，钱多，且压力要比加拿大小得多。可以说保守党过度缩支，没有积极鼓励 R & D。你看看美国，何时在研发上缺过钱？
3）如果油价下跌的时间越长，就越对加拿大不利，通说是小，搞不好就进入衰退了。
4）现在加元的走势，我认为相当被动，前景相当暗淡。首先“买美国的政策”，制造业不会很快回归。我们好些制造业客户，08年以后把加拿大厂关了，所有机器打包运到美国，再安装，在美国继续生产，你可以想象没有5-8年的加元低迷和相当大的利润差，如何有效的吸引制造业回归？，其次欧元大跌和QE，又是一大压力。欧洲的制造业要远远强于加拿大，加上低油价，恐怕极利于出口。这会极大挤压加拿大的出口。如果没有欧洲QE，加拿大还有机会享受加元下跌的好处，现在难了。旅游能带来的好处，我认为相当有限和不稳定。并不能有效的提振GDP和达到2%的通胀，你看看加元跌，油价也跌了，照理两者相抵，国内物价不该那么涨，但实际呢？这限制了旅游带来的好处了。
5）北美经济循环大约8-10年，2001，2008，现在2015，从上次经济衰退算，7年了。可以说2015年和2016年将是比较危险的年份。现在唯一没有反应的是股市，如果股市大跌，那么问题就真的严重了。

当然日子还要过。无论收入如何，物价无何，仍然该吃该喝。

 

[lifranklee]

楼主的文章还是蛮有点击率的啊。

昨夜居然有朋友把楼主的文章发到我的信箱里来，要我谈谈观点。

记得上次在楼主的贴子里发表了一点不同观点，令楼主很生气，把我所从事的保险生意都翻出来做文章，所以昨天看到文章时就不想评论。

这个朋友非要我发表评论，我就再啰嗦几句，希望楼主大量一些，对不同的观点能够持容纳的态度。

我的观点是：楼主根本没有看到加拿大的特性。加拿大的特性就是不管世界经济好与不好，加拿大好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，实际上我们可以用一个字来概括加拿大经济，好就是“稳”。不信，楼主等着瞧。我相信今年财政平衡是可以做得到的。

楼主把一大堆相干不相干的东西放在一起，看起来还蛮吓人的，但你认真想一想，target撤出加拿大能跟加拿大经济不行有关系吗？如果楼主能证明这一点，那么两年前target来中国的时候，是不是可以说明加拿大经济一片大好呢？

石油价格下跌，牺牲一个阿省，加拿大九个省和三个区经济都活了，真有那么可怕吗？

加拿大是移民国家，跟其他国家不一样。每年25-26万的新移民进来，加币低，更会吸引移民的资金进入加拿大（我们不能用货币贬值，资金撤退的思维来考虑加拿大的情况），有大量的钱进入加拿大，你还担什么心？

汇率下行，吸引旅游人口，加拿大旅游业会带动其他产业发展；汇率下行，加拿大再不去美国购物了，加拿大消费增长；汇率下行，加拿大出口容易进口难，这不都是利好加拿大的东西吗？

利率下行，有利投资、有利消费，这不是对加拿大经济有好处吗？

我就看不到有任何必须的悲观情绪在加拿大经济上，搞不懂你的文章一片的阴霉，似乎天都快踏下来。

有不同意见，可以直接谈，就事论事，不要扯到其他东西上来。

我和你绊过嘴么？记不太清了，反正是过去式了。

我写这些，对各位看官最实用的部分，就是处理好自己的资产，持有人民币资产的，持有，持有美元资产的，继续，加币资产为主的，考虑一下对策，我的帖子有点点击率，是因为抓到了大家真正关心的地方，而且目前，就结果和趋势来看，我是对的，并且我预言，这一次加币和美元与人民币的汇率，下跌的幅度和时间都将破纪录，过两年来看看我的预测对不对。

至于对加拿大经济的看法，这个东西各抒己见，你看不到任何悲观和我看到处处悲观，那是我们的处境和背景不同吧，你在光明灿烂处，我在阴暗隐晦下，可能视角就大不相同了，所以都拿出来晾一晾还是很不错滴！

呵呵！

 

[lifranklee]

1） 加拿大的稳，说的是好听，难听的是“保守”和“安于现状”。这是为什么加拿大会有今天的降息。
2）卡尼离开，与其说是内部压力，不如说，当时，他已经没有任何可以做的事了，那时，矿业和油价高企，加元坚挺，房市火热，唯一能做的就是开发制造业，但那要投钱和长线，更何况是那时全球制造业低迷，保守党政府急于平衡预算，又怎么会增加开支呢？去英国，多好也，钱多，且压力要比加拿大小得多。可以说保守党过度缩支，没有积极鼓励 R & D。你看看美国，何时在研发上缺过钱？
3）如果油价下跌的时间越长，就越对加拿大不利，通说是小，搞不好就进入衰退了。
4）现在加元的走势，我认为相当被动，前景相当暗淡。首先“买美国的政策”，制造业不会很快回归。我们好些制造业客户，08年以后把加拿大厂关了，所有机器打包运到美国，再安装，在美国继续生产，你可以想象没有5-8年的加元低迷和相当大的利润差，如何有效的吸引制造业回归？，其次欧元大跌和QE，又是一大压力。欧洲的制造业要远远强于加拿大，加上低油价，恐怕极利于出口。这会极大挤压加拿大的出口。如果没有欧洲QE，加拿大还有机会享受加元下跌的好处，现在难了。旅游能带来的好处，我认为相当有限和不稳定。并不能有效的提振GDP和达到2%的通胀，你看看加元跌，油价也跌了，照理两者相抵，国内物价不该那么涨，但实际呢？这限制了旅游带来的好处了。
5）北美经济循环大约8-10年，2001，2008，现在2015，从上次经济衰退算，7年了。可以说2015年和2016年将是比较危险的年份。现在唯一没有反应的是股市，如果股市大跌，那么问题就真的严重了。

当然日子还要过。无论收入如何，物价无何，仍然该吃该喝。

其实可以有更简单的解释，市场经济体系，经济周期曲折运行是铁律，上行几年累积的问题，下行一段来修正，好了继续上路，美国08年狠狠修正了，所以可以继续上路；加拿大08年只假装闪了一下腰，很快又前凸后翘的摆POSE了，表面上看似是卡尼领导的金融政策胜利，实质是冒犯市场经济发展的铁律，在没有大的变革基础上，没有什么东西有超周期运行的理由，有句用滥的话：出来混，都是要还的，放在今天的加拿大很合适，说再多理由也没用，触犯铁律，必然矫枉过正，时间会给出答案的。