基督徒进来看看，顺便长长脑子

[那年，]

就目前的科学认知，没人创造了人的思维。

所以，在将来的科学认知来之前，我们能不能暂时把创造人思维的东西简称为“神”，或者“佛”，或者“上帝”

 

[川菜厨子]

谁创造了人的思维？？

现在的观点是人的大脑皮层细胞在接受外界刺激反后应产生的。

 

[ghandi]

很好的帖子，虽然我不同意楼主的看法，因为我是基督教徒（baptized）。我信基督教之前是研究过佛教，确切的说是和我的佛教朋友讨论过佛教，他是居士，我有很多的疑问和看法，不管那些看法和疑问多么的幼稚和偏激，他认为都是好的，说明你关心这件事情，我觉得他就很包容；同理，基督教也是这样，你读圣经，你去教堂，回到家你会有大量的疑问和看法，你怀疑上帝的存在，怀疑耶稣的存在，这些都是正常的想法，不用说我们这些从小就接受无神论教育的社会主义好青年，就说加拿大本地人，也是大量不信仰上帝和怀疑上帝的，我上上周去教堂礼拜，一个美国的牧师来讲他的信仰历程，他说即使是他做牧师22年之后也有信仰weak的时候，如果牧师都承认自己有信仰弱化的时候，我们这些从来没接受过基督教教育的人信仰弱或者没有信仰那就更加正常了。另外道德品格或者犯罪这些东西跟宗教信仰没什么直接联系，挂羊头卖狗肉的事这世界上还少吗？同样跟经济发展水平也没啥关系，信仰非常强的有美国这样的国家，也有菲律宾这样的穷国；信仰非常弱的有中国这样的发展中国家，也有欧洲很多富裕国家（如荷兰比利时）都已经很世俗了。

 

[小和尚]

觉得归了齐是人想知道我该怎么活着的问题。

各想各的，百花齐放，就没有齐力断金的合力，
陈胜吴广丹书帛曰“陈胜王”，置人所罾鱼腹中的事儿，基督教也做过，
马教毛教基督教伊斯兰教本质上就是叫人少思考，多协作，听精英的话，
在一定的历史发展时期，有积极作用。

 

[oldbei]

实践其实也是很主观的，取决于人的感官判断。在人的思维里最重要的是逻辑，是思维方式。所以所谓“实践是检验真理的唯一标准”就是寻找一种可靠的思维方式。逻辑学和数学寻找的不是“实践的结果是什么”，而是”为什么是这样“。而宗教的逻辑是建立在大量假设上，对于这些假设不回答为什么的。

也许你可以说实践也是很主观的，但是实践是把主观和客观联系起来的东西。

爱因斯坦的理论再美妙，最终还是要接受实践的检验。逻辑和数学都是现实的一种模型，在现实中得到了无数的验证而已。

 

[反清复明]

很好的帖子，虽然我不同意楼主的看法，因为我是基督教徒（baptized）。我信基督教之前是研究过佛教，确切的说是和我的佛教朋友讨论过佛教，他是居士，我有很多的疑问和看法，不管那些看法和疑问多么的幼稚和偏激，他认为都是好的，说明你关心这件事情，我觉得他就很包容；同理，基督教也是这样，你读圣经，你去教堂，回到家你会有大量的疑问和看法，你怀疑上帝的存在，怀疑耶稣的存在，这些都是正常的想法，不用说我们这些从小就接受无神论教育的社会主义好青年，就说加拿大本地人，也是大量不信仰上帝和怀疑上帝的，我上上周去教堂礼拜，一个美国的牧师来讲他的信仰历程，他说即使是他做牧师22年之后也有信仰weak的时候，如果牧师都承认自己有信仰弱化的时候，我们这些从来没接受过基督教教育的人信仰弱或者没有信仰那就更加正常了。另外道德品格或者犯罪这些东西跟宗教信仰没什么直接联系，挂羊头卖狗肉的事这世界上还少吗？同样跟经济发展水平也没啥关系，信仰非常强的有美国这样的国家，也有菲律宾这样的穷国；信仰非常弱的有中国这样的发展中国家，也有欧洲很多富裕国家（如荷兰比利时）都已经很世俗了。

范甘迪说的好。

 

[反清复明]

各想各的，百花齐放，就没有齐力断金的合力，
陈胜吴广丹书帛曰“陈胜王”，置人所罾鱼腹中的事儿，基督教也做过，
马教毛教基督教伊斯兰教本质上就是叫人少思考，多协作，听精英的话，
在一定的历史发展时期，有积极作用。

小和尚抄书，不好。

 

[那年，]

现在的观点是人的大脑皮层细胞在接受外界刺激反后应产生的。

谁创造和部署了这个环境：人的大脑，皮层细胞和刺激它的外界

 

[小和尚]

小和尚抄书，不好。

抄谁的？
前面没看，请提示一下。

 

[川菜厨子]

也许你可以说实践也是很主观的，但是实践是把主观和客观联系起来的东西。

爱因斯坦的理论再美妙，最终还是要接受实践的检验。逻辑和数学都是现实的一种模型，在现实中得到了无数的验证而已。

我的意思是人的实践是建立在人的各种感官上的，在知识贫乏的基础上，这些执行人的实践的感官是不可靠的，或者是主观的。科技的发展也是人的感官的拓展，不只相信直接的感官。更相信逻辑。

 

[反清复明]

抄谁的？
前面没看，请提示一下。

据我观察，你是一个偏向于没什么人工智能的物种类别， 我只要轻轻地想一下，你就没有了。

 

[小和尚]

据我观察，你是一个偏向于没什么人工智能的物种类别， 我只要轻轻地想一下，你就没有了。

颇似哈哈儿的良好自我感觉。

 

[oldbei]

另外，如果人人都可以解释圣经，那为什么神会容许这么做？解释那么多，那一种才是神真正认可的？

神的想法我们不可理解倒是正常的。俺想到的可能性是：

1. 神不想让俺理解；（证据很多）
2. 神有意不让俺分辨出哪种解释是真正认可的；（貌似合理的逻辑推理）
3. 答案俱在圣经中，神使俺（或者俺自己）还没有准备好接受他们。

 

[deepbluehan]

心中有所敬畏，即是有神论者。

自己意识没意识到，承认不承认，解释不解释的通，如何想办法去证明，那都是另一回事。

 

[actspace]

有意识的世界就有神的存在，这是神的终极存在。即便是神界，也有神的IDOL。

神的存在不仅仅是人的意识。对于远远超越人类文明的存在，称为神。他的存在是极大概率的。

 

[oldbei]

很好的帖子，虽然我不同意楼主的看法，因为我是基督教徒（baptized）。我信基督教之前是研究过佛教，确切的说是和我的佛教朋友讨论过佛教，他是居士，我有很多的疑问和看法，不管那些看法和疑问多么的幼稚和偏激，他认为都是好的，说明你关心这件事情，我觉得他就很包容；同理，基督教也是这样，你读圣经，你去教堂，回到家你会有大量的疑问和看法，你怀疑上帝的存在，怀疑耶稣的存在，这些都是正常的想法，不用说我们这些从小就接受无神论教育的社会主义好青年，就说加拿大本地人，也是大量不信仰上帝和怀疑上帝的，我上上周去教堂礼拜，一个美国的牧师来讲他的信仰历程，他说即使是他做牧师22年之后也有信仰weak的时候，如果牧师都承认自己有信仰弱化的时候，我们这些从来没接受过基督教教育的人信仰弱或者没有信仰那就更加正常了。另外道德品格或者犯罪这些东西跟宗教信仰没什么直接联系，挂羊头卖狗肉的事这世界上还少吗？同样跟经济发展水平也没啥关系，信仰非常强的有美国这样的国家，也有菲律宾这样的穷国；信仰非常弱的有中国这样的发展中国家，也有欧洲很多富裕国家（如荷兰比利时）都已经很世俗了。

在发达国家，人们的生活越来越世俗化，这是个趋势，是不是？

 

[oldbei]

心中有所敬畏，即是有神论者。

自己意识没意识到，承认不承认，解释不解释的通，如何想办法去证明，那都是另一回事。

俺的态度是，敬不敬，畏不畏，实际都不一定重要，如果你不接受神是通过你能接触到的宗教和你沟通的话。

俺要是编个智能软件，俺会在乎它敬不敬我吗?

 

[oldbei]

对，都不是东西。

赤果果的亵渎啊！阿弥陀佛！

 

[actspace]

人的世界是有界的。象我们现在观察到的超新星爆发，黑洞等已经跨过界，就像鱼缸中的鱼看到杯子掉地上以为发生了大爆炸一样。这类跨过界的观察已经失真，意义不大。

确定人类世界的边界，有助于人更轻松，愉快的前行。

 

[oldbei]

所以，在将来的科学认知来之前，我们能不能暂时把创造人思维的东西简称为“神”，或者“佛”，或者“上帝”

我们中不信神的人认为没有这个必要。