永恒的话题---好大学的差专业与差大学的好专业

梦溪

人生就是一场旅行
重提一下艺术。因为我认识一些最后去搞艺术了的孩子们。
这个做一辈子的业余兴趣爱好是最佳的。用这个专长去谋生,我脑海里面想起了两种,一种是陈逸飞那种一张油画一千万那种;还有一种是地铁口、中央公园门口的那些艺术家。
 

yyddss

不活跃园友
这个做一辈子的业余兴趣爱好是最佳的。用这个专长去谋生,我脑海里面想起了两种,一种是陈逸飞那种一张油画一千万那种;还有一种是地铁口、中央公园门口的那些艺术家。

这些孩子就是想出名,根本不考虑谋生这件事
我估计他们在选择之前,家里肯定也都和他们摊开了说明白了,作为家长不可能不把这些说清楚
如果他们义无反顾,那么家长就只能全力支持贝
 
重提一下艺术。因为我认识一些最后去搞艺术了的孩子们。

这些孩子都是富二代,家里经济条件非常好。可以支持孩子随心所欲地发展
孩子们也比较清楚自己喜欢什么。
中国人搞艺术非常有天分,很突出
但这些孩子对这个领域异常的激烈竞争没有任何准备,凭高资质和家里的支持,对未来期望值过高,会有狠狠碰钉子的那一天

这个我有一个另类的想法。 你看啊,我小时候努力读书,积极上进,瞧不起有同学不学无术,拆这个装那个,画画的,唱歌的。结果长大后算衣食无忧后一看自己,什么兴趣爱好都没有,没有特长,有钱也觉得没劲,活的反而没有那些没考进大学的人有意思。 所以我想,过去是我没钱,没机会培养人生乐趣; 现在要反过来,老天让我有点钱,就是为了让我的孩子能够不必为生计担忧,尽情去享受他们的爱好和乐趣。 比如说我老大说要去欧洲学画,我明明知道她最后肯定流落街头,卖几张破画勉强度日啊。 但没关系,爸爸今天省一点,就可以让女儿的愿望实现。 这一代运气好有点钱,不就是让下一代挥霍一下的吗? 所以一代挣钱,一代做人。

有没有点道理?:wdb45:
 
根据我读Rotman MBA的经验,真不建议小孩本科读管理,除非专攻会计或金融的实用课程。小孩社会经验短,很难理解管理学里面那些东西。大学本科还是应该学些实用的,不能光凭兴趣,至少读完书能自己养活自己吧。读完书工作两年看自己真正喜欢什么,再定方向。年纪大了,考虑的问题就全面些了。
 

梦溪

人生就是一场旅行
根据我读Rotman MBA的经验,真不建议小孩本科读管理,除非专攻会计或金融的实用课程。小孩社会经验短,很难理解管理学里面那些东西。大学本科还是应该学些实用的,不能光凭兴趣,至少读完书能自己养活自己吧。读完书工作两年看自己真正喜欢什么,再定方向。年纪大了,考虑的问题就全面些了。
那Rotman本科毕业生都干啥去了
 
根据我读Rotman MBA的经验,真不建议小孩本科读管理,除非专攻会计或金融的实用课程。小孩社会经验短,很难理解管理学里面那些东西。大学本科还是应该学些实用的,不能光凭兴趣,至少读完书能自己养活自己吧。读完书工作两年看自己真正喜欢什么,再定方向。年纪大了,考虑的问题就全面些了。
多谢!
 
永恒的定律:学习永远都不能改变生活。学什么都只是一个阶段性的问题。跟找工作关系不大。还得看你认识誰,和有多少钱。加拿大虽然不比中国那么直接,但是一样的。one way or another. call me cynical, but i say the truth.
 
根据我读Rotman MBA的经验,真不建议小孩本科读管理,除非专攻会计或金融的实用课程。小孩社会经验短,很难理解管理学里面那些东西。大学本科还是应该学些实用的,不能光凭兴趣,至少读完书能自己养活自己吧。读完书工作两年看自己真正喜欢什么,再定方向。年纪大了,考虑的问题就全面些了。

说得有理。
 
永恒的定律:学习永远都不能改变生活。学什么都只是一个阶段性的问题。跟找工作关系不大。还得看你认识誰,和有多少钱。加拿大虽然不比中国那么直接,但是一样的。one way or another. call me cynical, but i say the truth.

不是的,每个年龄段就应该做每个年龄段特有的事情。不是凡事用金钱来衡量的。大学时候就应该浪漫,就应该学点稀奇古怪的东西,最好恋爱2次,失恋3次。 短短的青春就是用来挥霍的。 你这是老头子的想法,毫无乐趣,boring.
 
根据我读Rotman MBA的经验,真不建议小孩本科读管理,除非专攻会计或金融的实用课程。小孩社会经验短,很难理解管理学里面那些东西。大学本科还是应该学些实用的,不能光凭兴趣,至少读完书能自己养活自己吧。读完书工作两年看自己真正喜欢什么,再定方向。年纪大了,考虑的问题就全面些了。
多大的 Social Sciences 里有什么实用的课程吗?
 

梦溪

人生就是一场旅行
学不进去理工科的女生,学什么好就业呢,会计如何?应该也不会太难学,逻辑性不强,也不存在统计、微积分等高端数学,就是加减乘除。
 
说句挨砖的话。
SFU商科难进是因为温哥华人多学校少,不是因为它有多好或者毕业生就业率有多高。
毕业出来当经济的可能性比啥都大。
不过话说干好了那是比大多数专业都强多了。列治文满大街的xx杨广告牌。人不就是SFU商科毕业的么!
 
学不进去理工科的女生,学什么好就业呢,会计如何?应该也不会太难学,逻辑性不强,也不存在统计、微积分等高端数学,就是加减乘除。

不用学,去炒股啊。要么跟你学炒股?
 
多大本科教育水平一般. 对于BC省的中学生来说, 多大最值得去的专业是EngSci. 如果想去商学院, 应该去Queens或者Western. 所以Rotman不给offer也不能算是一件坏事. 多大分校暂时就不要去考虑了.

社会科学范围很广, 要看你具体学什么专业了. 如果以后想去法学院的话, 可以学习政治哲学心理学等等. 如果不太喜欢数学的话, 经济学之类的暂时不用去考虑.
 
不是的,每个年龄段就应该做每个年龄段特有的事情。不是凡事用金钱来衡量的。大学时候就应该浪漫,就应该学点稀奇古怪的东西,最好恋爱2次,失恋3次。 短短的青春就是用来挥霍的。 你这是老头子的想法,毫无乐趣,boring.
这真是有钱人的想法啊!:wdb4:
 
我的银行客户经理就是多大统计专业的(理科)。她说她们那届只有不到30%的学生留下来了。

我现在读的硕士也有工程统计这门课,老师是个虐待狂,每周都有很多作业,而且有个作业是在上课头天晚上7点之后才发布,然后上课当天9点之前必须就要交作业,把学生累的要死,我比较有自知之明,没敢选那门课。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部