永恒的话题---好大学的差专业与差大学的好专业

梦溪

人生就是一场旅行
精算在加拿大的就业机会怎么样?
我比较了解中国的精算,中国14亿人口,需要的精算师大概2000名左右。其余的都转行了。

本科读了精算,毕业是做不了这行的,需要边进修工作边开始漫漫的考证长路。以中央财大保险精算班本科生为例,1/3转行从事相近专业工作;1/3在国内读研;1/3出国。北美各大学的精算硕士班,里面齐刷刷大部分华裔。
 
最后编辑: 2015-03-27
從樓主簡短描述中看不到孩子真正感興趣或想要發展的領域; 令媛較突出的參展或得獎的又以藝術見長, 貼文中說數理較弱.... 猜想該學院拒絕樓主優秀的女兒, 原因可能在此. 既然孩子是"people person"---人際關係智商較高, 何不往社會科學發展? 政治外交經濟心理......太多可以選擇了. 但重點還是孩子本身的意願.
请有经验的同学指点:
女儿申请多大罗德
罗德曼拒后,多大另外给了两个OFFER,主校区的社会科学(包括经济学、统计等经济学科),以及密西沙加校区的商科(本来没有申请这个校区,不知道为什么会被录取)。
加上已经拿到的西门非沙大学(SFU)的商科,现在如何在这三个录取中做选择。主要考虑孩子将来的发展、就业等因素。

如果孩子目标是未来从事商业管理,不是仅仅在商业圈子里找个普通文职工作,本科就一定不要读商,随便读个什么专业,技术性越强越好,没有更多选择就选多大社会学,多大还是聚集了加拿大部分最聪明的人力资源,边读书边提高社交能力、扩展社交圈子。也许不小心也能遇到一个类似facebook、微软之类的天才小伙伴们,一起创业,到时候什么罗德曼,哈佛商学院都会抢着收她。

楼上Jack同学说的对,如果不是在高中时期就展露特别的商业天份,好的商学院会优先考虑家庭背景。
 
根据我读Rotman MBA的经验,真不建议小孩本科读管理,除非专攻会计或金融的实用课程。小孩社会经验短,很难理解管理学里面那些东西。大学本科还是应该学些实用的,不能光凭兴趣,至少读完书能自己养活自己吧。读完书工作两年看自己真正喜欢什么,再定方向。年纪大了,考虑的问题就全面些了。

是啊,管理不是一门简单的学科,需要社会经验、人生历练,是了解人性与专业技能等之后才有可能做好的一项复杂工作。为了确保公司的业绩,通常都不会给一个初出茅庐的孩子做管理工作,只有自己的家族企业或者一些完全找不到合适人选的新锐公司才会给一个完全没有经验的新人做管理。
近些年,土豪家族中成绩一般的二代大多会选择商科,拼的是爹不是专业。
 
最后编辑: 2015-03-27
人的一生是奮進的一生,今天學到的不一定有用,但是你不學那以後肯定無用。所以賣肉,北大畢業的肯定比不是北大畢業的,要賣的好
商业是讲天份的,假屠夫卖肉能卖出一个猪肉铺的连锁集团,纳斯达克IPO;北大的卖肉也许只能多卖几头猪,多赚三五点。
没天份就勤奋,多搬几个箱子,也能创业板上市,忽悠假屠夫接盘。

别灌水了,去多搬几个箱子,早点上市,不然你儿子申请商学院都没法进去!
 
如果孩子目标是未来从事商业管理,不是仅仅在商业圈子里找个普通文职工作,本科就一定不要读商,随便读个什么专业,技术性越强越好,没有更多选择就选多大社会学,多大还是聚集了加拿大部分最聪明的人力资源,边读书边提高社交能力、扩展社交圈子。也许不小心也能遇到一个类似facebook、微软之类的天才小伙伴们,一起创业,到时候什么罗德曼,哈佛商学院都会抢着收她。

楼上Jack同学说的对,如果不是在高中时期就展露特别的商业天份,好的商学院会优先考虑家庭背景。
多谢!
 
作为北美名校毕业的博士,本科是国内Top 985 读得,某一线城市高考前100名,理工科。算上某种意义的学霸了吧。我现在事业也算有成。
我就给你几句话,
兴趣是最好的老师,结合自己的兴趣再考虑就业。
同质化竞争永远没有出路,除非自己擅长和喜欢的。
如果觉得自己就混毕业不想深造找个工作过日子, 哪个学校都无所谓。当然名牌会更好。
 
书多的多了,心里有牵挂,放不下身段,或者是因为书读的不够多。
我周围的反正只要是超过硕士的,性格都有些怪癖,喜欢钻牛角尖。很多很简单的道理,他们都无法理解,或者不愿意去理解。
反正,现在基本上听见谁是博士,或者博士再读,或者是博士后,基本上都被我控制在交际圈之外。无法沟通。尤其是女博士。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部