有了解ETFs的朋友吗?

加拿大不适合做投资,股市盘子太小,受外界波动又过大,而且资源类的占权重也不小(所以去年原油跌价,直接导致加拿大股指一年都不怎么涨)。你在yahoo canada上看的是加拿大股市,同理,你在yahoo.com上,看得就是美国股市啊。http://finance.yahoo.com/#morequotes 就是这个,全美股票、ETF一网打尽。不过,你看到的价格比纽交所real tim的报价,大概延迟10-15分钟的样子,做长线投资,也不要求那么精确的实时市场报价。

在自己开的股票账户里,输入symbol号码,就可以随时刷新该股票的实时价格。
 
投资期限,三年或者以上。期望回报不高,因为加拿大这个地方,就不是个投资的好地方,不报奢望。去年投了一个rbc的基金,现在还亏近五千,原油成分过大,不知道啥时候才能回本,看这个样子,三年都够呛。好在有点红利进账,我准备继续拿着跟它耗到底。

你可以买点银行股,我算了一下,年复利差不多9%左右。
 

梦溪

人生就是一场旅行
你可以买点银行股,我算了一下,年复利差不多9%左右。
呵呵,你说的9%只代表过去,加拿大未来会不会金融危机都难说,单只股票比基金风险要大。。在我买那个rbc基金之前的若干年,它的盈利相当牛。左观察右观察,终于分批入场了,结果赶上了原油大跌。买了不少啊。所以说,投资没有无风险的。
 
好帖。
你这么一说还真有些道理。
HOU这个ETF从08年,1800多块跌到现在的8快。跌了99%。
不成比例也太离谱了,既然是追踪原油ETF,12年油价回复百元,至少应该重上一千多元才对。 另一只USO 也是类似情况

请问到底是什么情况?

https://ca.finance.yahoo.com/echarts?s=HOU.TO#symbol=HOU.TO;range=my
你是对的。
1.对于长期持有。它在每次的交易中,不是绝对的双倍,有杠杆费的,钱越杠越小。学过力学的,都知道弹簧的来回运动是有阻尼系数的(或是钟摆运动,有空气阻力),随着时间的推移,运动越来越小,最后是零。这双倍杠杆的etfs股票就是这样,它的上上下下波动,基金公司在每次的波动中收取费用,没有你想象的那么美!曾经吃过亏!长期持有,最后钱都持没了。
2.短期炒。要有异于常人的特大心脏。下跌的时候,双倍变小,对眼睛、对心脏、对大脑都是高强度的冲击。如果所持etfs股票不能在短期内大幅反弹,要等待较长时间,结果参见1.
举例:http://www.google.ca/finance?q=TSE:HOU&ei=Z0I9VMCLEZS2qQGAt4HgBg 细心的人会发现,HOU的涨跌不是原油价绝对的双倍,其中有阻尼系数的。就是这其中的阻尼系数,让你的钱在长期持有中越变越小,越变越小,不是想象的那么美:原油价涨双倍,我的钱也是双倍。如果你能看准原油在短期内会暴涨的除外,钱确实会涨得很多,但这是赌博行为,与进赌场无异,钱进场了,如果没有象预期的那样暴涨,被套牢,结果就是要么止血退出,要么在长期持有中越变越小。人都是贪心的,今天你赌赢了hou暴涨,赚钱了,你会期待下一次再赌赢。赌赢千万次,只要一次输就够了。看看上赌场的人有多少好结果的就知道了。

臭名远扬的华人巴菲特骗子唐就是死在HOU上。而且他至死不明白,他说:如果再给我一次机会,我就赢了。再多给他,扔进去都是一样的结果。他当时的交易表演发生在2009年3月,当时的油价和现在极其相似,但他最后还是栽了。
http://www.naol.cc/news/na/0901/0126-1.html
http://www.wenxuecity.com/news/2012/10/18/2039134.html

勿入!勿入!勿入!!!!
 
最后编辑: 2015-04-03

梦溪

人生就是一场旅行
只要买追踪基金ETF一只,等于买了所有相关的,已经很分散了。
是这个理儿。昨日买入SPY,今天看盘,MDY(一股276美元)但更活跃涨幅%比SPY(206元)更大些。应该是战斗同学说的那样更适合持有。最近看机会要建这个MDY的仓。

FED加息目前传6月or9月,那时股市应该有调整,应该是入市好机会
 
股神巴菲特的Berkshire Hathaway 伯克希尔哈撒韦, 全世界最出名的公司啊。投资炒股票, 也做保险
不过三十年前1980年,一股也只有300多块。涨到现在700百倍。

1980年?那时候的中国人谁有300美元啊?在那个年代已经相当贵了,绝大部分人其实是买不起的。所以我一直主张尽自己的财力去投资,当然风险很大,但盈利也很大啊。
 
好帖。
你这么一说还真有些道理。
HOU这个ETF从08年,1800多块跌到现在的8快。跌了99%。
不成比例也太离谱了,既然是追踪原油ETF,12年油价回复百元,至少应该重上一千多元才对。 另一只USO 也是类似情况

请问到底是什么情况?

https://ca.finance.yahoo.com/echarts?s=HOU.TO#symbol=HOU.TO;range=my

看来买那种追踪单一种类的ETF风险很大,投资还是要多样化才好。ETF要买就买那种投资优质公司的一揽子股票。我看好多的EFT都把苹果公司作为最大的投资股。
 
呵呵,你说的9%只代表过去,加拿大未来会不会金融危机都难说,单只股票比基金风险要大。。在我买那个rbc基金之前的若干年,它的盈利相当牛。左观察右观察,终于分批入场了,结果赶上了原油大跌。买了不少啊。所以说,投资没有无风险的。

你看一下那个RBC的股票曲线,从96年上市,10元钱不到,现在都76元了,这18年基本都没有大跌,我觉得直接买银行股比买基金稳当。另外几家银行也很好,比如蒙特利尔银行。
 
现在全球经济都在放缓,我觉美国股市应该也有个调整才对。 毕竟中国经济的降温是非常明显的。 看一下这个MDY的确不错。 值得关注。

前几天一位网友说的很赞同: 炒股像打猎,大部分时间在等待,出击只是聊聊几次而已。关键是等待中会很难熬,因为很多麻雀,兔子的诱惑。

是这个理儿。昨日买入SPY,今天看盘,MDY(一股276美元)但更活跃涨幅%比SPY(206元)更大些。应该是战斗同学说的那样更适合持有。最近看机会要建这个MDY的仓。

FED加息目前传6月or9月,那时股市应该有调整,应该是入市好机会
 

梦溪

人生就是一场旅行
你看一下那个RBC的股票曲线,从96年上市,10元钱不到,现在都76元了,这18年基本都没有大跌,我觉得直接买银行股比买基金稳当。另外几家银行也很好,比如蒙特利尔银行。
我三只去年买入的基金,另外两只受益都在10%以上,就这个RBC Canadian Equity Income 差强人意亏大概6%。还是和入市时机有直接关系,其实这个RBF591如果是去年1月1日买入,那现在就是赚钱的。而我是去年7,8月份手里回来一笔钱一次买入太多导致的,好处是它的分红很稳定。

现在由衷的觉得,定投是避免一次性在高点买入的最好方法。
 
最后编辑: 2015-04-03
1980年美国护士年薪大约2万。对他们来说300元不算很贵, 买个十股没问题。呵呵。

不过那时中国护士年薪好像只有1千多人民币。(120美元)。 当然买不起

1980年?那时候的中国人谁有300美元啊?在那个年代已经相当贵了,绝大部分人其实是买不起的。所以我一直主张尽自己的财力去投资,当然风险很大,但盈利也很大啊。
 
我三只去年买入的基金,另外两只受益都在10%以上,就这个RBC Canadian Equity Income 差强人意亏大概6%。还是和入市时机有直接关系,其实这个RBF591如果是去年1月1日买入,那现在就是赚钱的。而我是去年7,8月份手里回来一笔钱一次买入太多导致的,好处是它的分红很稳定。

现在由衷的觉得,定投是避免一次性在高点买入的最好方法。
您为什么不买RBF591的D系列版本RBF1018? 手续费要便宜不少,mer从2.09降到1.21,收益也相应的有所上升。别看这0.88的差别,长期看也损失不少钱。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部