Happy April Fool's day!
顺便转个脑洞大开的神贴：
拿两颗超大核弹想毁灭月球，有可能么？
首先不得不指出，人类目前没有在月球上进行非常深的钻探。阿波罗计划 6 次成功登月已经非常不易了，怎么可能带上大家伙，还得由两个像袋鼠一样行动的宇航员来操纵？因此，这个深度可以认为是 0。如果你想表达的是把地球的钻探技术设备完全照搬上去，那么这个深度可以达到 11.2 公里。
http://tech.sina.com.cn/d/2008-08-26/07302413508.shtml
这个深度和马里亚纳海沟的最大深度为海平面下 10,911 米非常接近。如果你不想钻探，那么你可以选择月球上最深的牛顿环形山，不过其深度不及 10 公里，而且还不是从月球的大地水准面算起的。综上，我想所能达到的最大深度不过 11 公里多，而月球平均半径 1,737 千米，也就是 1/150 还不到，似乎也就和在月表炸没什么两样了。而人类历史上最大的沙皇炸弹当量为 5000 万吨 TNT。
http://zh.wikipedia.org/wiki/沙皇炸彈
事实上，这样疯狂的想法美国在上世纪中叶已经提出，并有所行动：
http://news.sina.com.cn/w/2012-11-26/130025664490.shtml
当然，只是为了政治宣传并不需要毁了月球，而该新闻结尾的“有科学家担心月球会受放射性污染”也说明炸完之后月球还是会较完整地存在的。
我不大了解如何可以使这两枚核弹发挥最大功能，或许通过特殊的引爆方法可以产生共振或者使威力平方级增长，姑且认为是当量的简单相加吧，即 1 亿吨 TNT 当量在月表爆炸。蘑菇云的宽度高度可能会有几十乃至上百公里以至于我们在地球上也可以看到。本来这当量可以与通古斯大爆炸作对比，不过那个陨石在半空中爆炸了，也就不好比对了。不过我想你可能了解最著名的陨石坑之一，保存非常完好的巴林杰陨石坑，它直径 1200 米，深 170 米，这一次爆炸大致相当于 250 万吨当量；
而造成平均直径约 180 千米的希克苏鲁伯陨石坑的那次爆炸则是 100 万亿吨当量。
http://zh.wikipedia.org/wiki/希克蘇魯伯隕石坑
于是经过比对，我们会发现那两颗核弹顶多在地表造成不超过 10 公里的陨石坑。因为事实上她们的地壳是非常相似的：
如果月球的起源如同源说，灾变说所说那么地月的相似度自不待说，即使是俘获说，我们也可以看到月球地质构造与地球的相似性，包括地壳厚度，组成等：
http://scitech.people.com.cn/GB/6381163.html
虽然月球的比重只有 3.35，不及地球的 5.52，即月球的密度大约只有地球的 2/3，但考虑到月球核心所占质量比例相对于地球而言较小，地球表面物质的密度其实只有大约 3000kg/m^3，地月的地壳密度也是相近的。地球上有土壤和水，月球上有月壤可以作一些缓冲，这些都是次要部分了，最终结果顶多也就是多一个 10km 口径的环形山而已。而月球上最大的贝利环形山直径约 300km；月球上最大，也是整个太阳系已知最大的撞击坑之一的南极 - 艾托肯盆地，直径甚至达 2,500 公里。因此月球完全可以承受住这样的攻击。
人类最引以为傲的武器在宇宙面前都是不值一提的，人类在面对自然和宇宙时应当学会谦逊。
刚才看到一则报道，基于地质学上大洋与大陆之间转换断层的理论，有战略家建议俄罗斯在与美国不对称的对抗中，可在美洲东海岸大西洋与美洲大陆的断层下1.5公里到2公里处引爆一枚核弹或超级炸弹，足以引起400到500米高的海啸，冲走500公里内的一切建筑！如果再深一点，在地壳薄弱处引爆核弹，造成地壳破裂，把海水引入熔岩，则可以引起1500米以上的海啸，冲走全美的一切！
战略家评论说，这是一种在实力不对称对抗中比较经济且环保的攻击，因为它不会产生核弹一样的核尘等污染。
