那么,再遇上昆明火车站的暴恐事件,你上可好? 你这不是无赖的说辞吗?站远点~
H hooster 1 2015-07-24 #23 楼下一帮说闯关的,她一老师带着个女儿在车上有什么理由要闯关。她好好的跟着前面的大车走,你临检标识不清,没看到也很正常。既然是关乎人命,为什么不把标识做清楚。
H hcy1234 1,300 2015-07-24 #26 hooster 说: 楼下一帮说闯关的,她一老师带着个女儿在车上有什么理由要闯关。她好好的跟着前面的大车走,你临检标识不清,没看到也很正常。既然是关乎人命,为什么不把标识做清楚。 点击展开... 同意,一个女教师,还带着小孩,为什么要闯关?根本没有犯罪动机啊,肯定是什么地方不对
hooster 说: 楼下一帮说闯关的,她一老师带着个女儿在车上有什么理由要闯关。她好好的跟着前面的大车走,你临检标识不清,没看到也很正常。既然是关乎人命,为什么不把标识做清楚。 点击展开... 同意,一个女教师,还带着小孩,为什么要闯关?根本没有犯罪动机啊,肯定是什么地方不对
C ca2008 1,707 2015-07-24 #27 ca2008 说: 中国警察不能配枪 全靠功夫。以免误伤好人。 点击展开... 基层民警好多不愿带枪的,怕走火。我一个朋友就是晚上巡逻徒手跟盗賊搏斗,三个警察都不带枪。给盗贼砍了几刀,住院。
C ca2008 1,707 2015-07-24 #28 hooster 说: 楼下一帮说闯关的,她一老师带着个女儿在车上有什么理由要闯关。她好好的跟着前面的大车走,你临检标识不清,没看到也很正常。既然是关乎人命,为什么不把标识做清楚。 点击展开... 武警怕了,上次有人开车撞死正在跑步的十几个武警。
hooster 说: 楼下一帮说闯关的,她一老师带着个女儿在车上有什么理由要闯关。她好好的跟着前面的大车走,你临检标识不清,没看到也很正常。既然是关乎人命,为什么不把标识做清楚。 点击展开... 武警怕了,上次有人开车撞死正在跑步的十几个武警。
私人订制 7,723 2015-07-25 #30 美国2015被执法人员致死的不完全统计是600多人了。 可以看下面的网站。 http://killedbypolice.net/ 其实,中国的警察执法和美加比较,已经柔性十足。在这里,敢和警察叫板,轻者受伤,重者丧命。
美国2015被执法人员致死的不完全统计是600多人了。 可以看下面的网站。 http://killedbypolice.net/ 其实,中国的警察执法和美加比较,已经柔性十足。在这里,敢和警察叫板,轻者受伤,重者丧命。
阿 阿伟2012 429 2015-07-25 #32 hcy1234 说: 同意,一个女教师,还带着小孩,为什么要闯关?根本没有犯罪动机啊,肯定是什么地方不对 点击展开... 临检不可能就一个警察,那么多警察站那,傻子呀,看不见,一个手势你就该停车,我想中国警察连口头警告都不说,上来就给你一枪,可能吗?在美国有可能,中国绝对不会,
hcy1234 说: 同意,一个女教师,还带着小孩,为什么要闯关?根本没有犯罪动机啊,肯定是什么地方不对 点击展开... 临检不可能就一个警察,那么多警察站那,傻子呀,看不见,一个手势你就该停车,我想中国警察连口头警告都不说,上来就给你一枪,可能吗?在美国有可能,中国绝对不会,
woodpeker 7,177 2015-07-25 #33 快乐痛苦 说: 我一直认为,在中国目前给警察配枪是错的。也许我的这个认为也是错的。 点击展开... 俺认为:中国政府给警察佩枪太少,交警应该配,民众不能挑衅警察的庄严,一句话:给警察打你,不能还手。 中国应该取消交警,其实就是警察的分工不同。 中国应该取消-----消防武警,以专业消防警察取代。 但中国的警务一定要公开。
快乐痛苦 说: 我一直认为,在中国目前给警察配枪是错的。也许我的这个认为也是错的。 点击展开... 俺认为:中国政府给警察佩枪太少,交警应该配,民众不能挑衅警察的庄严,一句话:给警察打你,不能还手。 中国应该取消交警,其实就是警察的分工不同。 中国应该取消-----消防武警,以专业消防警察取代。 但中国的警务一定要公开。
jjsheng 恢复矿工啦。 15,564 2015-07-25 #35 问题是车外的警察知道么? 包头巾的也说自己是真的穆斯林儿不是恐怖分子,美军咋能知道呢? hcy1234 说: 同意,一个女教师,还带着小孩,为什么要闯关?根本没有犯罪动机啊,肯定是什么地方不对 点击展开...
问题是车外的警察知道么? 包头巾的也说自己是真的穆斯林儿不是恐怖分子,美军咋能知道呢? hcy1234 说: 同意,一个女教师,还带着小孩,为什么要闯关?根本没有犯罪动机啊,肯定是什么地方不对 点击展开...
S starry starry night 14,952 2015-07-25 #36 AVANTAR 说: 无脑回帖。 中国让民众持枪了吗? 点击展开... 这根持枪没关系,如果车里是个暴徒,有炸弹什么的,武警又不知道里面是谁。到时候出事了又说为啥不提前开枪。
快 快乐痛苦 7,586 2015-07-25 #37 woodpeker 说: 俺认为:中国政府给警察佩枪太少,交警应该配,民众不能挑衅警察的庄严,一句话:给警察打你,不能还手。 中国应该取消交警,其实就是警察的分工不同。 中国应该取消-----消防武警,以专业消防警察取代。 但中国的警务一定要公开。 点击展开... 看清楚,我说中国目前~ “公开”在目前中国就2个字而已!
woodpeker 说: 俺认为:中国政府给警察佩枪太少,交警应该配,民众不能挑衅警察的庄严,一句话:给警察打你,不能还手。 中国应该取消交警,其实就是警察的分工不同。 中国应该取消-----消防武警,以专业消防警察取代。 但中国的警务一定要公开。 点击展开... 看清楚,我说中国目前~ “公开”在目前中国就2个字而已!
快 快乐痛苦 7,586 2015-07-25 #38 阿伟2012 说: 临检不可能就一个警察,那么多警察站那,傻子呀,看不见,一个手势你就该停车,我想中国警察连口头警告都不说,上来就给你一枪,可能吗?在美国有可能,中国绝对不会, 点击展开... 我那案子,那么多法官检察官,那么明显的事实,他们都是傻子吗?照样傻子一样的歪!
阿伟2012 说: 临检不可能就一个警察,那么多警察站那,傻子呀,看不见,一个手势你就该停车,我想中国警察连口头警告都不说,上来就给你一枪,可能吗?在美国有可能,中国绝对不会, 点击展开... 我那案子,那么多法官检察官,那么明显的事实,他们都是傻子吗?照样傻子一样的歪!
悟戒 也是无界 693 2015-07-25 #40 从现有的资讯看,很像是因严重渎职而枪杀无辜! 武警在加气站旁设卡不怕自杀炸弹汽车引爆加气站吗?他们不怕死吗?不怕无辜百姓遭殃吗? 沒有标准路障、警示,也太游兵散勇了吧。 真是匪夷所思。