(转帖)BBC纪录片中没敢讲的故事 西方宽松的教育在偷偷地完成社会分层

先谢谢你把我也列到你的所谓“人上人”里面。小布什都能名校毕业,那么80%以上的孩子都能名校毕业,只是他们没有这个机会。

你看了新闻联播,急忙加入嘲笑小布什的队伍。

小布什,这个夏天在家乡德州现场看 PGA,被记者发现拉进摄影棚,开心聊天。 请问天朝哪个退休的总书记能像这样做个正常人?

你省省吧。
 
很多信息,谢谢小蝶码了这么多字~

同意你说的,永远都不晚这个说法。国内的教育其实已经取消了年龄限制,阻碍成人受教育的不是体制,是一种文化的约定俗成,70岁的学生坐在20岁的孩子中间始终感觉怪异~

不同意你的是,这边的高福利让LOSER看起来生活好一点,就会错觉这边啥都好,啥都更优秀,教育体制更好~~

她的帖子合理性的前提,是没有私校,大家都在公校里。。。


所谓公平,是对只能进公校那个圈子的人来说的相对公平。。。,至于私校,还分不同档次,层次在哪里还都是有区别的。。。

至于到了这里,就梦想着自己和奥巴马的孩子一样享受同样教育的人,我也是醉了。。。
 
很多信息,谢谢小蝶码了这么多字~

同意你说的,永远都不晚这个说法。国内的教育其实已经取消了年龄限制,阻碍成人受教育的不是体制,是一种文化的约定俗成,70岁的学生坐在20岁的孩子中间始终感觉怪异~

不同意你的是,这边的高福利让LOSER看起来生活好一点,就会错觉这边啥都好,啥都更优秀,教育体制更好~~

单纯比较教育体系的优劣属于战术层面。让人自由发展,按照自己的思路写自己的人生,不求统一,倡导多元化的人生价值观,是北美教育体系区分某愚民国家的重要标志。
 
她的帖子合理性的前提,是没有私校,大家都在公校里。。。


所谓公平,是对只能进公校那个圈子的人来说的相对公平。。。,至于私校,还分不同档次,层次在哪里还都是有区别的。。。

至于到了这里,就梦想着自己和奥巴马的孩子一样享受同样教育的人,我也是醉了。。。

这里所有人说的都有一些道理,除了你。
 
人类社会就是一个精英统治的社会,不信这个邪的闹无产阶级革命,闹到最后还是自身蜕变成了精英统治集团,不可能工农兵当家作主的。
金字塔精英统治没有什么好不好的,猴子们(等级森严的社会)在一起就不讨论这个问题,因为这就是猴性。人类有理性,不断地尝试着偏平化社会,加拿大就是一个相当公平的社会,但永远不可能达到绝对的人人平等,因为人的个体是有差异的,苛求绝对的人人平等其实是扼杀社会精英的创造天才,是对社会精英的不平等。
我们应该更多地关注竞争过程的平等,西方的公校教育,摊平教育资源,是一个相对公平的人才培养、遴选机制。跨意识形态、跨人种肤色、跨语言文化移民过来的人,想成为社会精英,需要几代人的努力,还得放平心态,老老实实地从底层做起。就算你进名校,“考取”了功名,工作后也很容易被炒鱿鱼的,你缺的加拿大童年究竟意味着什么,你并不知道。
想当精英就不该跨意识形态移民,早年遭受共产主义教育荼毒的华人政治家,他们的苦,是哑巴吃黄连的苦。
 
外面看是这样。里边竞争激烈得很,弄不好就丢饭碗。
准确地说里面“斗”得很激烈,不一定是为了把工作做好的正常竞争。
我在一家公司的时候,有个职员办公桌附近上方在拉网线,他拒绝工作,supervisor无奈,因为按照法律,员工有权在”他“认为不安全的状况下拒绝工作。在我看来,那员工纯粹是在小题大做,但是怎么办,较起真来,那员工有理。
 
人类社会就是一个精英统治的社会,不信这个邪的闹无产阶级革命,闹到最后还是自身蜕变成了精英统治集团,不可能工农兵当家作主的。
金字塔精英统治没有什么好不好的,猴子们(等级森严的社会)在一起就不讨论这个问题,因为这就是猴性。人类有理性,不断地尝试着偏平化社会,加拿大就是一个相当公平的社会,但永远不可能达到绝对的人人平等,因为人的个体是有差异的,苛求绝对的人人平等其实是扼杀社会精英的创造天才,是对社会精英的不平等。
我们应该更多地关注竞争过程的平等,西方的公校教育,摊平教育资源,是一个相对公平的人才培养、遴选机制。跨意识形态、跨人种肤色、跨语言文化移民过来的人,想成为社会精英,需要几代人的努力,还得放平心态,老老实实地从底层做起。就算你进名校,“考取”了功名,工作后也很容易被炒鱿鱼的,你缺的加拿大童年究竟意味着什么,你并不知道。
想当精英就不该跨意识形态移民,早年遭受共产主义教育荼毒的华人政治家,他们的苦,是哑巴吃黄连的苦。

不是说人人都想当精英或者不想当精英,而是说,

不知不觉中已经设下了阻挡当精英的的不宜觉察的壁垒。。。,

这才是楼主想要表达的。。。。
 
猪大妈,别装啦。。。

一会儿说BCIT最好,一会儿又崇拜哈佛的,一会儿说人人平等,一会儿又是龙生龙凤生凤的,你这迷踪拳,一般人还真适应不了。。。

俗话说的好,智商是硬伤。 你把我说的大声朗读若干遍,有助于跟上我的思路。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
人类社会就是一个精英统治的社会,不信这个邪的闹无产阶级革命,闹到最后还是自身蜕变成了精英统治集团,不可能工农兵当家作主的。
金字塔精英统治没有什么好不好的,猴子们(等级森严的社会)在一起就不讨论这个问题,因为这就是猴性。人类有理性,不断地尝试着偏平化社会,加拿大就是一个相当公平的社会,但永远不可能达到绝对的人人平等,因为人的个体是有差异的,苛求绝对的人人平等其实是扼杀社会精英的创造天才,是对社会精英的不平等。
我们应该更多地关注竞争过程的平等,西方的公校教育,摊平教育资源,是一个相对公平的人才培养、遴选机制。跨意识形态、跨人种肤色、跨语言文化移民过来的人,想成为社会精英,需要几代人的努力,还得放平心态,老老实实地从底层做起。就算你进名校,“考取”了功名,工作后也很容易被炒鱿鱼的,你缺的加拿大童年究竟意味着什么,你并不知道。
想当精英就不该跨意识形态移民,早年遭受共产主义教育荼毒的华人政治家,他们的苦,是哑巴吃黄连的苦。

前面说得好,
最后一句,也基本同意,当年也是一群有志向的年轻人在西方马列的指导下探索,
他们多是高层知识分子家庭出身,应该是有志向的年轻人,探索比较坎坷,甚至悲惨,
但毕竟把中国从世界霸权体制的控制中解脱出来了,和日本走的完全是两条路,
将来鹿死谁手,我对中华复兴还是比较有信心的。

挑战狮王的,有些比较悲惨,被赶出狮群,
但是没有它们,就没有新狮王。
 
最后编辑: 2015-08-31
猪大妈,我赌一万加币你是女的,敢见面吗?都是温哥华的。。。。
你大妈要去麦记打工,没空。要不你来? arbutus,41街,靠community Center 一侧第三张桌子见?钱要现金,不连号的。
 
我倒不认为这里的公立教育是居心叵测,故意想利用它达到社会分层的目的。我认为这里的公立教育太官僚,太不负责任,能做得更好却放任不管。

我引用了楼主的帖子,他在这段话是用了黑体。。
不知道你看了啥想法,我是看出点阴谋论来了。

这个世界上没有完美的国家,加拿大公立教育,医疗系统在我看来,毛病都不小,本人就对加拿大医疗系统的毛病感触良多。但因果不能颠倒,比如这个公立私立教育,个人觉得不是因为公立教育——完成社会分层。而是,因为有社会分层,导致了公立系统外,出现私立教育系统。公立教育并不是完成社会分层的原因和手段,有没有因果相环,有点的,但影响很小,但而社会分层最终形成,因素很复杂,不详细说了。。


与中国教育以显性的应试来划分学生群体不同,西方教育实际上通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层。大多数老百姓的孩子在这个温水煮青蛙的过程中,自然而然地被沉淀了下来。

中、日、韩等儒家文化圈的国家,在公立教育上往往都显得比西方社会要残酷,但这恰恰也意味着,这些国家的公立教育更能让平民子弟实现向上的流动一旦所谓素质教育的改革,让贫富的差距进一步拉大,那么用更加残酷的平民教育来填补差距就成为了必然,而这恰恰是超级中学出现的根本原因。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部