2016加拿大股票和加元投资策略讨教贴

[战斗在加国]

永远不要和趋势作对。趋势向下，止损等待，趋势向上，追涨跟随。对散户而言，所谓逢低建仓是悖论，看着很美好，其实投资效率很低。炒股这么多年，死在抄底的路上的比死在追涨上的多得多。明明看到三五年的L型底，现在就要布局？加拿大股票大多瘟J一样，买个固收的债券都比它强。

趋势向下可以做空，不用等待

 

[nickelnaire]

我现在能不能进场这个Mawer Balanced Fund Series A，有没有人能说下？想为加币找条生路啊

 

[newlifestartnow]

我现在能不能进场这个Mawer Balanced Fund Series A，有没有人能说下？想为加币找条生路啊

你的balanced fund 很多了。这样不太好。 balanced fund 里 one kills the other.

 

[nickelnaire]

你的balanced fund 很多了。这样不太好。 balanced fund 里 one kills the other.

请给个详细指点一二三啊，叩谢

 

[newlifestartnow]

请给个详细指点一二三啊，叩谢

Balance fund里面fixed income 和equity会此涨彼消，投资基金和股票一样，想要分散风险，要选择相关性小的基金来组合。我们公司专门有部门来做这个，分析基金的风险组合，我们有专门的软件来以此原理来选基金，你可以问问TD 有没有什么软件做这个的。

 

[codename10086]

除了Mawer的基金，另外Investor Group给我选的一个基金也在最近的狂跌潮中保持了正收益。自己每天殚精竭虑搞的效果平平，收益非常不稳定，现在全面亏损。

 

[newlifestartnow]

除了Mawer的基金，另外Investor Group给我选的一个基金也在最近的狂跌潮中保持了正收益。自己每天殚精竭虑搞的效果平平，收益非常不稳定，现在全面亏损。

你是IG 的客户？ 欢迎！ 选了一个基金？ 是portfolio 基金吧。呵呵

 

[nickelnaire]

那些就是防备趋势预测错时尽量让自已的投资组合仅靠股息收入也能达到3%以上年收益。
。

我那个原油配置占比较多的基金（RBF591，有据可查），我刚才算了一下，仅仅靠分红dividend和资本增值capital gain，今年的收益有4%以上。但是今年以来的最终总体收益却亏损-11.7%

呵呵，相对于趋势，这个分红和资本收益，岂不是杯水车薪，既没起作用，也扭转不了乾坤

 

[psb]

梦溪姐，你和ＰＳＢ说的都很对，就是忽略了一个事实：这世界上没人可精确预测到顶和底。

现在做投资基本上有三大流派　技术、趋势、价值，前两种都要考虑对未来做出预测，区别是技术派一般通过各种线、率之类推测几分钟、几小时、几天的走势、趋势通常会依据市场情绪、宏观预测推算几个月几年的走势。价值派则一般提倡三个原则：市场先生不可预测并会犯错，股权是企业的一部分所以投股权应该以经营企业心态来进行、只在企业价值打折出售时或其它可留下较大安全边际时购买。

对于技术，我不懂也不信。对于趋势派，我认为越短的趋势越看不清，越长期的趋势预测成功的可能性越大，举例说，我在路边随便拉一个路人预测他明天会有一笔意外之财，完全是瞎掰。但如果我预测这个人十年后的收入应该比现在高则概率大大提高。我如果预测此人总有一天会死，那正确率将无限接100%

说这么多的意思，其实是想说，我做上述分析的基本思路是：价值选股、趋势择时、承认趋势无法精确预测、当已做的趋势择时错误时，靠价值选股增加安全。

所以，你看到我贴子用词都是区域、大概率、应该。那些列出来的股票都是：PB不超过1倍；流动负债率不高于流动资产2倍；过去三年有派息纪录；过去三年ROE曾经达到过15%以上；经营现金流入为正的地件筛选出来的，那些就是防备趋势预测错时尽量让自已的投资组合仅靠股息收入也能达到3%以上年收益。

　　这就是我为什么认为三五年型的Ｌ底还是现在就开始布局，因为我无法百分百确认哪个价格是底，什么时侯回升。ＰＳＢ说的永远不要趋势做对。趋势向下，止损等待，趋势向上，追涨跟随。就跟投资股票就是四个字：低买高卖一样，很对，但没有任何可操作性。

楼主的选择标的有参考性，不管方向对错，总有派息。可能炒A股多了，对分红部分没有奢望，做趋势跟随，超跌反弹是基本手段。向下逐步买入的最大问题是熬不住，越低越买从道理上来讲是对的，但当趋势判断错误，越买越低，手上现金越来越少时，大部分人受不了煎熬，倒在黎明之下。技术不是万能的，但更不可能是算命，技术提供趋势的概率，这与瞎猜路人是完全不相干的。

 

[psb]

可以考虑用美元买主要投资加币资产的基金。

晕，我怎么感觉是说反了，应该用加元投资美元基金或美元资产，可以收获美元资产和美元汇率的双重升值。前提是看多美元。

 

[nickelnaire]

晕，我怎么感觉是说反了，应该用加元投资美元基金或美元资产，可以收获美元资产和美元汇率的双重升值。前提是看多美元。

楼主的前提是看多加元，认为加元现在在低点，未来加币会上升较快。所以现在用美元投资加币资产，未来加币资产、加币一起升值，双赢啊

 

[codename10086]

你是IG 的客户？ 欢迎！ 选了一个基金？ 是portfolio 基金吧。呵呵

对，Alto Moderate Aggressive Portfolio B

 

[psb]

楼主的前提是看多加元，认为加元现在在低点，未来加币会上升较快。所以现在用美元投资加币资产，未来加币资产、加币一起升值，双赢啊

噢，对不起，我理解错了。我的观点正好相反的。

 

[nickelnaire]

对，Alto Moderate Aggressive Portfolio B

谢谢。我找到link了 http://www.investorsgroup.com/en/products/invest/unit-trust-funds/alto-moderate-aggressive-portfolio

我看这几只A、B、C 在2011年亏得也不少，2011年亏不太应该啊

 

[kent0358]

Cameco. 世界上产量最大成本最低的铀生产商 未来的牛股

 

[wangsanjiu]

我那个原油配置占比较多的基金（RBF591，有据可查），我刚才算了一下，仅仅靠分红dividend和资本增值capital gain，今年的收益有4%以上。但是今年以来的最终总体收益却亏损-11.7%

呵呵，相对于趋势，这个分红和资本收益，岂不是杯水车薪，既没起作用，也扭转不了乾坤

你这种观点很有代表性，尤其是Ａ股中，大家都看不起分红，认为分红了股价要除权，还要缴税，就是数字游戏。但其实分红的意义主要在于：
1、检验业绩的真实性，报表可以做假，分出来的真金白银做不得假。
2、股票的获利方式有两种，一种是差价，一种是分享公司的成长即分红。不分红的股票想获得收益只能靠差价，分红的股票除了差价还有分红。差价赚钱比分红爽多了但这种赚钱一是不确定性，二是其本质是互摸口袋，有人赚就一定有人赔。以上二点已经决定了如果只靠差价必然是少数人赚多数人赔，考虑到摩擦成本甚至是所有人都赔。而分红是投资股票就是投资企业本身理论的具体实践，也是从投资的本质上去思索如何投资。
3、每年几个点十几个点的分红对很多投资人决的似乎觉得很无趣，但我这有一个美国股市成立以来低ＰＢＰＥ高股息股票的历史统计表明，最终投资效益高于市场平均收益。如果用复利再投资计算，收益非常惊人。原因就是日积月累复利滚雪球。（不知道为啥文件传不上来，我换成图片试试）。
4、请注意企业价值和企业市场价格的区别。股票的价格反映的是企业市场价格，分红是企业价值的一种兑现。股票价格下跌是受市场情绪的影响，但最终企业市场价格由企业价值决定。企业价值一定可以扭转企业市场价格的乾坤，除非企业价植本身就远远不值那个价。

 

[wangsanjiu]

楼主的选择标的有参考性，不管方向对错，总有派息。可能炒A股多了，对分红部分没有奢望，做趋势跟随，超跌反弹是基本手段。向下逐步买入的最大问题是熬不住，越低越买从道理上来讲是对的，但当趋势判断错误，越买越低，手上现金越来越少时，大部分人受不了煎熬，倒在黎明之下。技术不是万能的，但更不可能是算命，技术提供趋势的概率，这与瞎猜路人是完全不相干的。

所以，我们观点分歧的根本原因是，你认为股价走势可以精确预测，我认为做不到，顶多做个概率分析。

 

[clydecrane114]

梦溪姐，你和ＰＳＢ说的都很对，就是忽略了一个事实：这世界上没人可精确预测到顶和底。

现在做投资基本上有三大流派　技术、趋势、价值，前两种都要考虑对未来做出预测，区别是技术派一般通过各种线、率之类推测几分钟、几小时、几天的走势、趋势通常会依据市场情绪、宏观预测推算几个月几年的走势。价值派则一般提倡三个原则：市场先生不可预测并会犯错，股权是企业的一部分所以投股权应该以经营企业心态来进行、只在企业价值打折出售时或其它可留下较大安全边际时购买。

对于技术，我不懂也不信。对于趋势派，我认为越短的趋势越看不清，越长期的趋势预测成功的可能性越大，举例说，我在路边随便拉一个路人预测他明天会有一笔意外之财，完全是瞎掰。但如果我预测这个人十年后的收入应该比现在高则概率大大提高。我如果预测此人总有一天会死，那正确率将无限接100%

说这么多的意思，其实是想说，我做上述分析的基本思路是：价值选股、趋势择时、承认趋势无法精确预测、当已做的趋势择时错误时，靠价值选股增加安全。

所以，你看到我贴子用词都是区域、大概率、应该。那些列出来的股票都是：PB不超过1倍；流动负债率不高于流动资产2倍；过去三年有派息纪录；过去三年ROE曾经达到过15%以上；经营现金流入为正的地件筛选出来的，那些就是防备趋势预测错时尽量让自已的投资组合仅靠股息收入也能达到3%以上年收益。

　　这就是我为什么认为三五年型的Ｌ底还是现在就开始布局，因为我无法百分百确认哪个价格是底，什么时侯回升。ＰＳＢ说的永远不要趋势做对。趋势向下，止损等待，趋势向上，追涨跟随。就跟投资股票就是四个字：低买高卖一样，很对，但没有任何可操作性。

非常认同，但我操作得还不好

 

[newlifestartnow]

你这种观点很有代表性，尤其是Ａ股中，大家都看不起分红，认为分红了股价要除权，还要缴税，就是数字游戏。但其实分红的意义主要在于：
1、检验业绩的真实性，报表可以做假，分出来的真金白银做不得假。
2、股票的获利方式有两种，一种是差价，一种是分享公司的成长即分红。不分红的股票想获得收益只能靠差价，分红的股票除了差价还有分红。差价赚钱比分红爽多了但这种赚钱一是不确定性，二是其本质是互摸口袋，有人赚就一定有人赔。以上二点已经决定了如果只靠差价必然是少数人赚多数人赔，考虑到摩擦成本甚至是所有人都赔。而分红是投资股票就是投资企业本身理论的具体实践，也是从投资的本质上去思索如何投资。
3、每年几个点十几个点的分红对很多投资人决的似乎觉得很无趣，但我这有一个美国股市成立以来低ＰＢＰＥ高股息股票的历史统计表明，最终投资效益高于市场平均收益。如果用复利再投资计算，收益非常惊人。原因就是日积月累复利滚雪球。（不知道为啥文件传不上来，我换成图片试试）。
4、请注意企业价值和企业市场价格的区别。股票的价格反映的是企业市场价格，分红是企业价值的一种兑现。股票价格下跌是受市场情绪的影响，但最终企业市场价格由企业价值决定。企业价值一定可以扭转企业市场价格的乾坤，除非企业价植本身就远远不值那个价。

对需要用钱的老年客户，我们会配置更多的有分红的基金。在大萧条时，估价是下跌的，但分红会照分。这样对他们的收入就有保证。

 

[阅烟无数]

日行一善，你想过底部会有多久吗？布局太早很可能死的很惨。。。