中国移民圈子里的十大讹传

[frogprince]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

受益匪浅，谢谢楼主！

 

[饼儿]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

留个脚印

 

[月影传奇]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

楼主，爸爸和多大的女儿不能同住一个房间啊，有没有相关的法律规定？请答复，谢谢啊

 

[唐人Jason]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

楼主，爸爸和多大的女儿不能同住一个房间啊，有没有相关的法律规定？请答复，谢谢啊

既然是法律问题，并且这个问题对你很重要的话，为什么不去问律师，而选择在网络上问陌生人呢？

我不是律师，关于这个问题我也没有听任何律师提到过，我只能给了不负责任的猜测：

普通法系讲的是法律精神，也就是中国话说的“理”，如果一个未经证实的“禁令”明显得不合理，则多半这个禁令不存在，即使真的存在，也可以去法庭上挑战它。

我们先来假设法律禁止父亲与10岁以上的女儿同居一室，这么想一下吧，要是这样一项法律存在的话，那么所有经济上没有能力使家里有两间卧室的父亲，均要被剥夺抚养10岁以上女儿的权利，显然，这样的法律不合理，而且非常的不合理，所以，这项法律极不可能存在。

这方面，我猜，至少在BC省，并不存在哪条法律禁止多大年龄的女儿与父亲同居一室，只要女儿处于安全的地位就没有问题。

再重复一遍：

健康方面有问题应该立即去看医生，法律方面有问题应该马上去问律师。

 

[沙蝴蝶]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

mark一下，先收集。谢谢。

 

[szjun999]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

学习了！

 

[cherry1029]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

非常崇拜唐人jason，看了几个帖子收获颇丰。感谢！

还想拜读其他帖子，诸如：唐人故事、理财故事等，哪位好心人能给个链接呢？（唐人的链接不知道为什么怎么也打不开）

谢谢！

同求

 

[唐人Jason]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

改了签名档里那些链接的地址，再试试看。

 

[十月牡丹花]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

mark

 

[yyyyy]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传


建议论坛增加一个“只看该作者”的功能。

 

[yyyyy]

十大讹传之第四名 承前贴

[FONT=宋体][FONT=宋体]在加拿大的税制下，你在加拿大的纳税义务取决于你的居住状态，既你是居民还是非居民。如果你是居民，你就要为你从全球范围，包括中国所取得的收入向加拿大纳税；如果你是非居民，你只需要为你从加拿大所取得的（特定）收入向加拿大纳税（或被扣税），而无需为你从加拿大以外，比如中国所取得的收入向加拿大纳税。[/FONT]

[FONT=宋体]这里所说的居民，并不是我们平时所说的永久居民那个“居民”。后者说的是你的身份，你拥有加拿大永久居民身份，你便有权在加拿大居住，但是同时加拿大宪法还赋予了你在世界任何地方自由居住的权利，就是说作为加拿大永久居民，你拥有的是在加拿大居住的权利，但并不承担在加拿大居住的义务，你可以随时自己决定在加拿大住还是不在加拿大住。如果你在加拿大居住，以加拿大为家，那么你就是税务意义上的居民；如果你的家在另外一个国家，你只是持枫叶卡来加拿大探亲度假，那么你就是税务意义上的非居民。[/FONT]

[FONT=宋体]自己判断自己究竟是居民还是非居民其实是很容易的，因为你自己最清楚你的家是在加拿大还是在中国，如果你的家在加拿大，那么你就是居民，如果你的家在中国，那么你就是非居民，就是这么简单。[/FONT]

[FONT=宋体]但是当税务局看你是居民还是非居民的时候，可能就没有那么简单了，因为他们不是你们家的人，对你们家的情况没有你们家人那么清楚。他们看你是居民还是非居民，其主要判断准则是你在加拿大所建立的居住联系。这些居住联系包括：[/FONT]

l [FONT=宋体]在加拿大有居所；[/FONT]
l [FONT=宋体]在加拿大有配偶或同居伴侣和受扶养人与你同住；[/FONT]
l [FONT=宋体]在加拿大有个人资产，例如汽车、家具；[/FONT]
l [FONT=宋体]在加拿大有社会联系；[/FONT]
l [FONT=宋体]在加拿大有经济活动。[/FONT]

[FONT=宋体]其他有关的联系还包括：[/FONT]

l [FONT=宋体]有加拿大驾照；[/FONT]
l [FONT=宋体]在加拿大有银行帐户或信用卡；[/FONT]
l [FONT=宋体]加入了加拿大某省政府的医疗保险。[/FONT]

[FONT=宋体]另外，你在另外一个国家所保留或建立的居住联系也是用以判断你的居住状态的相关因素。[/FONT]

[FONT=宋体]要知道的是，判断居住状态是把所有的相关因素综合在一起来看全貌，而不是只看个别单独的居住联系。比如你有上面所列举的一项或若干项居住联系，并不等于你就一定是加拿大居民。[/FONT]

[FONT=宋体]现在清楚了吗？加拿大居民没有需要纳税和不需要纳税之分，是居民就要为你的全球收入向加拿大纳税，不是居民（是非居民）你就不用为你加拿大以外的收入向加拿大纳税，就是这么简单；而不是像讹传的那样，居民有“税务居民”和“非税务居民”之分。[/FONT]

[FONT=宋体]而且，你是居民还是非居民，这是你的居住状态，是一种事实，你做居民还是做非居民都不需要任何人批准，这是你自己的权利，谁也管不着你，所以也就不存在讹传的所谓“申请非税务居民”那么回事。你把家安在加拿大，你就是居民；你把家留在中国，或者把家从加拿大搬回中国，你就非居民。这都由你自己决定，根本不需要向谁申请。[/FONT]

[FONT=宋体]另外，再补充几句关于身份与居住状态的关系。[/FONT]

[FONT=宋体]你的身份，比如你是加拿大公民、加拿大永久居民、国际学生、国际打工者等等，只能决定你是否有权在加拿大居住，而并不决定你在加拿大居住与否。[/FONT]

[FONT=宋体]举两个极端的例子说明这种关系：[/FONT]

[FONT=宋体]例[/FONT]1[FONT=宋体]：你家住台湾，持中华民国护照，在某台湾公司工作，你的公司经常派你来温哥华出差，每次来你都住在[/FONT]downtown[FONT=宋体]的香格里拉大酒店，如果在[/FONT]2010[FONT=宋体]年你在温哥华累计住了[/FONT]183[FONT=宋体]天，那么对不起，虽然你没有加拿大护照，也没有枫叶卡，也没有工作签证，也没有学习签证，甚至在加拿大也没有[/FONT]1[FONT=宋体]分钱收入，只因为你今年在加拿大累计住了[/FONT]183[FONT=宋体]天，在[/FONT]2010[FONT=宋体]税务年度，你也要被视同加拿大居民，你必须为你的全球收入包括从台湾公司所取得的工资收入向加拿大纳税。[/FONT]

[FONT=宋体]例[/FONT]2[FONT=宋体]：你是加拿大公民，持加拿大护照，你家住在北京，在北京做生意，你每年从北京的生意能赚[/FONT]1[FONT=宋体]个亿，只要你没有加拿大来源的收入，你就不用向加拿大交[/FONT]1[FONT=宋体]分钱的税，只因为你的家在北京，你是中国居民，是加拿大非居民。[/FONT][/FONT]

 

[yyyyy]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

不得不说，Jason太强了

做学问并不难，难就难在把学问能说给他人听得懂。

同感，感觉这类人都是才子

 

[yyyyy]

回复: 中国移民圈子里的十大讹传

不得不说，Jason太强了

做学问并不难，难就难在把学问能说给他人听得懂。

同感，而且感觉这类人就是才子，能用非常通俗易懂的语言，并且有时又是用非常生动有趣的比喻去说明一些枯燥乏味的条文

 

[yyyyy]

m

回复: 中国移民圈子里的十大讹传



这其实是个相当复杂的概念。

夫妻可能有共同财产，但是在税务意义上，夫妻并没有共同收入，谁的收入就是谁的收入。

原则上，由房屋这类资产所产生的收入属于资产所有人，比如一个出租房屋如果是属于妻子一个人的，那么其出租收入全部归妻子所有，如果房屋由夫妻联名所有，那么首先要看是哪种联名，如果是joint with right of survivorship，那么收入归夫妻各50%；如果是joint in common，那么收入归属比例与产权比例相同（不一定是50:50）。

收入归属清楚了，那么纳税义务是不是也清楚了呢？

且慢，还有一个income attribution rule在等着你。

就拿楼上这个例子来说的吧，即使房子的产权在妻子一个人名下，但是，如果买房子的钱是丈夫送给妻子的，那么虽然由房子所产生的一切收入归妻子所有，但是房租收入，还有日后出售房子将获得的资本在增值收入，还是由丈夫负责纳税。只有房租收入和资本增值收入再投资所获得的收入，也就是第二代及以后的收入，才由妻子负责纳税。

mark

 

[荣锦]

而永久居民身份所要求的居住时间的计算是有点不同的：


只要你今天曾经在加拿大呆过1秒钟，今天就算你在加拿大住了1整天。比如你昨天离开加拿大，今天又回来了，那么昨今两天算你在加拿大住2天。

请问楼主，这个计算的英文网上说明在哪里，麻烦给个链接！谢谢！

 

[唐人Jason]

而永久居民身份所要求的居住时间的计算是有点不同的：


只要你今天曾经在加拿大呆过1秒钟，今天就算你在加拿大住了1整天。比如你昨天离开加拿大，今天又回来了，那么昨今两天算你在加拿大住2天。

请问楼主，这个计算的英文网上说明在哪里，麻烦给个链接！谢谢！

就在公民与移民部网站上。链接在这里：

http://www.cic.gc.ca/english/resources/manuals/enf/enf23-eng.pdf

看第11页:

6.4. Day
For the purpose of calculating the number of days to comply with the residency obligation in
A28(2)(a), a day includes a full day or any part of a day that a permanent resident is physically
present in Canada. Any part of a day spent in Canada, or otherwise in compliance with A28(2)(a),
is to be counted as one full day for the purpose of calculating the 730 days in a five-year period.

读一读公民与移民部网站上Publications and manuales

http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/index.asp

你就会发现，坊间传说的东西没多少是靠谱的。

 

[荣锦]

谢谢大侠！

 

[jasminekaka]

真的非常感谢楼主!来这一年多，听到很多上述传闻，现在一一澄清，心里觉得那个清爽啊！！！！！

 

[jasminekaka]

膜拜楼主！对于这些讹传分析得简单透彻。答疑解惑，立场中立，不偏不倚，客观科学，条理清晰，思路严谨。。。。。。而且这些都是一直以来困惑过我很久的问题。其实从法律对人权尊重的角度出发，即使我没有阅读过相关法律原文或条款，我也能判断出楼主的观点是正听！

 

[节节草]

可能楼主的帖子给了详细解释，让很多太空家庭知道她们丈夫在中国的收入不算作加拿大的家庭收入。难怪在阿尔伯塔省有很多那种女移民带着孩子，还能享受阿尔伯塔省的三年免费资助。