- 主题发起人 经理
- 发布时间 2016-02-07
在政客层面上，世界各国都一样，没有好人。选择出来的只是我们认为的坏蛋里不算最坏的（有时还选错，像这回，我从来没有选过自由党）。 但是，无论是谁，你有选他的权利，也有不选的权利。这是最基本的人权。如果我跟说选不选都没用，这是我不给你这个权利，我说了算， 能一样吗？
而且，北美生活，在中产阶级以下，基本人权和生活得到保证，不需要“舔”。所以，还是那句话，概念不一样，性质自然不同。我没有强调政治自由，我更看重人文环境和生活空间。这是不能以都是流氓来定义的。
"接触的中国人都是原本就高素质的，所以感觉不到变化"? 我就问你一句，你在赵国不“舔”怎么过好日子？不跟赵家打交道，你保持什么“高素质”？我就是想带“高素质”回国，才发现必须“入乡随俗”。不能忍受，才回来的，所以请你解释当大家都不守规矩的时候，你和你的朋友如何“高素质”？你活在真空里？
在这里， 不守规矩要付出代价，不会被轻易原谅。你也没熟人帮你摆平，所以基本大家都守规矩。在赵国，如何？还要说。那你的高素质土壤从何而来？
送你一句别的网友的金玉良言。
良心和逻辑是两个累赘。如果你能丢掉他们, 就能在赵国过的非常快乐。
这是你现在的生活写照吗？
这位同学的观点是宁与友邦，不予家奴的平民版。
关于文化和逻辑。中国存在了五千年，在文化上一直是取百家之长，现在融合在大中国的各个角落，汉文化受冲击不止一次，内部的冲突调整也是时有发生。这一次就算是把苦心钻营唯利是图发挥到了极致，也不全是坏事。文化的发展从来都是伴随着经济的繁荣，我情愿把你所说的没文化看作是中国文化与外来文化的又一次融合和一次自我调整。
再说逻辑，所谓的带着“高素质”回国，本身就是一个伪命题。南方人不用暖气到了北方看到暖气就说北方人不抗冻吗？普世的高素质？世界上有普世的东西，世界就不能分成热带寒带，海洋大陆了。东西方都有自己的游戏规则，这里有这里的办公室政治，人情长短，你费劲巴拉的把喝茶改成喝咖啡，不懂装懂地聊冰球，不也是一种形式上的舔么？有一点你说的很对，在这里没熟人帮你摆平任何事，所以大多数人活的跟三孙子似的。华人怕事，很多事情不敢据理力争，很大程度时就是朝中无人。这不是中国思维吧，民选参政者就是代表的支持者的利益。我不想替中国当政者里的腐败辩论什么，这是体制的弊端。我同样也不能否认这种制度的高效，对比加国的决策缓慢，行事低效，中国人受益显然更大些。
再说普世。我更相信世界是多元的。所谓的普世价值更像是拙略的政治家手段。你的信仰凭什么就比别人的高尚？承认世界的多样性，包容你眼中的另类，帮助别人脱离苦难，才是真正的普世吧？
话题已经展开。就说说什么是普世。举的例子很简单。你是不是在一个平等自由的基础上于人沟通。你是不是认同相互尊重的讨论基础。你是不是尊重已经制定好了的游戏规则。你是不是愿意服从多数人的选择，即使你可能对这个选择不满意。当你狭隘的把自己的好恶和利益夹在考虑中，你真的应该看看你自己是不是比别人缺了些什么。
多元只适用于自己不影响他人的场合，不适用于多民族共事的环境，因为那只是你的选择，不是别人的。所以，单一的规则要建立同时要规范所有的参加人员，这里没有多元的借口。 要多元，回家干，没人管你。
你可以喝茶，他可以喝咖啡，但是我的经验是你可以试试听他说咖啡的好，同时你也可以对他说茶的香，如果能继续，大家可以进一步，如果不行，那就自己干喜欢的，这就叫互相尊重，不是谁舔谁。如果你连人家的文化都不了解，那你永远也不会有舒服的那一天。最好回到你的舒适区去。没人把你请到寒冷的北方来，你自己上赶着来的，对吧？
中国文化是排他性极强的文化，和其他古文明一样，融合才是伪命题，中国到现在也没有融合，只是把别的民族强压在那里，不让出声而已。高素质指的就是温良恭俭让，是传统中国文化，你不会自己抽自己说这些不该遵守吧。我没有多高尚，我只是有底线。这也不是信仰，信仰很多时候是很肮脏的。这是四海皆真理的准则。不分种族和教育程度。
大丈夫有所为有所不为，知道古人告诉你什么吗？就是不能为了利益放弃自己的底线。有多少人还记得和谨守这个底线呢？所以我说中国现在无文化。
在这里，我可没有家奴心态和朝中无人的苦恼。自己怕事是自己怂，和是不是华人关系不大。倒是到了赵家，你的这种论断很精准。你朝中无人就是不怂也是死，所以你只能选择怕事一条路。看到质的区别了吗？
独裁效率会高，因为权利不受制约。所以三胖政府效率最高，世界第一，人民最幸福，我没理解错吧？
回另一位网友的话： 你要真是当家奴，那还真不能给你任何好脸，因为这对那些不想当家奴的不公平。所以“舔”的时候要算计好，别被主子当了家奴就杯具了。
