中国大陆的法治与民主需要众多人去努力,但这种努力过程中会有很多危险,很多人可能面临牢狱之灾。这种局势下,惟一能和公权力抗衡的就是舆论关注,形成外部压力至少能让公权力有所忌惮,哪怕只是表面形式遵从法律制度,起码也有一些约束。但舆论焦点又是有限的,而且是挑剔的,真正能造成“举国震动”的人有几个?夏霖多少还算有点名气,2015年“7.09”抓捕的那些律师,有几个能真正让普通大众记得名字?
争取法治与民主艰难历程需要很多的人前赴后继,但历史能记住的其实很少。美国上世纪六七十年代黑人的民权运动,南非的反种族歧视运动,其实有无数的牺牲者,但最后除了马丁·路德·金,除了曼德拉,还有多少人的名字能被人随口说出?
而且当下中国还存在一个可怕的现象:那些你在为他们的权利呐喊呼吁、为让他们获得民主生活不惜入狱坐牢的民众,他们大多数人其实根本不在乎。对他们而言,如果能民主,固然好,他们可以享受自由;不民主也无所谓,已经习惯了。
所以有时候我忍不住在想:在这样一个时代里,做一个维权斗士有何意义? 更何况是一位不太知名的维权斗士。
夏霖不算完全无名,还有人记得他,还有人愿意为他呼吁。我所知有限,只能为他写下这点不多的文字。我期待更多的人关注他的案件,无论他罪与非罪,我希望他能得到公正的审判,而不是基于政治的考量。
事实上,法治与民主的真谛是:一个人可以自由、免于恐惧地生活,无论他有无名气,是否受到舆论关注,他在法律面前都能得到尊重和平等对待。这种话在当下中国说出来似乎很像笑话,但如果大家完全都不说甚至不去想了,可能这个社会真的没有希望了。
最后,借用夏霖当年在崔英杰案的辩护词中一段话作为结尾:“法谚有云:立良法于天下者,则天下治。尊敬的法官,尊敬的检察官:我们的法律、我们的制度究竟是要使我们的公民更幸福还是要使他们更困苦?我们作为法律人的使命是要使这个社会更和谐还是要使它更惨烈?”