让推墙推得更猛烈些吧

[eleph]

問得好！

加拿大就有趙家人，每年加拿大還要放假一天，全民慶祝趙家老大生日。

同為趙家為何一個正大光明的被慶祝，一個偷偷摸摸生怕被別人看穿？這就是區別


君主立憲還政于民

一黨專制極權統治

加拿大赵家老大是谁？女王？放个假还能放出优越感？

你说这话让魁北克人民怎么想？这么好的制度为什么就不想跟着一起玩耍了呢？你让同是英联邦的苏格兰人民怎么想？怎么好好的就得分家了呢？

为什么女王的领地越来越少了呢？

“还”字用的太好了，显示出你一脸卑躬屈膝的样子！女王万岁！

 

[eleph]

相對於帝國及王國，共和的特点是國家元首並非世襲的皇帝，而是以民主選舉方式選出的；所以共和是一种民主政體。
一般来说共和制就是国家各种不同的阶级结合起来共同谈和，协商和共同管理国家的一种管理国家的方法制度。

一黨專制極權統治，是共和制度的死敵。

United Kingdom of Great Britain and North Ireland

女王是国家元首，世袭。

说话给自己留点余地，想好了再说。

我承认我这个算是诡辩，但是你的逻辑不严密是明摆着了。

 

[3com]

加拿大赵家老大是谁？女王？放个假还能放出优越感？

你说这话让魁北克人民怎么想？这么好的制度为什么就不想跟着一起玩耍了呢？你让同是英联邦的苏格兰人民怎么想？怎么好好的就得分家了呢？

为什么女王的领地越来越少了呢？

“还”字用的太好了，显示出你一脸卑躬屈膝的样子！女王万岁！

保衛女皇就是保衛自己的權力，一點沒錯的。

日本天皇的崇高地位，同樣是通過還政于民得來的。

習皇帝如果能學日本皇室，放棄權力還政于民，習皇帝萬歲是絕對可以喊的。

 

[3com]

United Kingdom of Great Britain and North Ireland

女王是国家元首，世袭。

说话给自己留点余地，想好了再说。

我承认我这个算是诡辩，但是你的逻辑不严密是明摆着了。

加拿大是君主立憲制，肯定不是共和制。君主就是繼承或傳讓的，民眾無權干涉。

加拿大最高領導人是總理，沒有總統。

你不是詭辯，而是缺乏基本的政治常識。

 

[法国裁缝]

保衛女皇就是保衛自己的權力，一點沒錯的。

日本天皇的崇高地位，同樣是通過還政于民得來的。

習皇帝如果能學日本皇室，放棄權力還政于民，習皇帝萬歲是絕對可以喊的。

不喜欢任何形式的封建复辟。
就是一些人搬出来朱镕基有皇室血统也不支持。
这不利于多民族团结，是开历史倒车。

 

[eleph]

保衛女皇就是保衛自己的權力，一點沒錯的。

日本天皇的崇高地位，同樣是通過還政于民得來的。

習皇帝如果能學日本皇室，放棄權力還政于民，習皇帝萬歲是絕對可以喊的。

哥们，你那叫倒退。包子的继任者不是包子指定的，就这点，他就不是极权。

估计你也想给中华民国找个皇帝吧。英国法国德国等欧洲诸国也给自己找个皇帝吧。美国是不是也需要？

世界政治说简单，就是为了各自的利益合纵连横。

俄罗斯到是总统共和制，三权分立，就是因为强大，还是被世界各国不爽，毕竟蛋糕有限。

要是中国大陆还是国民党执政，非要等Empty Tsai蔡英文这种怕美、怕日、怕菲律宾现在开始怕越南了这种领导人上台，你的各个爹爹们才能满意。这种满意可是牺牲的是百姓的利益。

蒋先生对美国和苏联都是很不满的。有空读读他的日记。

大国利益永远有冲突，上届哈珀政府和美国还不怎么来往呢，现在加拿大的经济状况难道和美国没有关系？

 

[eleph]

加拿大是君主立憲制，肯定不是共和制。君主就是繼承或傳讓的，民眾無權干涉。

加拿大最高領導人是總理，沒有總統。

你不是詭辯，而是缺乏基本的政治常識。

相對於帝國及王國，共和的特点是國家元首並非世襲的皇帝，而是以民主選舉方式選出的；所以共和是一种民主政體。
一般来说共和制就是国家各种不同的阶级结合起来共同谈和，协商和共同管理国家的一种管理国家的方法制度。

一黨專制極權統治，是共和制度的死敵。


这不知道那只狗说的。

你好好去查查加拿大的国家元首是谁。入籍考试没考么？没文化真可怕。

英国是王国，宪法里写着国家元首是女王，世袭。

是谁缺乏政治常识？

 

[3com]

相對於帝國及王國，共和的特点是國家元首並非世襲的皇帝，而是以民主選舉方式選出的；所以共和是一种民主政體。
一般来说共和制就是国家各种不同的阶级结合起来共同谈和，协商和共同管理国家的一种管理国家的方法制度。

一黨專制極權統治，是共和制度的死敵。


这不知道那只狗说的。

你好好去查查加拿大的国家元首是谁。入籍考试没考么？没文化真可怕。

英国是王国，宪法里写着国家元首是女王，世袭。

是谁缺乏政治常识？

俺給你拍照留念，看看你將來會不會臉紅。

 

[eleph]

俺給你拍照留念，看看你將來會不會臉紅。

我知道你是不会脸红的，因为你没有脸。

加拿大奉行君主立宪制，加拿大君主为国家元首
https://zh.wikipedia.org/wiki/加拿大政治

联合王国-英国
英国的国家元首和理论上最高权力的拥有者是英国君主，目前为伊丽莎白二世。
https://zh.wikipedia.org/wiki/英国政治

多给你个网页学学君主立宪制怎么来的，都是被迫的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/君主立宪制

 

[3com]

我知道你是不会脸红的，因为你没有脸。

加拿大奉行君主立宪制，加拿大君主为国家元首
https://zh.wikipedia.org/wiki/加拿大政治

联合王国-英国
英国的国家元首和理论上最高权力的拥有者是英国君主，目前为伊丽莎白二世。
https://zh.wikipedia.org/wiki/英国政治

行政機關
作為國家元首的「加拿大女皇」伊莉莎白二世，實際上只有象徵式的權力。另一方面，加拿大政府經常用「皇室」（Crown）或「皇家」（Royal）來代表加拿大皇室的權力。例如司法部控告任何人，它們都會稱自己為「皇室」。

---------------

給自己挖坑前，先看看內容不行嗎？

至于臉面之類的，需要別人提醒的，已沒有資格了。

 

[法国裁缝]

英国实行君主立宪，那是因为英国需要维系和各个前殖民地的纽带关系。
这个中国真没必要学，会流血的，姓刘的姓赵的姓李的等等太多了，谁也不服谁的。

 

[3com]

英国实行君主立宪，那是因为英国需要维系和各个前殖民地的纽带关系。
这个中国真没必要学，会流血的，姓刘的姓赵的姓李的等等太多了，谁也不服谁的。

英國是君主立憲在前，成為日不落帝國在后，你不要把次序弄反了。


對中國來說，
與你說的正相反，有一個名義上的皇帝，各方面更容易妥協，畢竟那個國是人家皇帝的，你們這幫子只是替皇帝治理天下。

 

[法国裁缝]

你說的正相反，有一個名義上的皇帝，和方面更容易妥協，畢竟那個國是人家皇帝的，你們這幫子只是替皇帝治理天下。

如果不是历史沿袭，谁当都会引起其他大佬们的强烈反弹的。因为没有法理基础。
女王合法存在的法理基础，是女王的血亲先辈们用刀和剑争来的。

 

[3com]

如果不是历史沿袭，谁当都会引起其他大佬们的强烈反弹的。
因为没有法理基础。

中國有兩次立憲機會，第一次已經錯過，第二次即將逝去。

如果光緒的百日維新成功，中國就不由后來的腥風血雨，日寇根本也沒有機會占領中國。這是第一次機會，君主立憲

如果趙紫陽的黨政分離成功，中國就不會出現當今亂象，腐敗和道德敗壞就不會如此不可收拾。這是第二次機會，黨主立憲

 

[3com]

女王合法存在的法理基础，是女王的血亲先辈们用刀和剑争来的。

英國皇室如果不肯放棄權力，大清皇室的結果世人皆知。

 

[法国裁缝]

中國有兩次立憲機會，第一次已經錯過，第二次即將逝去。

如果光緒的百日維新成功，中國就不由后來的腥風血雨，日寇根本也沒有機會占領中國。這是第一次機會，君主立憲

如果趙紫陽的黨政分離成功，中國就不會出現當今亂象，腐敗和道德敗壞就不會如此不可收拾。這是第二次機會，黨主立憲

光绪那次确实是错过了，他不仅仅有法理基础，而且当时的各个民族包括汉族，都是被征服民族，不像袁世凯，不光汉族人不服，其他民族也不服，凭什么啊。

 

[luckca]

問得好！

加拿大就有趙家人，每年加拿大還要放假一天，全民慶祝趙家老大生日。

同為趙家為何一個正大光明的被慶祝，一個偷偷摸摸生怕被別人看穿？這就是區別


君主立憲還政于民

一黨專制極權統治

君主立宪是想当婊子还树贞节牌坊

 

[luckca]

英國是君主立憲在前，成為日不落帝國在后，你不要把次序弄反了。


對中國來說，
與你說的正相反，有一個名義上的皇帝，各方面更容易妥協，畢竟那個國是人家皇帝的，你們這幫子只是替皇帝治理天下。

有一个牌坊，婊子更受欢迎；毕竟那是贞节婊啊！

 

[shuhaiyanzhong]

你既然要做墙，就别怪别人推，因为，追求自由是人之天性

 

[Joyce09]

。