我们入了加拿大这个乡，要不要随她的俗？？？

[xueshan]

这样的人回到国内会骂得更凶。。现在国内一个怪像，反而是做官的天天都骂骂咧咧的，大部分普通人，勤勤恳恳，没那么多抱怨

赞同！ 我公司的这个老移民 总是悲观的看待加拿大这个国家的所有问题，我怀疑他 可能 患有 类似 抑郁症的病。 年轻的华裔员工 问他 有关牛奶金 等事情，他就说 加拿大这么个穷国，你也别申请了，也拿不到几个钱。

 

[茉茉]

赞同！ 我公司的这个老移民 总是悲观的看待加拿大这个国家的所有问题，我怀疑他 可能 患有 类似 抑郁症的病。 年轻的华裔员工 问他 有关牛奶金 等事情，他就说 加拿大这么个穷国，你也别申请了，也拿不到几个钱。

人格分裂。你们应该问问他为何把父母搬来了，接着搬亲戚。

 

[xueshan]

人格分裂。你们应该问问他为何把父母搬来了，接着搬亲戚。

自打见他的第一面开始，我就怀疑他 有类似 抑郁症 之类的病，我不敢跟他 多说话， 担心 刺激 他突然犯病发作什么的；大家 你好 我好 就行了。

 

[茉茉]

自打见他的第一面开始，我就怀疑他 有类似 抑郁症 之类的病，我不敢跟他 多说话， 担心 刺激 他突然犯病发作什么的；大家 你好 我好 就行了。

这几年的移民条件好多了，十几二十几年早期来的是很不容易，但说实话，加拿大移民比去美国的那批留学的，各方面不知道要轻松多少。

生活如人饮水，冷暖自知。但最最要不得的就是天天瞎歪歪，什么问题都解决不了的。

 

[xueshan]

这几年的移民条件好多了，十几二十几年早期来的是很不容易，但说实话，加拿大移民比去美国的那批留学的，各方面不知道要轻松多少。
生活如人饮水，冷暖自知。但最最要不得的就是天天瞎歪歪，什么问题都解决不了的。

赞同，我一亲戚就在美国很辛苦的奋斗了好多年，才在美国安顿下来的。相对来说，加拿大容易一些。 但往往 易得的东西，不懂得 珍惜。

我公司那老移民做人挺失败的, 刚到那家公司时，我还弱弱的问他 会有很多华人朋友吧，我想他都来这 好多年了。 结果他说：那些同期 来的移民都 没什么素质，不是偷渡的，就是难民什么的，跟他们做什么朋友，还有一些 读博的 书呆子 也没劲.

 

[imymeditation]

也可能是新移民，不要太苛责了。刚来的时候什麽都好，待个十年八年的就明白了，如果十年八年还不明白。。。。。

對，慢慢來，華人也會學會為他人服務的。

 

[sabre]

大家，还真是不是全体的意思。多数，也不是一个不拉的含义，你做为老司机，应该明白这里的区别。就像当初我们说老床的事儿，谁笑到最后？事实吧。

在没有统计结果的时候，　就说大家，不是事实，
川普当选跟你有什么关系，　他当选不等于你是大家吧

 

[sabre]

这几年的移民条件好多了，十几二十几年早期来的是很不容易，但说实话，加拿大移民比去美国的那批留学的，各方面不知道要轻松多少。

生活如人饮水，冷暖自知。但最最要不得的就是天天瞎歪歪，什么问题都解决不了的。

我几拨同学，　小学中学大学，　不少去美国的，　都是上学求职找对象生孩子，　跟加拿大相比，　没有什么特殊的，　

 

[sabre]

那给我们讲讲实际的，看看你理论联系实际的能力。我可是被一大堆“卫道士“们揪着不放过，我都没啥。你不会又黄花鱼儿溜边儿了吧。大过节的，高兴点儿啊。

我连个理论学生都是，　联系啥，　

我好奇啊，　这一大堆卫道士，　属于大家吗，　

 

[catorclie]

在没有统计结果的时候，　就说大家，不是事实，
川普当选跟你有什么关系，　他当选不等于你是大家吧

不需要那么虚。可见的事实，你也不愿承认，可那就是事实。我举床铺做例子，就是要你回忆一下自己说过的话，还有自己有没有勇气在事实出现以后有担当的说自己错在哪里。

其实，我说的是你我做人方式的不同，我说让大家看，是这里的大家，并不是大家都要同意我。按你的逻辑，所有都要搞个投票才行，明显事实投了也可以找借口不认，然后再说其他的，这个，倒真是希拉里的做派。

我们的不同，包括赞你的人和我的不同，就是对基本事实的认知和判断的不同，我说你虚，也是在此。因为你经常都是这个不好，那个也不对，然而后面的论据却是含糊其辞的，不太有意思。

 

[catorclie]

我连个理论学生都是，　联系啥，　

我好奇啊，　这一大堆卫道士，　属于大家吗，　

一大堆，也不一定是大家，我用词还是很讲究的。大家，是这里所有看这我们讨论的网友。具体数字，有显示，不虚吧。你要觉得不是大家，就请发起投票，我为了论坛某些事儿，发起过，也得到了准确回应。你也可以如此，这样就准确真实，不是吗？

 

[catorclie]

在没有统计结果的时候，　就说大家，不是事实，
川普当选跟你有什么关系，　他当选不等于你是大家吧

还有，基本事实是你我对应的在这个贴里的响应人数和意见，可以作为量化参考，有个严谨的说”大家“的态度。数字说话，事实说话，我们数数，清晰明了，如何？

 

[sabre]

不需要那么虚。可见的事实，你也不愿承认，可那就是事实。我举床铺做例子，就是要你回忆一下自己说过的话，还有自己有没有勇气在事实出现以后有担当的说自己错在哪里。

其实，我说的是你我做人方式的不同，我说让大家看，是这里的大家，并不是大家都要同意我。按你的逻辑，所有都要搞个投票才行，明显事实投了也可以找借口不认，然后再说其他的，这个，倒真是希拉里的做派。

我们的不同，包括赞你的人和我的不同，就是对基本事实的认知和判断的不同，我说你虚，也是在此。因为你经常都是这个不好，那个也不对，然而后面的论据却是含糊其辞的，不太有意思。

我判断他赢不了，　判断错了，　这个需要啥勇气啊，

你说的是，　大家都知道，　
假如你说让大家看，　我当然不会提什么意见，　
这两个的区别很大的，　

下回，　遇到论据含糊的时候，　你指出来，　
你这么随口一个经常，　我有口难言啊，　

 

[sabre]

还有，基本事实是你我对应的在这个贴里的响应人数和意见，可以作为量化参考，有个严谨的说”大家“的态度。数字说话，事实说话，我们数数，清晰明了，如何？

好，　你数数吧，　我坚决的支持

 

[catorclie]

我判断他赢不了，　判断错了，　这个需要啥勇气啊，

你说的是，　大家都知道，　
假如你说让大家看，　我当然不会提什么意见，　
这两个的区别很大的，　

下回，　遇到论据含糊的时候，　你指出来，　
你这么随口一个经常，　我有口难言啊，　

咱说清楚了，我说大家都清楚的，是针对我对你的个人评价还是回别人的时候阐述的加拿大基本事实？基本事实是你承不承认就在那里，无关喜好，但要承认。就像床铺，你喜欢也好，不喜欢也罢，都不能改变现实，这就是我给你举这个例子的含义。

我评论你个人的时候，有大家都知道的词汇吗？这又是一个误区，不知道是故意还是无意。我只有阐述我认为的简单事实时，才会用大家，因为普通人并不需要用自己的情绪去判断基本事实。带个人思想的评论别人的方式时，都是个人观点，不是大家。这个分界点，我很清楚。

 

[茉茉]

我几拨同学，　小学中学大学，　不少去美国的，　都是上学求职找对象生孩子，　跟加拿大相比，　没有什么特殊的，　

加拿大这边一来，你就有本国人的基本保障：医疗，教育优惠，合法打工的权利，以及来去自如的跨国旅行权利。。。。

这些在多年以前的去美国留学的人眼中，是可望不可及的。

生在福中不知福，不想再说什么了。

 

[sabre]

加拿大这边一来，你就有本国人的基本保障：医疗，教育优惠，合法打工的权利，以及来去自如的旅行权利。。。。

这些在多年以前的去美国留学的人眼中，是可望不可及的。

生在福中不知福，不想再说什么了。

加拿大需要移民身份才有这些，
我刚来的时候，　学费是国际学费，　医疗靠ｂｌｕｅ　ｃｒｏｓｓ，　你说的这些，　移民之后才行的，　普通学生是不行的　

 

[茉茉]

加拿大需要移民身份才有这些，
我刚来的时候，　学费是国际学费，　医疗靠ｂｌｕｅ　ｃｒｏｓｓ，　你说的这些，　移民之后才行的，　普通学生是不行的　

你是到加拿大留学来的，后转移民的？那就没有什么不一样了。
我上面说的是加拿大移民。

 

[catorclie]

好，　你数数吧，　我坚决的支持

我说是简单事实，还用数？你看看你在这个贴以前的统计数字吧？同时，是你质疑我用大家不合适，不恰当。那么，谁质疑谁举证，这是基本的法则，你能断章，看不到如何做事，质疑的标准操作方式？你的要求，和你质疑不同步，不予采纳。我在单位面对下属也是如此，你要想要质疑，你自己举证，要不然，不适合做这份工作。

 

[sabre]

我说是简单事实，还用数？你看看你在这个贴以前的统计数字吧？同时，是你质疑我用大家不合适，不恰当。那么，谁质疑谁举证，这是基本的法则，你能断章，看不到如何做事，质疑的标准操作方式？你的要求，和你质疑不同步，不予采纳。我在单位面对下属也是如此，你要想要质疑，你自己举证，要不然，不适合做这份工作。

你要求数数的，　我同意和支持了，
另外，　我什么时候成了你的下属了，