不知道你和小和尚说了什么,不过你承认美国的铁杆不是什么好人,这就好。
我一直都是说事实。在这个世界上,你要拿好人坏人论评价国与国的交往和相处,我认为不妥。因为这个层面儿上都是利益交换和妥协的结果,没什么不能说的。
我想说明的是,看问题,讨论都可以。要言之有物,要事实清楚。要论点和论据的时间轴还有当时的历史背景相吻合,才能大家文明讨论。
美国和西方社会,对共产党从来就没有过任何好感和好印象。和平演变是主轴。但是共产党自己的残暴和独裁,不民主和不自由,是世界范围内的事实。我追求的,盼望的,是中国早日实现对正常人,普通人更能接受的民主和自由(形式可以商榷,外在监督一定要有)。这些,在美国和它的铁杆儿盟友里,实现的比较好,即使是撕裂的今天,也没有64那样的镇压和掩盖。这就是体制的力量。中国人没有,不是不想,而是共产党不让。
读事实,讲事实,承认事实,才能进步。这个,小和尚之流并不愿意,因为他们和党一起,要愚昧中华民族,不让大家看到真相,而是用其它似是而非的东西,带偏主题。
中国历史里历来就有恩怨分明的传统,我不知道,读历史的人,会如何看待那段儿历史。但是我知道,中国共产党,一定不愿意自己的国人,了解那段儿历史的真相,因为那会动摇统治基础,绝对不能允许。这就是中华民族和中国共产党不应该是一个对象进行讨论的原因。小和尚他们,首先是党的人,其次才有中国人的特征。