- 主题发起人 xl
- 发布时间 2017-06-08
好大学大家自然趋之若鹜，很正常。但一辈子纠结一两所大学实在不值得。二十岁按大学攀比可以理解，如果三四十岁还拿大学攀比，就像在高中炫耀幼儿园戴红花一样可笑。
国内的大学圈子气氛浓重，即使你在国内顶尖名校，不在既得利益的小圈子里也基本没啥机会。身边就有现成的例子。
有经费固然好，但素质和管理跟不上，最终也只是中饱了个人的私囊，这在国内的高校里非常普遍。国外能做到教授治校，国内是党委治校，差别自然可想而知。
身边成功人士有的是，智商也有高有不高，大学有好也有不好，这些都不是最重要的决定因素。
还是那句话，即使是你的大学室友混到部长，和你自己也没啥关系。
条条大路通罗马，选好适合自己的路，一条道走到黑，不紧不慢，成功往往在意料之外。
国内的大学圈子气氛浓重，即使你在国内顶尖名校，不在既得利益的小圈子里也基本没啥机会。身边就有现成的例子。
有经费固然好，但素质和管理跟不上，最终也只是中饱了个人的私囊，这在国内的高校里非常普遍。国外能做到教授治校，国内是党委治校，差别自然可想而知。
身边成功人士有的是，智商也有高有不高，大学有好也有不好，这些都不是最重要的决定因素。
还是那句话，即使是你的大学室友混到部长，和你自己也没啥关系。
条条大路通罗马，选好适合自己的路，一条道走到黑，不紧不慢，成功往往在意料之外。
我在的那个行业，我常常和这个领域知名的咨询公司打交道，Gartner，Ovum，Mason，TBR等等，我知道他们是怎么rating的。世界大学排名，好不到哪里去。
中国经济赶超欧美，中国啥都有，中国崛起鸟，加拿大啥都米有，就是一个落后大农村，中国每年大批留学生到加拿大，体验农村生活，大批高官富人家眷纷纷涌向大农村，跳进大火坑，这是肿莫一回事捏。
有党的领导，排名还会往前滴
他是台巴子（江浙一带对台湾人的称呼）
说得好，大学排名是虚的
搞运动式甚至大跃进式科研可以在短期搞出一定的成果，但实质上指标都是刷上去的。国家真正的竞争力并没有提高。而且还不能持久。
我举个例子大家就知道了，中国人在各项运动会上拿了不少金牌，但是中国普通人的身体素质并比不过一些西方国家老百姓。而且很多优秀运动员退役后出路非常有限。
君不见北京奥运一结束，中国金牌数奖牌数就大幅度下滑么？当年靠刷指标上去的苏联/俄罗斯，东德不就是例子？
俄国虽然古代史比不过中国，但是在近代史上的地位比很多人想象的重要多了
首先没有俄国人的抵抗，欧洲早就统一了（拿破仑），很多情况下俄国和英国配合导致欧洲大陆一直是均势（穆斯林，法国人，德语区国家都没占到便宜）
另外科技上，第一个诺贝尔奖在沙俄颁发的（当时还是工程技术类奖项，俄国革命后终止），诺贝尔青年时代也在俄国度过了很长的一段时间
军事上，仅就二战而言，东线可谓是近代史上一切陆地战术的总结和升华……
政治就更不用说了，没了几次俄土战争，欧洲有一半可能还是穆斯林的天下……
结果这么伟大的国家解体了，而且解体的时候国民一点反抗都没有……
首先没有俄国人的抵抗，欧洲早就统一了（拿破仑），很多情况下俄国和英国配合导致欧洲大陆一直是均势（穆斯林，法国人，德语区国家都没占到便宜）
另外科技上，第一个诺贝尔奖在沙俄颁发的（当时还是工程技术类奖项，俄国革命后终止），诺贝尔青年时代也在俄国度过了很长的一段时间
军事上，仅就二战而言，东线可谓是近代史上一切陆地战术的总结和升华……
政治就更不用说了，没了几次俄土战争，欧洲有一半可能还是穆斯林的天下……
结果这么伟大的国家解体了，而且解体的时候国民一点反抗都没有……
Similar threads
