郭文贵这招够狠，扯上范冰冰，国内论坛已经炸锅了

[infosight]

需要有信用有效的监督， 监督权给郭文贵， 我不放心， 不少人说， 不需要揭发人的人品， 我觉得不行，
需要按规矩办事， 不然， 就是文革大字报， 贴墙上的我没看过， 等我认字的时候， 看了一些油印的， 印象最深的， 是揭发刘少奇的，

首先要让人说话；
其次只让某些人说话不能算是让人说话，文革大字报就是只让红卫兵说话，不让被打倒的人说话；
你不喜欢的人也可以说话，你不喜欢就不让他说话，这很霸道，不招人喜欢

 

[sabre]

机长也有可能是劫机犯

有可能，
但是， 是一个小概率， 因为一个很小的可能， 在飞行中就换人， 不行，另外， 压根就没有不可能是劫机犯的，
现实中， 0概率的事件， 是没有的， 我们吃饭逛马路， 都是接受了小概率风险，

 

[infosight]

我一个经济舱的， 坐最后一排， 靠厕所， 左手一个胖子， 右手一个爱吃零食的，
但是， 我依然期待飞机安全飞行， 安全着陆，
不论我多么看不惯机长， 不论机长的私生活多腐败， 我依然期望他成功， 因为他失败， 我就没命了，

安全到达是坐飞机的最基本要求，不会是坐飞机的唯一要求吧？！
至少我坐飞机不希望被人以安全要挟。
墨菲定律：你担心的事情一定会发生，如果你坐飞机一直担心安全问题，肯定安全不了。

 

[sabre]

首先要让人说话；
其次只让某些人说话不能算是让人说话，文革大字报就是只让红卫兵说话，不让被打倒的人说话；
你不喜欢的人也可以说话，你不喜欢就不让他说话，这很霸道，不招人喜欢

我没权力不让谁不说话， 我就说郭文贵是个流氓，
因为郭文贵说了反党的话， 我爱听， 就去挺他， 是一件愚蠢的事，

 

[sabre]

安全到达是坐飞机的最基本要求，不会是坐飞机的唯一要求吧？！
至少我坐飞机不希望被人以安全要挟。
墨菲定律：你担心的事情一定会发生，如果你坐飞机一直担心安全问题，肯定安全不了。

我的例子只是针对一种心情， 针对那些听到郭文贵爆料就兴高采烈的心情，

 

[未尝不可]

我没权力不让谁不说话， 我就说郭文贵是个流氓，
因为郭文贵说了反党的话， 我爱听， 就去挺他， 是一件愚蠢的事，

老百姓需不需要知道真相？
如果郭说的有盗国贼有巨贪把国家都一点点的掏空了是真的话，老百姓需不需要知道？
我们都知道政府的话失去信用，那么真相在哪里？
郭说的是真是假现在我们无法下结论，如果是假的你怕啥？ 如果是真的，难道不应该知道吗？

 

[infosight]

有可能，
但是， 是一个小概率， 因为一个很小的可能， 在飞行中就换人， 不行，另外， 压根就没有不可能是劫机犯的，
现实中， 0概率的事件， 是没有的， 我们吃饭逛马路， 都是接受了小概率风险，

首先我们要有防止机长成为劫机犯的机制，这就是法制和监督，简单来说针对飞机就是飞行条例和乘客反应，如果机长都不按照飞行条例来操作飞机，这机长成为劫机犯的可能性就很大；
机长成为劫机犯了怎么办？制服机长，让副驾驶去开飞机。

 

[infosight]

都说自己会开， 开的特好，
但是， 我倾向驾龄三十年， 安全行驶八十万公里的， 李宇春长得漂亮， 驾龄不够， 我不放心，

飞机上都是有副驾驶的，副驾驶就是告诉机长，你好好开，不好好开就废了你。
不能因为相信机长就不要副驾驶了。

 

[sabre]

老百姓需不需要知道真相？
如果郭说的有盗国贼有巨贪把国家都一点点的掏空了是真的话，老百姓需不需要知道？
我们都知道政府的话失去信用，那么真相在哪里？
郭说的是真是假现在我们无法下结论，如果是假的你怕啥？ 如果是真的，难道不应该知道吗？

我怕混乱，
我看你就跟文革毛主席一样， 责问别人， 你怕什么， 天下大乱， 形势大好， 越乱越好， 乱了敌人， 锻炼了群众，
我是经历了文革的人， 你这种言论的臭味， 八百里之外就能闻到依然是主席的臭屁，

 

[sabre]

以下是毛主席写的大字报：

全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论，写得何等好呵！请同志们重读这一张大字报和这个评论。可是在50多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！联想到1962年的右倾和1964年形“左”实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？

 

[未尝不可]

我没权力不让谁不说话， 我就说郭文贵是个流氓，
因为郭文贵说了反党的话， 我爱听， 就去挺他， 是一件愚蠢的事，

你看看国家机器用了什么手段，看看那些针对郭的视频和文章，一个草根对付用流氓手段来强奸的国家机器，你叫草根别说脏话，你够可笑的，你对于国家机器的指责在哪里？

明镜的何蘋说起初忠说的好，让每一个有说话和辩护的机会，无论你是国家领导人还是草民，

 

[infosight]

我怕混乱，
我看你就跟文革毛主席一样， 责问别人， 你怕什么， 天下大乱， 形势大好， 越乱越好， 乱了敌人， 锻炼了群众，
我是经历了文革的人， 你这种言论的臭味， 八百里之外就能闻到依然是主席的臭屁，

没有法制和监督才会乱！
文革不就是因为之前把反对的声音全部消灭了，老毛成为了神，党内党外都没有也不能监督了才发动起来的吗？

你有点糊涂了

 

[未尝不可]

我怕混乱，
我看你就跟文革毛主席一样， 责问别人， 你怕什么， 天下大乱， 形势大好， 越乱越好， 乱了敌人， 锻炼了群众，
我是经历了文革的人， 你这种言论的臭味， 八百里之外就能闻到依然是主席的臭屁，

呵呵，我看你才是捂着主席和GCD的臭屎臭屁跟老百姓说，香的狠

 

[recluse]

需要有信用有效的监督， 监督权给郭文贵， 我不放心， 不少人说， 不需要揭发人的人品， 我觉得不行，
需要按规矩办事， 不然， 就是文革大字报， 贴墙上的我没看过， 等我认字的时候， 看了一些油印的， 印象最深的， 是揭发刘少奇的，

郭文贵出走美国揭发王岐山和王立军叛逃美国领事馆
揭发薄熙来的事件
在本质上完全一样，
和毛泽东整刘少奇毫无相似之处。

郭文贵和王立军人品都有问题，
我们放不放心完全不起作用，
中共需要相信他们的时候，
他们说的话就会被当真。

 

[网洋中的一条鱼]

中共当政有人支持也有人反对，这是很自然的。

奇怪的是，为什么我们只能在加拿大的中文论坛上讨论这个话题，而不是在国内的论坛上呢？难道在飞机上我们就不能讨论机长的驾驶水平，只能在别的飞机上才能讨论以前坐的飞机的机长的驾驶水平，这不是相当奇怪的事吗？

 

[xinyonghuming]

中共当政有人支持也有人反对，这是很自然的。

奇怪的是，为什么我们只能在加拿大的中文论坛上讨论这个话题，而不是在国内的论坛上呢？难道在飞机上我们就不能讨论机长的驾驶水平，只能在别的飞机上才能讨论以前坐的飞机的机长的驾驶水平，这不是相当奇怪的事吗？

有什么奇怪的，劫机犯怎么会让你讨论这个。

 

[网洋中的一条鱼]

有什么奇怪的，劫机犯怎么会让你讨论这个。

嗯，劫机犯是不让讨论

 

[小雷音]

王朔说：“中国人是猪，不侵犯到自己的利益，就光知道埋头赚钱，谁死都和自己没关系。一旦伤害到自己了，马上就惨叫，叫得简直哭天抢地，然后一个大白馒头扔过去，立马又焉了，别人喊的时候，他依然埋头吃喝！”

 

[guoke28]

我没权力不让谁不说话， 我就说郭文贵是个流氓，
因为郭文贵说了反党的话， 我爱听， 就去挺他， 是一件愚蠢的事，

我没权力不让谁不说话， 我就说郭文贵是个流氓，
因为郭文贵说了反党的话， 我爱听， 就去挺他， 是一件愚蠢的事，

就这麼简单的道理很多人不懂。

 

[ykh888]

王朔说：“中国人是猪，不侵犯到自己的利益，就光知道埋头赚钱，谁死都和自己没关系。一旦伤害到自己了，马上就惨叫，叫得简直哭天抢地，然后一个大白馒头扔过去，立马又焉了，别人喊的时候，他依然埋头吃喝！”

虽然感脚王朔是个痞子，但这话说得很形象啊，可能那只猪在思考怎样才能不给养猪人添乱吧，上面就有很多只哈