忧伤的星球

deepbluehan

waiting...
您倾向于人基本上没有自由意志?除了选择牙刷颜色之类的. :D
这和圣经里的拣选、拯救啥的是违背的。

我个人认为人是有自由意志的。

只是因为神是造物主,神赐的自由意志,当以顺服和荣耀神为第一位,人的私欲喜好是第二位的。逻辑上是不是应该这样。

但是在人这边来说,经常是反过来了,把自己放第一位,神是第二位的。如有冲突,让神退下,这个自由意志以满足自己的欲望为先。

所以才会经常看到这样的情景,人在那儿嚷嚷,说好的自由意志呢?

你怎么不想想他是你的造物主,嚷什么嚷。
 

yyddss

不活跃园友
我个人认为人是有自由意志的。

只是因为神是造物主,神赐的自由意志,当以顺服和荣耀神为第一位,人的私欲喜好是第二位的。逻辑上是不是应该这样。

但是在人这边来说,经常是反过来了,把自己放第一位,神是第二位的。如有冲突,让神退下,这个自由意志以满足自己的欲望为先。

所以才会经常看到这样的情景,人在那儿嚷嚷,说好的自由意志呢?

你怎么不想想他是你的造物主,嚷什么嚷。
我给您点赞,不给猪馆点。
中庸的说法?共性与个性共存。共性是为了保证大部分人不要太偏离轨道。上帝没准还真是个玩概率的高手。

不过,我觉得人类有时挺离谱。比如核武器,想不出0.0001%的这项“发明”的好处。
 
我给您点赞,不给猪馆点。
中庸的说法?共性与个性共存。共性是为了保证大部分人不要太偏离轨道。上帝没准还真是个玩概率的高手。

不过,我觉得人类有时挺离谱。比如核武器,想不出0.0001%的这项“发明”的好处。
不知所云。神马叫玩概率的高手?难道上帝也需要碰运气?

神马“共性是为了保护大部分人不要偏离轨道”?深蓝老师说共性了吗?歪弟在说啥?偶们一般说共性是观察的对象所具有的共同属性,这和约束人有神马关系。这么说有神马意义?

你想不出核武器的好处的话,去问问金三胖,或者所有拥有核武器的国家的决策者。
 
我个人认为人是有自由意志的。

只是因为神是造物主,神赐的自由意志,当以顺服和荣耀神为第一位,人的私欲喜好是第二位的。逻辑上是不是应该这样。

但是在人这边来说,经常是反过来了,把自己放第一位,神是第二位的。如有冲突,让神退下,这个自由意志以满足自己的欲望为先。

所以才会经常看到这样的情景,人在那儿嚷嚷,说好的自由意志呢?

你怎么不想想他是你的造物主,嚷什么嚷。
不太明白你说这番话时所用到的框架。所谓自由意志,就是由主体自己来做决定。如果神赐给人的意志已经把XYZ排好了序,这就不太像*自由*意志,而像固定意志了。上帝告诉人不许吃禁果,但是还是给鸟人选择去吃的自由。

如果偶们观察一下,人是现实的动物,就像兔子斑马或神马其它的动物一样。要生存就得观察和理解现实。你有多大能耐,眼前的沟能不能跳过去?有对自己的弹跳能力和眼前沟的宽度比较现实的认识,你存活的几率就大些,否则你掉沟里的几率就大些。上帝帮不了你神马。脱离现实的想象是危险的。当人身处危险呼唤上帝的时候,一般也都是同时要跑,要躲,要挣扎,呆在那儿不动等上帝来救的人不多。估计是信上帝来救不自救的人都被自然淘汰了。
 
我猜测老贝幼年受到过极大的约束,要么受到共产主义深刻教育。 什么可以做,什么不可以做,他具有强烈的“责任感”。 他批判老毛,但是老毛之“人定胜天”的情节他是极度推崇的。
讲不出道理来,开始搞诛心之论了?有点儿low吧?这么low还有歪弟和网鱼给点赞。唉,啧啧啧,你们哥儿几个令俺失望哟。

俺要是说俺猜测养猪老师从小是受流氓欺负长大,心理烙下毛病了,见着厉害的就想着跪舔才能得好处,所以整天神经兮兮找跪舔的目标,这对偶们讨论问题有帮助吗?表说这种无聊的话,好不好?

还老毛之人定胜天呢,你知道在无神论者眼里,天就是大自然吗?跟你的神没神马关系。
 
你问我儿子,他都会回答你数学和科学是不同的。
别老拿你儿子当标准。俺一直想问问你和歪弟,你们做过比较正式的论文吗?比如硕士论文和博士论文?

硕士论文博士论文都是现代人类知识基本构件。就是说人类知识的主体,由这些构件构成。博士论文的要求是要创造出新的知识。这个知识的组成可以是文献研究,科学实验,理性分析和结论。正式的论文里是没有没有根据的臆想的空间的。不信的话,你要是有机会写这样的论文的时候,你没头没脑写我想外星人就是神,看看你的导师是不是能接受。
 
别老拿你儿子当标准。俺一直想问问你和歪弟,你们做过比较正式的论文吗?比如硕士论文和博士论文?

硕士论文博士论文都是现代人类知识基本构件。就是说人类知识的主体,由这些构件构成。博士论文的要求是要创造出新的知识。这个知识的组成可以是文献研究,科学实验,理性分析和结论。正式的论文里是没有没有根据的臆想的空间的。不信的话,你要是有机会写这样的论文的时候,你没头没脑写我想外星人就是神,看看你的导师是不是能接受。
我二十年前就写过你所谓的论文,也在期刊和国际会议上发表过几篇文章。

对于你把硕士、博士论文捧到这样的高度,我是不敢苟同的。知识的主体应该来源于生活,而不是这些论文
 

yyddss

不活跃园友
老背,如果点赞让你不爽我道歉,因为猪哥也说过我,我当时没觉得他low, 我笑了,也许我们真是一样"low" ^_^ , 以己推人不好。

其它的说法,深蓝老师知我所云就行了。概率高手是玩笑。核武器的事保证不问你。
 
最后编辑: 2017-10-27

yyddss

不活跃园友
别老拿你儿子当标准。俺一直想问问你和歪弟,你们做过比较正式的论文吗?比如硕士论文和博士论文?

硕士论文博士论文都是现代人类知识基本构件。就是说人类知识的主体,由这些构件构成。博士论文的要求是要创造出新的知识。这个知识的组成可以是文献研究,科学实验,理性分析和结论。正式的论文里是没有没有根据的臆想的空间的。不信的话,你要是有机会写这样的论文的时候,你没头没脑写我想外星人就是神,看看你的导师是不是能接受。
没写过博士硕士论文,惭愧。这里学历最浅的恐怕就是我了。如果没资格和你聊,我撤。

我在这里是学生,各位老师我是会不放弃的。碰到感兴趣的话题,还会持续关注。
 

deepbluehan

waiting...
不太明白你说这番话时所用到的框架。所谓自由意志,就是由主体自己来做决定。如果神赐给人的意志已经把XYZ排好了序,这就不太像*自由*意志,而像固定意志了。上帝告诉人不许吃禁果,但是还是给鸟人选择去吃的自由。

如果偶们观察一下,人是现实的动物,就像兔子斑马或神马其它的动物一样。要生存就得观察和理解现实。你有多大能耐,眼前的沟能不能跳过去?有对自己的弹跳能力和眼前沟的宽度比较现实的认识,你存活的几率就大些,否则你掉沟里的几率就大些。上帝帮不了你神马。脱离现实的想象是危险的。当人身处危险呼唤上帝的时候,一般也都是同时要跑,要躲,要挣扎,呆在那儿不动等上帝来救的人不多。估计是信上帝来救不自救的人都被自然淘汰了。

可能我们对自由意志的理解不太一样吧。

由主体自己来做决定,这个是没有问题的。

但是如果我告诉你了不能去摸电门,摸了必死。然后你自由意志了非要去摸,摸死了又说这叫什么自由意志,怪我咯?

后面这段同意。

阿甘不是也说,到底是自然偶然在起作用,还是上帝的安排呢?也许是both。
 

deepbluehan

waiting...
我给您点赞,不给猪馆点。
中庸的说法?共性与个性共存。共性是为了保证大部分人不要太偏离轨道。上帝没准还真是个玩概率的高手。

不过,我觉得人类有时挺离谱。比如核武器,想不出0.0001%的这项“发明”的好处。

对,其实就是边界的问题。
 
最后编辑: 2017-10-27

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部