[评论]丙肝药成本只须50美元 加拿大制药商暴利收6.8万美元

[herbertguo]

新闻:《丙肝药成本只须50美元 加拿大制药商暴利收6.8万美元》的相关评论

丙肝药成本只须50美元 加拿大制药商暴利收6.8万美元

全世界有7,000万人感染丙肝(hepatitis C)，现在有一种药物可以治愈丙肝，这种药物非专利(generic)的版本的製造成本只要50美元，但是加拿大和美国的製药商却要收取68,000美元至143,000美元。
英国利物浦大学(University of Liverpool)的传染病和药理专家希尔(Andrew Hill)(图)在巴西召开的世界肝炎大会中说，人们没有得到需要的治疗，因为政府说这太昂贵了，因此没有治疗每个病人。
他说，90%的丙肝病人都可以在12周内治癒，而药物的成本只需要50美元，副作用也较小。这种药物叫做索非布韦(Sofosbuvir)和达卡他韦(Daclatasvir)，但是加拿大的製药商12周用药收费68,000美元，在美国则收费143,000美元。
CBC电视台致电两种药物的製造商Gilead Sciences和Bristol Myers Squibb公司，查询这两种药物的价格，但是在周五(3日)上午还没有得到回復。
希尔说，药物的製造成本与利润的巨大差异，不但令丙肝病人治疗费用极度高昂，也会令政府健康机构没有动力广泛展开检查丙肝。有些政府担心产生巨额费用，如果它们筛检大量人的话，可能会花费成千上万元来医治病人。
包括加拿大在内的很多国家都已经致力在2030年前消灭丙肝，但是在巴西公佈的最新数据显示，只有9个国家迈向那一目标，而加拿大不在其中。
多伦多大学健康网络肝病中心的专家费德(JordanFeld)说，加拿大丙肝病人主要集中在弱势群体中，他们的政治声音不够强大，因此关注程度不够。

制药商是唯利是图的商人，不是心怀“救死扶伤”情怀的慈善家。
没有制度的制约，道德良知都是神马浮云。

民主制度的缺陷之一，就是“会哭的孩子有奶吃”。
边缘群体，最易为社会所漠视，从而沦落为制度的受害者。

因此，一些关系国计民生的关键行业，政府必须强力干预和监管，不能任由市场规律左右之。
自由，是有条件的自由。

 

[CCOYYOTEE]

50刀的成本包括哪些成本啊？卖药的时候了解的，原料成本只有1%，加上人工管理费财务费用，也不超过10%，贵在营销成本，卖出去就赚钱。药厂最大的投资是研发成本，治疗丙肝的新药，得几十位高薪博士在顶级装备得实验室搞10年，还不一定成功，晚一天发现，被别人抢注专利了，你的10年辛劳化为乌有。搞研发得博士，隔断时间就会被大老板冲进来发疯地骂一顿，知道他的多少百万千万的投资又输了，没有一个人抬头顶嘴的。

 

[战斗在加国]

50刀应该只是生产成本,收费那么贵,里面应该有很大部分是研发成本,以前看过一个科学家的故事,有人花10000刀请他来解决问题,他过来后很快就在有问题的地方用粉笔划了根线,后来问题就解决了. 有些人不服,就质问他为什么收费这么贵,只是划了根线而已,他回答说划根线只需1刀,但知道在哪里划线需要9999刀. 相比这个科学家,制药商还不算太黑,只收了生产成本的1000多倍, 当然了,我觉得制药商也是收费有点贵,政府应该监管,不能太暴利.

 

[家园小千]

小编太无知了，50只是制造成本，研发费用可是巨额的，而且研发10种药也许只能成功一个，必须把失败的成本分摊在成功的药里，就如卖海鲜的要把死的成本加在活的里卖一样。
退一步说，私人企业需要利益的追逐，才有动力开发研制新药，钱又不是国家出的，而且很多药是有专利期限的，过了期限小药厂纷纷仿制，原厂的就没钱赚了。
建议政府对贡献度大的新药要给予资金鼓励，一是促成药价降低，二是对药企的奖励。

 

[zhizhi123]

说这话不去死那，windows 系统一张光盘成本1毛 卖 500， 企业版卖几十万。

 

[tinyhuhulp]

50刀的成本包括哪些成本啊？卖药的时候了解的，原料成本只有1%，加上人工管理费财务费用，也不超过10%，贵在营销成本，卖出去就赚钱。药厂最大的投资是研发成本，治疗丙肝的新药，得几十位高薪博士在顶级装备得实验室搞10年，还不一定成功，晚一天发现，被别人抢注专利了，你的10年辛劳化为乌有。搞研发得博士，隔断时间就会被大老板冲进来发疯地骂一顿，知道他的多少百万千万的投资又输了，没有一个人抬头顶嘴的。

你没仔细看文章，这两种药成本便宜是因为没有专利权版本。印度有很多这种没有专利版本的仿药。

 

[tinyhuhulp]

你们有没有想过，即使是天价的研发费用，也没有阻止这些制药公司成为暴富公司。说明药价远超开发成本。我觉得药不是奢侈品 不应该成为敛财的工具。最好是由非盈利机构去研发。

 

[宇航员]

尼玛，哪天研制出治疗癌症的药物，也许成本只是1美元呢，人家收15万, 你如果得了癌症，买不买？！

1。 巨额的科研费； 2。专利费用 3。 应该给有关所有的人重大奖励，这个也是钱啊，从哪里来？
丙肝彻底治愈。目前，这个代价，值！

将来5年后，费用会降下来。主要是专利费的取消。这是保护开发新药的动力！

 

[CCOYYOTEE]

你们有没有想过，即使是天价的研发费用，也没有阻止这些制药公司成为暴富公司。说明药价远超开发成本。我觉得药不是奢侈品 不应该成为敛财的工具。最好是由非盈利机构去研发。

买辉瑞的股票，稳健得紧。

 

[ztgp3614]

新药大部分都是美国研制的！但是美国的药最贵！文章说的丙肝药加拿大6.8万，美国14万！别把市场经济说的那么神圣！在跨国公司横行的今天不论是市场经济还是民主法制都被扭曲的像黑帮统治！

 

[bpzm]

新闻:《丙肝药成本只须50美元 加拿大制药商暴利收6.8万美元》的相关评论制药商是唯利是图的商人，不是心怀“救死扶伤”情怀的慈善家。
没有制度的制约，道德良知都是神马浮云。

民主制度的缺陷之一，就是“会哭的孩子有奶吃”。
边缘群体，最易为社会所漠视，从而沦落为制度的受害者。

因此，一些关系国计民生的关键行业，政府必须强力干预和监管，不能任由市场规律左右之。
自由，是有条件的自由。

所谓的民主制度就是一盘散沙，结果必然是被资本各个击破。

 

[CCOYYOTEE]

所谓的民主制度就是一盘散沙，结果必然是被资本各个击破。

专制造不出新药啊。

 

[bpzm]

专制造不出新药啊。

两弹一星、核潜艇、人工合成牛胰岛素、青蒿素、杂交水稻。。。
无一不是当时的顶尖科技水平

 

[bpzm]

专制造不出新药啊。

私有公司最专制，最独裁

 

[Chinada]

一张电影光盘的生产成本只有一毛钱，但你不能让电影公司只卖一毛钱

 

[CCOYYOTEE]

两弹一星、核潜艇、人工合成牛胰岛素、青蒿素、杂交水稻。。。
无一不是当时的顶尖科技水平

说制药昵。

 

[CCOYYOTEE]

私有公司最专制，最独裁

你家的事情，不能我说了算吧？

 

[bpzm]

你家的事情，不能我说了算吧？

人类的资源，人类的智慧，凭什么变成你家的利润？！

 

[bpzm]

说制药昵。

两弹一星、
核潜艇、
人工合成牛胰岛素、
青蒿素、
杂交水稻。。。
无一不是当时的顶尖科技水平

 

[CCOYYOTEE]

人类的资源，人类的智慧，凭什么变成你家的利润？！

是呀。你的房子凭什么是你的房子？你应该搬出来，让我住进去。