海外华人必须彻底和共匪划清界限, 否则排华是在所难免啦

未尝不可

思考的芦苇
我这种到处鼓吹中华解体的算啥?哈哈。

估计就是炮诀的命。
刘阿姨认为大而统的中国搞民主是不可能的,
中国人民要想享受民主,必须分裂成小国,才有戏,
他的诸夏之说,一是跟他搞历史有关,估计是跟他以前当法医解剖有关吧,
不过他说的的确挺有道理
 
多关心自己养老金有多少,家人是否健康,家人关系是否和谐,自己工作保得住否;高尚的,关心和参与华人社区活动,做贡献。
管什么共匪,蓝绿的。
千真万确, 最讨厌被网友说教,本来人生就不容易, 在家听老婆孩子的, 周末接受父母教训, 上班同事指导, 领导训导, 上学有老师喷,
逛个论坛又被教育一通, 吃的酱油不是酿造的, 喝的酒不是1955年的, 吃的肉不是肥就是瘦, 永远不符合网友的标准,

我2018年有个志愿, 只说网友好话, 实在没啥说的, 点赞,
180斤的, 我夸她敦厚, 95斤的, 我夸她省粮食,
双眼皮的, 俊美, 单眼皮的, 灵气,
穷的, 有志向, 富的, 有担当,
傻的, 难得糊涂, 聪明的, 逛商店不上当,
 

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
千真万确, 最讨厌被网友说教,本来人生就不容易, 在家听老婆孩子的, 周末接受父母教训, 上班同事指导, 领导训导, 上学有老师喷,
逛个论坛又被教育一通, 吃的酱油不是酿造的, 喝的酒不是1955年的, 吃的肉不是肥就是瘦, 永远不符合网友的标准,

我2018年有个志愿, 只说网友好话, 实在没啥说的, 点赞,
180斤的, 我夸她敦厚, 95斤的, 我夸她省粮食,
双眼皮的, 俊美, 单眼皮的, 灵气,
穷的, 有志向, 富的, 有担当,
傻的, 难得糊涂, 聪明的, 逛商店不上当,
你活得明白,活得智慧。
 
东南亚的苏哈托排华, 其实就跟共匪有很大关系. 一些华人私通共匪, 所以被抓住了把柄,当地右派政府反共的同时自然也会排华. 二战日裔的例子更为明显

真要排华的时候, 可不管你有没有真的是不是匪谍, 泥沙俱下, 玉石俱焚.

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/41669870
当年东南亚排华杀了多少华人?印尼,马来。。。现在这种杀害华裔的新闻(中文)的都被和谐了。。。东南亚排华一大部分原因都是害怕颜色意识形态,包括新加坡当年不允许30周岁以前的新加坡人去中国,原因何在?楼主倡导的没错,可是国人有一部分小农意识严重,就想占一点小便宜,觉得暂时能得到的那点利益最重要,加上又不团结各种自私,楼主的倡议我看是很难实现了,只能自保吧
 
左派所推崇的“大政府”不管是白左还是红左,都是以摧毁人类团体的凝聚力为目标的,让每个公民必须依附于政府才能生存下去,从这一点上看,加拿大和希拉里模式没有什么差别。不过,加拿大的优势在于国民的逼格太高了,这么高的素质能够激发每个人的自动自觉,能够维护加拿大宪法的平等、自由、人权。这是加拿大的幸事,也是加拿大能够安心搞政治正确的资本。
小企业主在完全遵从法律规定的情况下削减给员工的extra福利来应对政府的bully行为,这是加拿大法律赋予其的权利和自由,结果被伪娘省长带头的一群白左围攻,这就是加拿大人的逼格?加拿大早该分裂了,左东右西。
 

椽子

我爱大清朝,我怕他完了。
刘阿姨认为大而统的中国搞民主是不可能的,
中国人民要想享受民主,必须分裂成小国,才有戏,
他的诸夏之说,一是跟他搞历史有关,估计是跟他以前当法医解剖有关吧,
不过他说的的确挺有道理
欧洲先从大一统分裂成民族国家,随后到中东奥斯曼土耳其,再然后是苏联,按照皮鞋分左右样式的路径来看,从古罗马一直到中国,传播需要近2000年,那么神州继续学习西方先进经验进行分裂也需要不少时间的,没有张献忠火锅流行几轮,“中国人”是不讲记性的。

阿姨不是认为分裂以后可以民主,恰恰是分裂成诺干个大国几十个小国,里面有些国家可能实现民主。

民主是选择的结果,不是分裂的结果。
 

椽子

我爱大清朝,我怕他完了。
当年东南亚排华杀了多少华人?印尼,马来。。。现在这种杀害华裔的新闻(中文)的都被和谐了。。。东南亚排华一大部分原因都是害怕颜色意识形态,包括新加坡当年不允许30周岁以前的新加坡人去中国,原因何在?楼主倡导的没错,可是国人有一部分小农意识严重,就想占一点小便宜,觉得暂时能得到的那点利益最重要,加上又不团结各种自私,楼主的倡议我看是很难实现了,只能自保吧

从印尼人角度看,当然是杀的好,杀的干净了。不杀绝了,印尼就是第二个红色高棉。

从华人角度看,印尼杀绝了,和第二红色高棉杀绝了,结局都是一样的。
 

椽子

我爱大清朝,我怕他完了。
张献忠火锅到底是什么?

中华传统美食--张献忠火锅啊。

易子而食,懂不?哈哈
 

椽子

我爱大清朝,我怕他完了。
当年东南亚排华杀了多少华人?印尼,马来。。。现在这种杀害华裔的新闻(中文)的都被和谐了。。。东南亚排华一大部分原因都是害怕颜色意识形态,包括新加坡当年不允许30周岁以前的新加坡人去中国,原因何在?楼主倡导的没错,可是国人有一部分小农意识严重,就想占一点小便宜,觉得暂时能得到的那点利益最重要,加上又不团结各种自私,楼主的倡议我看是很难实现了,只能自保吧

中国共产党根本不是中国本土的政权,从一开始就是共产国际的白手套,你真以为一个外来政权在于屁民的死活?红色高棉屠杀华人的时候,周总理放一个屁了吗?

不理解?

你以为满洲八旗贵族在乎汉人的死活吗?是不是就一下子理解了?
 

未尝不可

思考的芦苇
欧洲先从大一统分裂成民族国家,随后到中东奥斯曼土耳其,再然后是苏联,按照皮鞋分左右样式的路径来看,从古罗马一直到中国,传播需要近2000年,那么神州继续学习西方先进经验进行分裂也需要不少时间的,没有张献忠火锅流行几轮,“中国人”是不讲记性的。

阿姨不是认为分裂以后可以民主,恰恰是分裂成诺干个大国几十个小国,里面有些国家可能实现民主。

民主是选择的结果,不是分裂的结果。

他的思路的确别具一格,细思也不无道理,,,
贴一下维基的说明给那些不了解人。

https://zh.wikipedia.org/wiki/劉仲敬

刘仲敬否定目前主流中國民族主義、中华民族(大一統思想、中國人認同)、中國國民黨和中國共產黨對中國歷史的解釋、中國近代的反日潮流、北伐、收回租界及中國共產黨體制(列寧主義統治),認為這些造成了中國近代及未來的巨大災難[6],並認爲中國國民黨和中國共產黨被蘇聯利用和控制,讓中國成為蘇聯對抗日本的人肉盾牌,造成了不必要的抗日戰爭[10]。

他一直強調,中華民族主義的構想如同奧斯曼主義一樣,失敗比較好,這兩個民族主義都想要把南轅北轍的各民族統一成一個民族,中華民族成功的代價就是「只有共產國際才有能力發明中國、中國人若否決共產國際會把自己歸於虛無」;而漢民族主義雖然野心比中華民族主義小一些(放棄中國本部以外土地),但漢民族跟斯拉夫民族、德意志民族及拉丁民族類似,都不應該統一。[11] 他还指出,中華民族之所以落到现在的下場,就是蔣介石雖然事事把自己比作凱末爾,但是拒絕像凱末爾那樣放棄奧斯曼主義、轉而搞小民族發明的必然結果。如果蔣介石肯承認滿洲獨立,願意放棄中華民族的發明,願意發明一個吳越民族,那麼他在江東五省的統治是很難被顛覆的。而且,東南亞的排華必需歸咎於中華民族主義、共產主義及列寧主義,中華民族主義讓中國認為全世界的華人都歸中國管、造成東南亞被中國併吞的危機,中華民族主義對列寧主義的依賴讓東南亞各國若想反共、則必需通過反華的手段;泰國有不少華人提前把自己發明成泰民族,就不被排擠、反而可以發動排華運動來保護自己避免遭到共產黨的階級鬥爭。[12]

他声称,台灣獨立運動對他思想的影響很大,他在1990年代對台灣的理解是通過貴匪(共匪)的社科雜誌和李敖雜文理解的,最初的看法純粹是龍應台和林達式的,見證了實驗結果對假設的淘汰,最後並非情願地承認,台灣芬蘭式發明,反而是當今四分之三國家的正常程序,共產主義和奧斯曼主義,失敗率是接近百分之百的。貴國(中國)結合了兩者,在當今世界顯得極其特殊和怪異。他為了解釋這個特殊點才提出了「共產國際輸入,文明差序格局,東亞落後性」的理論,如果上述假定正確,東亞奧斯曼主義(中華民族主義)也會在幾十年後以類似方式崩潰,而民小(民主小清新)的共產主義崩潰論沒有實現,是因為沒有考慮到奧斯曼主義的影響。[13]
 
最后编辑: 2018-01-06
他的思路的确别具一格,细思也不无道理,,,
贴一下维基的说明给那些不了解人。

https://zh.wikipedia.org/wiki/劉仲敬

刘仲敬否定目前主流中國民族主義、中华民族(大一統思想、中國人認同)、中國國民黨和中國共產黨對中國歷史的解釋、中國近代的反日潮流、北伐、收回租界及中國共產黨體制(列寧主義統治),認為這些造成了中國近代及未來的巨大災難[6],並認爲中國國民黨和中國共產黨被蘇聯利用和控制,讓中國成為蘇聯對抗日本的人肉盾牌,造成了不必要的抗日戰爭[10]。

他一直強調,中華民族主義的構想如同奧斯曼主義一樣,失敗比較好,這兩個民族主義都想要把南轅北轍的各民族統一成一個民族,中華民族成功的代價就是「只有共產國際才有能力發明中國、中國人若否決共產國際會把自己歸於虛無」;而漢民族主義雖然野心比中華民族主義小一些(放棄中國本部以外土地),但漢民族跟斯拉夫民族、德意志民族及拉丁民族類似,都不應該統一。[11] 他还指出,中華民族之所以落到现在的下場,就是蔣介石雖然事事把自己比作凱末爾,但是拒絕像凱末爾那樣放棄奧斯曼主義、轉而搞小民族發明的必然結果。如果蔣介石肯承認滿洲獨立,願意放棄中華民族的發明,願意發明一個吳越民族,那麼他在江東五省的統治是很難被顛覆的。而且,東南亞的排華必需歸咎於中華民族主義、共產主義及列寧主義,中華民族主義讓中國認為全世界的華人都歸中國管、造成東南亞被中國併吞的危機,中華民族主義對列寧主義的依賴讓東南亞各國若想反共、則必需通過反華的手段;泰國有不少華人提前把自己發明成泰民族,就不被排擠、反而可以發動排華運動來保護自己避免遭到共產黨的階級鬥爭。[12]

他声称,台灣獨立運動對他思想的影響很大,他在1990年代對台灣的理解是通過貴匪(共匪)的社科雜誌和李敖雜文理解的,最初的看法純粹是龍應台和林達式的,見證了實驗結果對假設的淘汰,最後並非情願地承認,台灣芬蘭式發明,反而是當今四分之三國家的正常程序,共產主義和奧斯曼主義,失敗率是接近百分之百的。貴國(中國)結合了兩者,在當今世界顯得極其特殊和怪異。他為了解釋這個特殊點才提出了「共產國際輸入,文明差序格局,東亞落後性」的理論,如果上述假定正確,東亞奧斯曼主義(中華民族主義)也會在幾十年後以類似方式崩潰,而民小(民主小清新)的共產主義崩潰論沒有實現,是因為沒有考慮到奧斯曼主義的影響。[13]
歷史是沒有假設的。
種種假設之後,可能還有很多變化不定的因素。
不過,也得謝謝你的轉貼,這是很好的Food for Thought.
 
民主精神是一種思想,與國家大小無關。

換言之,獨裁也是一種思想,與國家大小無關。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部