请教GIC rate : 我一直现金都是saving account没时间管，0.8%到0.9%的利息。今年想弄成GIC ... 有没有用过omina direct和implicity的，安全吗

[理財人]

你太适讲嘢啦.

我都是投资人，你当我兜個圈讚自己吧！

 

[理財人]

我都是投资人，你当我兜個圈讚自己吧！

其实我都忙的，只是真的學到想學的才投入

 

[理財人]

香港人点会吾知AA

吾知呀，问了一个朋友都吾知。吾好嫌我格格不入吾啋我

 

[理財人]

不是亏本不亏本的事, 都是相互的
如果2人真心相爱, 那点钱算什么
钱都是人挣的

但是不能因为脸白, JJ大, 功夫好, 就可以倒贴

 

[理財人]

这里看来都是成年人，只是直接些表达想法，我意见是大家不需太介懷用語。有人会用粗口，有人会說潮語，都只是想犮表和交流。講得好好地不要動氣吧！每一種說法，都有機会是一種啟發，珍惜吧！

 

[cloud123]

这么敏感, 看样子是被击中要害了

我是俗女 你是圣女

你也是个在加拿大受过college的accounting教育的中年妇女，口下还是应该留德，没事多回国探亲见见老公，不要在加拿大时间呆长了，在网上看不得别人的幸福生活，像个怨妇一样。

 

[理財人]

我不会骂CA 也 不会骂 CA student 的，每个人的知识和理解能力都有不同很正常。

 

[理財人]

正想講，好認同。脾都有人大與少，看来Bryson都是仔细的人，亦對此自認有一定了解，受到質疑，就像專业人事被衝撃專业，難免有自然反應。他都不嫌其烦耐心詳細地答。Bryson 你都保持冷静吧！我好欣赏你的耐心表达和知识分享。我不知小雷音明幾多，只看岀她看到什么想分享什么，都只是好意。
同一件事有好多做法，集思廣益都是交流的目的，大家想会更上一層楼。

 

[cloud123]

这么敏感, 看样子是被击中要害了

我是俗女 你是圣女

你也不用太狂傲妄自菲薄，那个NAIT的accounting 是任何人都可进去读的，连雅思考试入学考试都不用，与小雷音的CGA是不值得一比，所以不要太高估自己，对自己有个正确客观的认识比较好，共勉！

 

[理財人]

我不会骂CA 也 不会骂 CA student 的，每个人的知识和理解能力都有不同很正常。

 

[理財人]

这些話我常對丈夫說，当他生气我不明時。有些事当他說第三次就怪我不明生气，可能覺得無專心，忘记的都会鬧，可能覺得我吾上心。

 

[理財人]

你也是个在加拿大受过college的accounting教育的中年妇女，口下还是应该留德，没事多回国探亲见见老公，不要在加拿大时间呆长了，在网上看不得别人的幸福生活，像个怨妇一样。

 

[理財人]

真的吗？现在有这么多这種的情况就像很多年前，当时香港人走得的都走，那時那些女性稱太空人，大家有聽过这个名稱吗？
我好同情，所以今天就算一起捱也不分離，選擇共同進退。

 

[laox888]

因为连累你被骂，贴出一个链接支持您一下。
人家怎么理解无所谓。
https://www.theglobeandmail.com/glo...d-losses-on-us-stocks-part-2/article28747713/

Thanks for the link. I wasn't aware of this new interpretation. Prior to my posting to Asia Pacific back in the late 90's, I had always used the average exchange rate because of the frequency and high volume of trades I made, and there was never an issue with Revenue Canada, as CRA was known at the time. The interpretation back then was you could use either the actual or the average exchange rate, as long as you were consistent in which one to use.

 

[laox888]

税的东西如果你没基础,一言难尽.
做汇率买卖,也是capital gain或者loss资本利得或者利损.简单而言,同类损失可以抵同类损失,用不完的损失可以carry forward.但是不能抵其它类型收入.

我的问题是,我当时不是做外汇买卖投机,只是换汇买美股,然后卖出换回加元.所以,没法对CRA使用我的外汇损失.你要是有信心看好外汇趋势,就放心去做.税不是大的问题.

报税麻烦的我现在都尽量不做.07年做了一大堆的交易,而且当时income trust很流行.自己又经常没一次买卖干净.报税时候我算了几天.CRA要求的average cost, 加上这些每月分红的经常有ROA,还加上一条superficial loss,算死人了.后来打死不拿这些来频繁交易了.

CRA还有一个坑,一些分红又下跌的公司,比如Canadian Oil Sand 现在已经给suncor收购了.我累积了好多capital loss等着用.但是分红当年立刻上税.而且dividend税率高.

CRA还有一个坑,一些分红又下跌的公司,比如Canadian Oil Sand 现在已经给suncor收购了.我累积了好多capital loss等着用.但是分红当年立刻上税.而且dividend税率高.

dividend 税率怎么会高呢？加拿大公司的dividend 有税率优惠，美国公司的dividend也就按其他收入比如利息一样的税率啊。

 

[waren]

这些帖子有用，虽然对于财务，不太懂。

 

[Bryson]

因为连累你被骂，贴出一个链接支持您一下。
人家怎么理解无所谓。
https://www.theglobeandmail.com/glo...d-losses-on-us-stocks-part-2/article28747713/

这不是连累的问题，你好心帮他解答问题，且不说专业上有没有问题。
人与人之间，即使在网络上，也应该有一个基本的礼貌和尊重，我瞧不起这种在网络上发疯的人。

为什么要说你理解力有问题,你整个帖子有从头看到尾吗?有理解发生什么事了吗?

首先这个帖子是谁开的,是我好心帮她解答GIC问题.不是我需要小雷音解答我的问题.只是扯到税的问题.我告诉大家我亲身给税局坑的一个案例.而我本身当时就是行内工作的.专业有不同理解.可以探讨,可以争论.正如小雷音所说.彼此是否被信服是各自的事.专业问题上,你如果你支持小雷音的观点,没有问题.是你的见解.是你首先理解力差,跳上来插嘴咬人想找骂.仔细看看,我为什么只骂你不会骂小雷音.因为就是我和她只是观点不同.她也没完全理解我说的,我懒得再浪费时间,没啥好争的,我知道我的事,她相信她的practise.

所以你要辩论,我辩论,你要开骂,我也奉陪

 

[Bryson]

dividend 税率怎么会高呢？加拿大公司的dividend 有税率优惠，美国公司的dividend也就按其他收入比如利息一样的税率啊。

个人收到Dividend要gross u,就是明明你收了100元分红,却是要加25%算成125的应税收入.最后算应纳税时候,再给你个dividend credit减回来,表面不影响你实际交的税,但是你的Taxable income虚高了,这个对于要用收入来衡量是否能申请到某些福利的会受影响.

股票上涨卖出,是资本利得,不是100%征税.现在只需要50%,高的时候75%,这个税局会调整.媒体说土豆最近就是想上调.所以同样100元股票上涨卖出的capital gain也就是50元应税收入.

对于你拿100元就是100元,一个当成125算税,另一个折成50.
所以同样100元收益折成实际税率,两者相差很大.

 

[理財人]

为什么要说你理解力有问题,你整个帖子有从头看到尾吗?有理解发生什么事了吗?

首先这个帖子是谁开的,是我好心帮她解答GIC问题.不是我需要小雷音解答我的问题.只是扯到税的问题.我告诉大家我亲身给税局坑的一个案例.而我本身当时就是行内工作的.专业有不同理解.可以探讨,可以争论.正如小雷音所说.彼此是否被信服是各自的事.专业问题上,你如果你支持小雷音的观点,没有问题.是你的见解.是你首先理解力差,跳上来插嘴咬人想找骂.仔细看看,我为什么只骂你不会骂小雷音.因为就是我和她只是观点不同.她也没完全理解我说的,我懒得再浪费时间,没啥好争的,我知道我的事,她相信她的practise.

所以你要辩论,我辩论,你要开骂,我也奉陪

 

[理財人]

咪咁啦！咪係要咁直啦！你风格好硬朗