[评论]加拿大国会议员谭耕博士:请爱惜自己的羽毛

catorclie

小猫是头熊
那就反证了,谭不能要。谭跟你这样的人臭味相投,不懂得加拿大的基本价值观,心底里蔑视其它少数族裔,言论上就会不经意间流露,为华社拉来无端的仇恨和歧视。
说的好。这就是职业帮倒忙儿的。这样的越多,无助于华裔在这里社会地位的真正提高。

各个族裔的互相尊重和理解,靠能力和信用为先,是我们真的喜欢和尊重加拿大环境所需要的。
 
你一口一个阿差的,这么不尊重其它兄弟少数族裔,我们怎么敢选你?要是选了你,你代表我们说话,我们且不要变成各个族裔的公敌,走到哪里都如过街老鼠?
没人让你选,不是华人没必要选华人,我是说给华人听的,不是说给非华人听的。
 
说的好。这就是职业帮倒忙儿的。这样的越多,无助于华裔在这里社会地位的真正提高。

各个族裔的互相尊重和理解,靠能力和信用为先,是我们真的喜欢和尊重加拿大环境所需要的。
华人贬低华人只会让人更看不起,更无助于社会地位的提高。当然不是华人贬低华人的,就当他是放屁。
 
说的好。这就是职业帮倒忙儿的。这样的越多,无助于华裔在这里社会地位的真正提高。

各个族裔的互相尊重和理解,靠能力和信用为先,是我们真的喜欢和尊重加拿大环境所需要的。
我举的两个例子是证明他们有能力还是有信用?
 

catorclie

小猫是头熊
我举的两个例子是证明他们有能力还是有信用?
你用你事实证明了什么叫"华人"。你从来没有说谭耕做的客观事实是不是违反了加拿大国会议员的操守和对加拿大国家安全的损害。

我们不需要任何损害加拿大利益的华人在加拿大的土地上存活。我们的利益是全体加拿大族裔的利益。

这都不懂,给你们这样儿的脸来加拿大吃加拿大然后爱中国吗?

自己先要要脸,别人才能给脸。加拿大华人,首先是加拿大人,然后才是华人。你有本事告诉大家华人在加拿大人前面试试?看看有多少在这里有投票权的华人认同你。

我用事实说话,爱加拿大的事实说话。你如何说话?华人什么定义??华人选华人又是什么定义?
 

catorclie

小猫是头熊
我举的两个例子是证明他们有能力还是有信用?
谭耕做的这些,就是证明自己对加拿大没有信用的表现。支持犯罪的华人对吗?

能力更是没有,国会议员接受中国中共官员机构的邀请,自己回来向加拿大选民交代吧!自由党里面,这样的挂羊头卖狗肉的,还打族裔牌,打得动吗?用实际行动说话,他的任期,在国会推动了什么对他的选区有益的议案?

基本政治规则都不懂,就靠族裔上位的,能有什么说服力?只能用事实说明,不为自己的选民服务,就不配在那个位子上,瞎扯什么族裔,有水平吗?是真正的加拿大人嘛?
 
你用你事实证明了什么叫"华人"。你从来没有说谭耕做的客观事实是不是违反了加拿大国会议员的操守和对加拿大国家安全的损害。

我们不需要任何损害加拿大利益的华人在加拿大的土地上存活。我们的利益是全体加拿大族裔的利益。

这都不懂,给你们这样儿的脸来加拿大吃加拿大然后爱中国吗?

自己先要要脸,别人才能给脸。加拿大华人,首先是加拿大人,然后才是华人。你有本事告诉大家华人在加拿大人前面试试?看看有多少在这里有投票权的华人认同你。

我用事实说话,爱加拿大的事实说话。你如何说话?华人什么定义??华人选华人又是什么定义?
你先说说我举的两个例子符合加拿大议员的操守吗?加拿大人本来就是一个松散的概念。我没必要要非华人认同我,有多少华人认同我,你也不知道。我不和拿钱发帖的人较劲。
 
谭耕做的这些,就是证明自己对加拿大没有信用的表现。支持犯罪的华人对吗?

能力更是没有,国会议员接受中国中共官员机构的邀请,自己回来向加拿大选民交代吧!自由党里面,这样的挂羊头卖狗肉的,还打族裔牌,打得动吗?用实际行动说话,他的任期,在国会推动了什么对他的选区有益的议案?

基本政治规则都不懂,就靠族裔上位的,能有什么说服力?只能用事实说明,不为自己的选民服务,就不配在那个位子上,瞎扯什么族裔,有水平吗?是真正的加拿大人嘛?
你说人家没能力,你应该列举出为什么人家没能力,并比较别的议员的平均水平。
 

catorclie

小猫是头熊
你先说说我举的两个例子符合加拿大议员的操守吗?加拿大人本来就是一个松散的概念。我没必要要非华人认同我,有多少华人认同我,你也不知道。我不和拿钱发帖的人较劲。
看看。最后一句就暴露了你的水平。拿钱发帖好像成了万金油儿,说什么不行了就开始了。
我不客气的说,除了老床拿钱请我发推挺他(当然他不会这样做),这世界,没人能让我拿钱发帖。我没那么贱,我也没那么没水平。

我对操守的认同,基于我看到的事实。你要没做,可以澄清。你要做了,就付代价。基本规则,人人有效。基本规范,加拿大价值观。

你们这样儿回避事实问答的,就已经告诉大家最清晰的答案。自己做过的事实不骗人,这就是基本操守的定义标准,你从小儿没学过吗?
 
看看。最后一句就暴露了你的水平。拿钱发帖好像成了万金油儿,说什么不行了就开始了。
我不客气的说,除了老床拿钱请我发推挺他(当然他不会这样做),这世界,没人能让我拿钱发帖。我没那么贱,我也没那么没水平。

我对操守的认同,基于我看到的事实。你要没做,可以澄清。你要做了,就付代价。基本规则,人人有效。基本规范,加拿大价值观。

你们这样儿回避事实问答的,就已经告诉大家最清晰的答案。自己做过的事实不骗人,这就是基本操守的定义标准,你从小儿没学过吗?
还死不承认自己没拿钱发帖子?谁信呀?
 

catorclie

小猫是头熊
你说人家没能力,你应该列举出为什么人家没能力,并比较别的议员的平均水平。
你自己干了什么,不该你自己向选民交代吗?

你的成绩,你的失误,你的努力,你的结果,不是你自己应该交待吗?

基础逻辑都不存在,还想说什么?对国会议员操守标准是为加拿大的利益服务,为自己的选区选民服务,不能背信,不能懒政,更不允许吃里爬外,损坏加拿大的国家利益。

这不就是说这位谭耕永现在做的事实不符合标准吗?有不同意见,提出你对这个事情的具体看法和证据就好,就事论事,会吗?这和其它国会议员有什么直接联系?

你是想告诉大家老大不要说老二黑的逻辑,还是说大家都不干净的逻辑?所以谭耕做的这些,不足为奇,没啥大不了的?

基本逻辑都没有的话,基本标准都不在的话,就不要谈什么基本水平。
 
你用你事实证明了什么叫"华人"。你从来没有说谭耕做的客观事实是不是违反了加拿大国会议员的操守和对加拿大国家安全的损害。

我们不需要任何损害加拿大利益的华人在加拿大的土地上存活。我们的利益是全体加拿大族裔的利益。

这都不懂,给你们这样儿的脸来加拿大吃加拿大然后爱中国吗?

自己先要要脸,别人才能给脸。加拿大华人,首先是加拿大人,然后才是华人。你有本事告诉大家华人在加拿大人前面试试?看看有多少在这里有投票权的华人认同你。

我用事实说话,爱加拿大的事实说话。你如何说话?华人什么定义??华人选华人又是什么定义?
你有什么证据证明谭耕损害了加拿大的利益,损害了加拿大的安全?你懂什么是这个社会的价值,民主吗?在没有结论之前,任何人都是无罪的。
 

catorclie

小猫是头熊
还死不承认自己没拿钱发帖子?谁信呀?
真可笑。你要说,请举证。加拿大规矩,你不懂?

上面的帖子,清清楚楚的举证了谭耕的做法,有人物名称,有具体事例,有实名说话。

现在,请你尊重加拿大价值观,说说我拿钱发帖的证据,行吗?

信口雌黄,只会让自己信用全无,你在加拿大没学过?
 
我不是不经意流露出的蔑视,是真的蔑视。
可能你遇到了不好的生活体现。但因此而蔑视整个族裔是不理智的,因为不公平。你受到了某些印度人的伤害的同时,也会同时得到很多印度人的善意;你受到印度人的歧视的时候,我正在跟印度朋友愉快合作。再换位一下,我歧视某个族裔,制造仇恨,这个仇恨反弹回来,正好打在无辜的你的身上,你觉得公平吗?
 
真可笑。你要说,请举证。加拿大规矩,你不懂?

上面的帖子,清清楚楚的举证了谭耕的做法,有人物名称,有具体事例,有实名说话。

现在,请你尊重加拿大价值观,说说我拿钱发帖的证据,行吗?

信口雌黄,只会让自己信用全无,你在加拿大没学过?
人家也请清楚楚的进行了反驳,你没读帖子吗?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部