请教GIC rate : 我一直现金都是saving account没时间管,0.8%到0.9%的利息。今年想弄成GIC ... 有没有用过omina direct和implicity的,安全吗

谢谢理解!
在做数报税方面,小雷音才是专业人士,我现在已经不在这行.所以,大多数情况她正确的可能性大.我只是拿出我10几年前亲身经历的一个案例而已.

想学投资.现在信息时代,资料讯息很容易得到.这个论坛帮助不大.灌水吹水地方而已,
都是要靠自己,悟性加自己实践.但是投资市场现实还是很残酷.
以前年轻时候投资激进想靠投资吃饭.现在心态好,抱着资产稳定增值的小目标.所以压力不大.
 
哦!原来小雷音是專业这方面,怪不得两位有衝突。我正想講好多時同一件事做岀效果一样,岀发点可能未必一样,双反都是,灰色更甚。
連这里的都看不明,自己上网找,我連搜尋什么都未知,有難度,在此先取概念好点。
聴了你们說这么多,其实在此已取到一些精結了,只是昨天忙未有說岀來。
 
哦!原来小雷音是專业这方面,怪不得两位有衝突。我正想講好多時同一件事做岀效果一样,岀发点可能未必一样,双反都是,灰色更甚。
連这里的都看不明,自己上网找,我連搜尋什么都未知,有難度,在此先取概念好点。
聴了你们說这么多,其实在此已取到一些精結了,只是昨天忙未有說岀來。

互相尊重才应该专业人士之间的正常关系。
 
不是亏本不亏本的事, 都是相互的
如果2人真心相爱, 那点钱算什么
钱都是人挣的

但是不能因为脸白, JJ大, 功夫好, 就可以倒贴

最后一个是优点吧。不相信最后一点不是考虑的因素。如果两个条件都一样,只有最后一点不一样。选哪个?
 
我取得以下精結
1.稅制常修定,不过是平常事,好多地方都会,正如購買物业稅全世界都密密改,跟到就得。
2.但稅制複雜,项目亦多,産生的灰色自然多,业内人士都要跟得好貼,並要好有頭腦才做得好,普通市民,相信吾容易掌握。
3.制度吾鼓励炒賣,中長線还可,不講稅,只說記賬和交易数据已要非常小心,要好清楚表达,偶一不慎得不偿失。其实物业都不鼓励,只是相比其他国家制度相若,甚至有些條件更有優勝,投资者有需求,所以才演變炒賣。
4.简单講有其他選擇,小市民最好不在美加投资,特别炒賣。

如有錯誤理解請紏正
 
这是理论,而且是2014年的文章.

实际情况,开了美股帐户,然后从加元换成美元,投入该帐户准备交易.随后买股,获利卖出.既然获利卖出.该股有资本利得.折成加元报收入后来,美元换回加元.用这笔汇率损失抵这笔崖赢利,税局拒绝.
即使2007年当时有这文章的算法.需要的是,先用信用交易买入改股,然后在settled日期,一一对应正好该数量换美元sellte这笔交易.然后卖出后立刻对应这笔钱不多不少立刻换回加元.要不然,CRA认为你的换汇不是对应这笔交易的.
明白问题所在没有?如果你本身帐户里有美元,或者一点美元,或者事后还有美元,建立不了足够说服力去证明你换汇的和投资有直接联系.
 
好佩服,以上的你已說了幾次,每次都好詳細,表面看来無耐性暴躁,我感觉是我行我素,但又好願意無私分享,比個like你。專业人士和藝術家多偏向是性格巨星,好像小音雷專业又温文相對較少。没什么好不好。要傷害Bryson身边的人應不容易,小音雷應是万事包容,都比個like你。
 
真心没有你开此標题,没機会在此學習那么多,不会認識到这個网站,我还有好多嘢想知,可以在其他帖到找,还自开新帖請教,如果大家見到我在别处又懂我问的請賜教。
Anyway, 真心感激你,你說你退岀,希望你收到
 
我取得以下精結
1.稅制常修定,不过是平常事,好多地方都会,正如購買物业稅全世界都密密改,跟到就得。
2.但稅制複雜,项目亦多,産生的灰色自然多,业内人士都要跟得好貼,並要好有頭腦才做得好,普通市民,相信吾容易掌握。
3.制度吾鼓励炒賣,中長線还可,不講稅,只說記賬和交易数据已要非常小心,要好清楚表达,偶一不慎得不偿失。其实物业都不鼓励,只是相比其他国家制度相若,甚至有些條件更有優勝,投资者有需求,所以才演變炒賣。
4.简单講有其他選擇,小市民最好不在美加投资,特别炒賣。

如有錯誤理解請紏正
个人看法,
3.制度并无鼓励和打击.如果交易频繁,也可申报作为Business income处理.
高频买卖短炒或者是中长线投资都无所谓,适合自己,对路能赚到钱就是了.各施各法,达者为师
4.炒卖其实最大最好的市场就在美国.你知道吗?香港本地的职业炒家反而做美国多过做香港市场.同样品种,流动性同交易费用,美国都优于香港.
因为人在加拿大,所以出于方便,也选择加国市场.
 
好佩服,以上的你已說了幾次,每次都好詳細,表面看来無耐性暴躁,我感觉是我行我素,但又好願意無私分享,比個like你。專业人士和藝術家多偏向是性格巨星,好像小音雷專业又温文相對較少。没什么好不好。要傷害Bryson身边的人應不容易,小音雷應是万事包容,都比個like你。
都系服你,好识讲嘢.感觉你脾气非常好
 
加国跟香港比较哪方面?值得選的投资项目:但好像你答了没有。稅務:你詳述了。

香港市场最近10年已经大陆化,看看恒生指数里现在中资股占了多少?
不如大家一起思考以下,不是考大家,因为我都看不通,只是覺得凡事有代表性:
1.国内有矛台,香港有腾讯,腾讯不会因大升跌停板。
2.北水会南下。
3.港股受情响範圍較大,或许偏重国内,吾知。
4.沙地如真上市代表什么?
5.香港有很多不同衍生工具,同时在影响股價。
6.制度不一
7.国内幾大指数落後於環球,这个最近無update, 可能现在不是。

暫時想到咁多
 
看錯的就不好意思。天生喜欢分析和欣赏这些。我都有脾气的,不过同事间都話被我罵得,應是很离譜,其实我不同意,只是我不看重,看重的都執著,我好有原则的,所以明白被衝擊專业的感觉,無面俾的,不过自信吾感敏,我会三返四次確認了才岀声,因我已給了多次機会。對孩子比较容易忍不住。
不过我確忍到吾粗言向人的,但不是不会,所以又覺得粗言無乜问题,只是表达或情绪温度級别。
 

吾容易衝擊我的底线,因为吾容易有嘢令我覺得好重要,例如不熟悉的人衝擊了都只因不了解,那又何來重要呢?咪死好多細胞、無朋友(誇張說法)、識少好多嘢,可以不包容,但謙卑是必须,因为包容是層次比较高,不謙卑首先塤失一定是自己。
小妹愚見,請包容。
 
吾容易衝擊我的底线,因为吾容易有嘢令我覺得好重要,例如不熟悉的人衝擊了都只因不了解,那又何來重要呢?咪死好多細胞、無朋友(誇張說法)、識少好多嘢,可以不包容,但謙卑是必须,因为包容是層次比较高,不謙卑首先塤失一定是自己。
小妹愚見,請包容。
It is so hard for me to understand what you are talking about.

All the best in 2018.
 
加国跟香港比较哪方面?值得選的投资项目:但好像你答了没有。稅務:你詳述了。

香港市场最近10年已经大陆化,看看恒生指数里现在中资股占了多少?
不如大家一起思考以下,不是考大家,因为我都看不通,只是覺得凡事有代表性:
1.国内有矛台,香港有腾讯,腾讯不会因大升跌停板。
2.北水会南下。
3.港股受情响範圍較大,或许偏重国内,吾知。
4.沙地如真上市代表什么?
5.香港有很多不同衍生工具,同时在影响股價。
6.制度不一
7.国内幾大指数落後於環球,这个最近無update, 可能现在不是。

暫時想到咁多
1.矛台一方面主要是借机炒作而已,国家队用来操控指数工具.另外有一定程度暗示国内未来通货膨胀会好严重.头牌白酒保值.暂时矛台庄家骑虎难下.
长远腾讯命运很难讲.
2.北水难下已经不是今天的事,而是ongoing,要思考的持续到几时咯问题.香港一直以来都是国内富人的桥头堡.
3.港股通沪股通,相互影响.
4.本人孤陋寡闻不清楚
5.香港衍生品市场,缺乏独立性,除了股票涡轮,其它品种基本沦为美国附属第二市场而已.
6.no comment
7.落后正常,因为国内新任证监会主席刘士余狂发滥发股票,一意孤行.去年只靠操纵上证50粉饰指数.绝大多数股票暴跌.

单纯从股票价值来讲,香港市场现时股票定位比美加,大陆都便宜.
 
1.矛台一方面主要是借机炒作而已,国家队用来操控指数工具.另外有一定程度暗示国内未来通货膨胀会好严重.头牌白酒保值.暂时矛台庄家骑虎难下.
长远腾讯命运很难讲.
2.北水难下已经不是今天的事,而是ongoing,要思考的持续到几时咯问题.香港一直以来都是国内富人的桥头堡.
3.港股通沪股通,相互影响.
4.本人孤陋寡闻不清楚
5.香港衍生品市场,缺乏独立性,除了股票涡轮,其它品种基本沦为美国附属第二市场而已.
6.no comment
7.落后正常,因为国内新任证监会主席刘士余狂发滥发股票,一意孤行.去年只靠操纵上证50粉饰指数.绝大多数股票暴跌.

单纯从股票价值来讲,香港市场现时股票定位比美加,大陆都便宜.


据我所知, 因为靠ca最难, ca的水平是最高的,
我看你对股市比较在行, 冒昧的问一下, 你在加拿大的年化投资收益率平均一般在多少? 最好到过多少, 最差有多少?
在加拿大投资什么比较好
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部