什么叫挑战社会底线,这个才是 : 三级政府长官,各个政党的党魁都出来支持这个女穆,结果发现是弥天大谎。

从小就是贼痞子,大了好不了
 

kaishishenqing

自定义头衔
997
我感觉这个11岁的女孩和她弟弟相对来说是无辜的,毕竟这么小年纪,她们只是被利用了。
而推波助澜的就是各大媒体,第一时间就采访了这两个小孩子,而且她们的的真实名字和真实学校都在新闻中详细披露了。
现在事情发展到这个地步,真不知如何收场。
 
以前有人讨论西方人谈人权,结果有人提出移民国家, 美国,加拿大,澳大利亚,的所谓主流,就是白人,不占据道德的制高点来谈人权什么的,因为他们的祖先就是强抢了别人的土地,现在自己占山为王,居高临下地说别人,没有资格。

我有一次偶然看了个白人女学者在电视上谈加拿大人,她说只有原住民才是真正的加拿大人,其他人都是移民或者移民的后代,没有什么理由歧视新来的移民,或者有色人种。可见学者还是有水平的。
这个女学者, 太扯淡了,有水平, 也是低于马里亚纳海沟的水平,
原住民, 新老移民, 都是加拿大人,
都不应该歧视, 原住民不应该歧视新移民, 老移民也不应该歧视新移民,
 
那个袭击清真寺的新闻,到底是怎么样审判的? 为什么一直没有进一步公开结果呢?
事情的真相是什么?
匆匆逮捕一个白人学生模样的孩子,说是他干的,结果就没有结果了,再也没看到后续报道,紧跟着有人提议103要特权,然后顺理成章的通过了,我都怀疑那个白人孩子就是替罪羔羊,整件事令人起疑。
 
整个事件的发生的确很恶心。
但是我也很欣赏多伦多警局没有和这些政治人物沆瀣一气,几天时间就调查清楚并做出了很确定的结论。
考虑到未成年的问题,可能他们不想追查下去,否则很容易就能揪出幕后的主使。
那就更该深挖幕后操纵者来保护这些未成年,不知道政府在顾虑什么不敢深挖。
 
匆匆逮捕一个白人学生模样的孩子,说是他干的,结果就没有结果了,再也没看到后续报道,紧跟着有人提议103要特权,然后顺理成章的通过了,我都怀疑那个白人孩子就是替罪羔羊,整件事令人起疑。
难道这是一个对于加拿大社会,国家和人民负责任的政府应该的所作所为吗?
怎么样重大的一个公共事件,为什么没有对社会一个交代?
 

kaishishenqing

自定义头衔
997
我感觉,通过这个事件说明加拿大相对来说是种族歧视最不严重的国家之一,因为什么?就因为这么一个破事就能惊动总理,省长,市长,简直不能相信。
整个时间漏洞百出:
一个穿黑衣服的留着胡子的亚裔年轻人,在上学路上拿着剪刀剪一个11岁女孩子的hajib而没有任何其他伤害。拜托下次编故事能再圆满一些吗?整个多伦多能不能找到“穿黑衣服的留着胡子的亚裔年轻人”?
另外,他们缺一个对所有亚裔年轻人的道歉,这是赤裸裸的歧视。
 
一个无中生有的事件,作为种族仇恨,连总理都一起谴责。而现在真相大明,当初谴责莫须有“施暴者”的这些正义的人们,对真正的炮制和挑起种族仇恨的始作俑者,反而不追究了,不发表任何评论了,一个个哑巴了。
这事比撕它头巾更恶劣。一:捏造是非,挑起事端,嫁祸于人,引起种族仇恨。二:以后会有更多此类事件发生,以前也肯定有。三:不是每个谎言都能捅破,那么作为背黑锅的受害人以后如何自保?四:不能穆斯林高高在上,随意陷害别人而不受到任何惩罚
既然这事当初警察介入,民众媒体介入,总理省长介入,那么看来煽起种族仇恨是件极其严重的事件,那么对煽起民众仇恨的说谎者就要像当初一样,警察调查,民众媒体后续报道,总理省长再给个说法,说谎者对公众道歉,而且要深挖为何嫁祸于人挑起种族仇恨。
 
警察必须报告调查结果,因为动静这么大,如果说报的是真案,那么作案人呢?警察调查是假案,这个案子就结了。接下去应该是警察还要追究报假案者的责任吗?

我们的案子在环境庭不准予听证的结果,就是这个案子根本不存在,因为是没有开始就结束了。我现在去了法庭,第一步就是记录在案了,起码环境庭的判决是被申请 judicial review 了,有人不服,不是他们一下子就把盖子捂上了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部