[评论]75.6万！加拿大人平均存够这个数才可以退休

[遥思太白星]

荷兰是更好的地方啊？我有个荷兰朋友移民过来了，乐不思蜀。回头我问问她的比较。

听说荷兰均富。
失业的居然也有旅游的费用。理由是失业不旅游会影响其情绪和对生活的感受。

 

[abx]

要想有一个好的养老生活，无论中国还是加拿大，都要有一个稳定的工作，包括高收入、高福利，干到足够年头。我们一代移民有达到的，有达不到的。
在哪边就在哪边计划着养老吧。很同意太白金星说的，养老的钱够了就可以了。
现在各种各样的养老的人能活，我们到那时也饿死不了的。但是归划还是要的。

 

[randstring]

XIV是什么？有衍生工具吗？为什么一下就。。。。

是，当然。

 

[abx]

听说荷兰均富。
失业的居然也有旅游的费用。理由是失业不旅游会影响其情绪和对生活的感受。

这么好啊？还有什么，我一块问问她，到时候我没准能给咱们大家找到一个养老的好地方。

 

[Snowman]

是，当然。

恩恩。谢谢，我在加拿大就买了鹅股。其他一些小破基金就不提了。。。。。

我之前那个理财经理老是hard sell。。。。我就没理过她了，都我自己在做。

最近换了一个。。。看看是不是好些。。。

另外为什么你选择BMO这个优先股ETF呢？

 

[未尝不可]

所谓的福利好是指，让最底层的也有基本的生活保障，有基本的尊严
要想过的更好，肯定需要靠自己，同时也为那个基本保障做贡献，
因为人与人有差别，因为哪一天你也许会成为最底层

这么简单的道理，不知道为啥有这么多误解

 

[abx]

所谓的福利好是指，让最底层的也有基本的生活保障，有基本的尊严
要想过的更好，肯定需要靠自己，同时也为那个基本保障做贡献，
因为人与人有差别，因为哪一天你也许会成为最底层

这么简单的道理，不知道为啥有这么多误解

是的，这似乎永远是个误区，无论怎样讨论，也无论讨论多少回。那个$1300是你在加拿大一点贡献都没有的情况下，满足居住条件时给的。对于自食其力的人来说，没有太大意义。

 

[randstring]

谢谢你的信息，我没有关注过，学习了，我好好看一下。如果没有ＢＭＯ帐户也可以买吧？

当然可以！这是指数基金，任何加拿大的券商均可以购买。

 

[randstring]

所谓的福利好是指，让最底层的也有基本的生活保障，有基本的尊严
要想过的更好，肯定需要靠自己，同时也为那个基本保障做贡献，
因为人与人有差别，因为哪一天你也许会成为最底层

这么简单的道理，不知道为啥有这么多误解

加拿大根本不是福利国家。如果你是一个18岁以上，65岁以下，身无分文，无业的人，除非有非常严重的残疾，否则，休想获得政府一分钱的福利。

 

[guoke28]

谢谢你的详细解释。

另外其实我对于只限制当年收入，不限制资产总额审查这个颇有疑义，对于很多资产却又没有收入的人，是不是照样可以满额拿到？我觉得这样其实不太公平。

除非你说的“资产总额”是在保险箱里的现金，否则，在银行就有利息，投资就有利润，都会影响到GIS申请。如果你资产的年收入很高那GIS就没资格了，要知道那是“最低收入保障”。
在加拿大GIS是对每一个退休年龄的人的，无论你是在城市还是农村，无论你这一生是否工作过一天，这在中国是绝对做不到的。

 

[catorclie]

所谓的福利好是指，让最底层的也有基本的生活保障，有基本的尊严
要想过的更好，肯定需要靠自己，同时也为那个基本保障做贡献，
因为人与人有差别，因为哪一天你也许会成为最底层

这么简单的道理，不知道为啥有这么多误解

很多人不是误解，是就想故意误导。而且，不是故意误导自己，是有意误导别人。我最瞧不上的就是那些自己不练，却要求别人去练的嘴炮儿。

其实你要是真心喜欢一件事情，用自己的行动告诉和分享给大家，无论意见有什么不同，但基本事实，自己做出来的事实都值得尊重。

最怕的就是自己嘴里说一套，背地里做另一套，还要粉饰和找辙的。这样的人，基本品都没有，说什么有用呢？说什么谁真信呢？

 

[Snowman]

除非你说的“资产总额”是在保险箱里的现金，否则，在银行就有利息，投资就有利润，都会影响到GIS申请。如果你资产的年收入很高那GIS就没资格了，要知道那是“最低收入保障”。
在加拿大GIS是对每一个退休年龄的人的，无论你是在城市还是农村，无论你这一生是否工作过一天，这在中国是绝对做不到的。

我知道的是有些人，有物业，但是都没有出租哈哈，可能这是个别情况吧。

不过总体说，的确是最低生活保障了。

 

[Snowman]

当然可以！这是指数基金，任何加拿大的券商均可以购买。

让我自己好好研究一下，这年头自己不学习学习，很容易就被理睬经理忽悠而中伏，说不定这里银行的理睬经理还没有我们小市民懂得多。。。。

不过多学这个，我觉得对自己挺有用，再次谢谢你哦

 

[未尝不可]

我认识的有美国公民身份的，说养老加拿大好，主要是医疗好很多。我问他们为什么他们不拿个加拿大身份他们说并不容易。
不考虑养老，从个人发展的角度我觉得美国好。
真是生活不止眼前的苟且，还有无处不在的pen子。

养老加拿大比美国好，也许真是事实。。
估计宇航员又要急了

 

[abx]

加拿大根本不是福利国家。如果你是一个18岁以上，65岁以下，身无分文，无业的人，除非有非常严重的残疾，否则，休想获得政府一分钱的福利。

对的，我的对福利的理解就是这样的。福利是发给需要帮助的人的。

 

[guoke28]

加拿大根本不是福利国家。如果你是一个18岁以上，65岁以下，身无分文，无业的人，除非有非常严重的残疾，否则，休想获得政府一分钱的福利。

你得定义一下你的所谓“福利”是指什麼。

 

[未尝不可]

对的，我的对福利的理解就是这样的。福利是发给需要帮助的人的。

很多人不是误解，是就想故意误导。而且，不是故意误导自己，是有意误导别人。我最瞧不上的就是那些自己不练，却要求别人去练的嘴炮儿。

其实你要是真心喜欢一件事情，用自己的行动告诉和分享给大家，无论意见有什么不同，但基本事实，自己做出来的事实都值得尊重。

最怕的就是自己嘴里说一套，背地里做另一套，还要粉饰和找辙的。这样的人，基本品都没有，说什么有用呢？说什么谁真信呢？

有时候我真的奇怪一些人对福利的看法

 

[abx]

有时候我真的奇怪一些人对福利的看法

可能是把福利金跟养老/退休金混在一起了。

 

[abx]

你得定义一下你的所谓“福利”是指什麼。

福利是保障这个国家的有的公民不至于被太落下。

 

[未尝不可]

福利是保障这个国家的有的公民不至于被太落下。

但北欧的高福利不是这样，北欧的高福利是基于“Law of Jante”