重大事件

[catorclie]

坏了， 你对制度的信任程度， 接近盲目了，
真正对制度相信的， 永远认为这个制度有毛病， 永远认为自己有义务修补，

我破例回一次这个。

民主社会，所有人都认为制度有毛病，正常。但是想修补，要走想修补的程序，要遵守修补的规则，不可以你觉得制度有问题，你就有权利直接改。

同时，在改成功之前，必须遵守旧的制度，直到新的制度按程序修改完成，辩论通过，签署成新的法律。而在此修改期间，你必须承受你自己需要承受的代价，这也是民主的一部分。

相信制度，不是迷信制度。有心修补，也要按制度规则去修补，不能自己蛮干，只因为自己不爽或者可以有权力凌驾制度之上。

而这，正是独裁和民主的基本区别，也是监督执行和修正方式的基本区别。

不明白这个基本区别的，我不知道民主对他们有什么约束和控制力。

 

[catorclie]

你岔题了。 我说的是制度选择，是你权衡利弊后的决定。 比如说加拿大中国总分100分， 有的人80分才移民， 有的人51分就够了，因人而异。 但是50.5 是必须的， 没有人内心评估加拿大中国得分低于50分就移民的。 所以对于移民西方还歇斯底里认为中国制度好的， 叫他们蠢货， 丝毫不为过。

对于制度改良，永远都有机会，只要不把我抓起来，我就有办法发表我的想法也意见。

赞同。这其实就是这些边喊口号边做另一套的死穴。

你要觉得制度不错，还需要改善，你可以提意见去修改，健全它，为何要抛弃它，自己去找后路？

一般都是觉得不好，要找“更好”，更合适的地方儿去实现自己的人生理想也好，生活想法儿也罢。但是没有一个事实能诠释这明显是解释不通的扭曲想法儿。

那就是发现一个地方儿制度其实一点儿也不好，很虚伪，很落后，很没有效率，很憋屈。而另一个地方儿很好，很实在，很先进，很有效率，很舒畅。

最后的结论是，呆在不好的地方儿忍着，就为了那不知道什么时候能用上的“后路”。

人总共就一辈子，为什么要强迫自己过这样扭曲的生活，委屈自己的想法去“忍受”，我是不能理解。

 

[yyddss]

<ZT>

公开的阴谋：
落款1月26日修宪建议在三中全会前一天发布，
说明： 1、1月19日二中全会没能达成一致，有反对，会后私制建议书；
2、包子担心三中全会还是不能达成一致，会前公开提交人大，绕过中央委员会；
3、包子担心人大不能通过，两会前召集全体中央委员，威逼加洗脑，确保人大会议中一个声音。

这个不大对劲：二中、三中是党的会议，不可能讨论国家主席的任期吧？
国家主席、副主席只能通过人大商议。

 

[桃李满深圳]

赞同。这其实就是这些边喊口号边做另一套的死穴。

你要觉得制度不错，还需要改善，你可以提意见去修改，健全它，为何要抛弃它，自己去找后路？

一般都是觉得不好，要找“更好”，更合适的地方儿去实现自己的人生理想也好，生活想法儿也罢。但是没有一个事实能诠释这明显是解释不通的扭曲想法儿。

那就是发现一个地方儿制度其实一点儿也不好，很虚伪，很落后，很没有效率，很憋屈。而另一个地方儿很好，很实在，很先进，很有效率，很舒畅。

最后的结论是，呆在不好的地方儿忍着，就为了那不知道什么时候能用上的“后路”。

人总共就一辈子，为什么要强迫自己过这样扭曲的生活，委屈自己的想法去“忍受”，我是不能理解。

说辣么长，不就两个字，鸡贼呗。

 

[kuizikuizi]

这个不大对劲：二中、三中是党的会议，不可能讨论国家主席的任期吧？
国家主席、副主席只能通过人大商议。

党领导国家，党指挥枪，你忘啦？

 

[千客万来]

说辣么长，不就两个字，鸡贼呗。

修昔底德陷阱，有输有赢，
个人选择，无可厚非。
我主张不要战争时三天让士兵选一次元帅，
并不代表我要去参战，
我只是谈谈我的思想。

 

[kuizikuizi]

LouZu和小和尚是一个人？

 

[桃李满深圳]

修昔底德陷阱，有输有赢，
个人选择，无可厚非。
我主张不要战争时三天让士兵选一次元帅，
并不代表我要去参战，
我只是谈谈我的思想。

其实你说几天了，无非下面几个假设:
1，一场战争
2，习领导正义一方
3，战争还将持续到2049年

 

[yyddss]

党领导国家，党指挥枪，你忘啦？

捣乱吧

 

[千客万来]

其实你说几天了，无非下面几个假设:
1，一场战争
2，习领导正义一方
3，战争还将持续到2049年

谈不上正义不正义，
就像刚才我和千哥谈到，
日本的国家正常化，在中国看来就是非正义，但日本老百姓不这样看，
朝鲜发展核武器，在美国看来非正义，但朝鲜老百姓不这样看。
都是为了自己国家的利益，也是自己的间接利益。

 

[科学养猪]

其实你说几天了，无非下面几个假设:
1，一场战争
2，习领导正义一方
3，战争还将持续到2049年

1. 胡说八道。 即便有这样的可能，也只有一个世界上上仅有的非民选政党对失去盘剥民众地位的恐惧，和老百姓毫无关系。
2，如上
3. 不需要这么久， 一打就是又一个新中国。

 

[科学养猪]

作为一群奴才，天天害怕别人把主子收拾了。 天天空喊敌对势力， 人家要颠覆你沙尘暴还是要颠覆你的雾霾啊？ 颠覆你几千万农村留守儿童让他们的日子更惨些？ 敌对势力来颠覆不准你国 3000万光棍找到老婆？ 像渣一样的国度还天天怕被人颠覆。

 

[桃李满深圳]

作为一群奴才，天天害怕别人把主子收拾了。 天天空喊敌对势力， 人家要颠覆你沙尘暴还是要颠覆你的雾霾啊？ 颠覆你几千万农村留守儿童让他们的日子更惨些？ 敌对势力来颠覆不准你国 3000万光棍找到老婆？ 像渣一样的国度还天天怕被人颠覆。

美国不但抢中东的石油，还抢阿富汗的酸枣呢

 

[桃李满深圳]

我一看到老百姓谈地域政治大国崛起我就想笑

 

[xueshan]

美国不但抢中东的石油，还抢阿富汗的酸枣呢

神补刀的feeling.

 

[catorclie]

美国不但抢中东的石油，还抢阿富汗的酸枣呢

在中国人眼里，美军都是败家子儿。没事儿直接从卡塔尔空军基地B52H空中加油直飞阿富汗，扔了一堆精确制导炸弹，就炸了塔利班8辆卡车，都炸到了，毛儿都没剩下。这钱“烧”的，让我解放军“大校”“大笑”不止。公开大肆渲染，杀鸡用了牛刀。

我想，能混到大校的主儿，我还真不能说他真“脑残”。可为何就这样说话呢？

原因很简单，真话不能说，真相太残酷。大笑之后，就是去换尿不湿。

不知道和尚能不能明白我说的意思。真怕的，不是中国人民。老猪说了，人家有必要在你国过的真惨的那些上头再加惨，自己啥也得不着吗？

真怕的究竟是谁，为何扔精确制导炸弹就炸八辆卡车，大校心里最明白，可不能明说呀？只有说，美国想把中国人民全都搞死，不能容。我们要选个元帅，终身的，因为我们一直要“抗敌”，期限是。。。。

 

[sabre的马甲]

你岔题了。 我说的是制度选择，是你权衡利弊后的决定。 比如说加拿大中国总分100分， 有的人80分才移民， 有的人51分就够了，因人而异。 但是50.5 是必须的， 没有人内心评估加拿大中国得分低于50分就移民的。 所以对于移民西方还歇斯底里认为中国制度好的， 叫他们蠢货， 丝毫不为过。

对于制度改良，永远都有机会，只要不把我抓起来，我就有办法发表我的想法也意见。

三连冠五连贯也是一种选择
假如你尊重选择 也得尊重你不喜欢的选择

 

[未尝不可]

这个不大对劲：二中、三中是党的会议，不可能讨论国家主席的任期吧？
国家主席、副主席只能通过人大商议。

修宪大概是这样一个次序，
而主席副主席基本上已经敲定，到人大上走个过场而已

 

[yyddss]

修宪大概是这样一个次序，
而主席副主席基本上已经敲定，到人大上走个过场而已
浏览附件488983

习近平思想部分与党有关，在党的会议上通过。
国家主席副主席的问题只能经过人大，所以前面的几中全会没有提到，否则不符合程序。

 

[未尝不可]

习近平思想部分与党有关，在党的会议上通过。
国家主席副主席的问题只能经过人大，所以前面的几中全会没有提到，否则不符合程序。

以中央委员会的名义提出宪法修正，交人大通过，应该是符合程序的吧