重大事件

[yyddss]

以中央委员会的名义提出宪法修正，交人大通过，应该是符合程序的吧

维基改得挺快，我也没话了
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/中华人民共和国主席
2018年2月25日，中共中央向全国人民代表大会提出修宪建议，建议取消国家主席与副主席的连任次数限制

 

[feitianwukong]

 

[未尝不可]

习近平思想部分。

你的意思说，中委会不能提这条修改建议，不会吧？
这改了几十条，可都是中委会提出的建议，人大就是个审议，到时候举个手就完了。
===========================
中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议
(党的十九届二中全会审议通过)

全国人民代表大会常务委员会：

根据新时代坚持和发展中国特色社会主义的新形势新实践，中国共产党中央委员会提出关于修改《中华人民共和国宪法》部分内容的建议如下：

十四、宪法第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”

以上建议，请全国人民代表大会常务委员会依照法定程序提出宪法修正案议案，提请第十三届全国人民代表大会第一次会议审议。

中国共产党中央委员会

2018年1月26日

 

[yyddss]

你的意思说，中委会不能提这条修改建议，不会吧？
这改了几十条，可都是中委会提出的建议，人大就是个审议，到时候举个手就完了。
===========================
中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议
(党的十九届二中全会审议通过)

全国人民代表大会常务委员会：

根据新时代坚持和发展中国特色社会主义的新形势新实践，中国共产党中央委员会提出关于修改《中华人民共和国宪法》部分内容的建议如下：

十四、宪法第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”

以上建议，请全国人民代表大会常务委员会依照法定程序提出宪法修正案议案，提请第十三届全国人民代表大会第一次会议审议。

中国共产党中央委员会

2018年1月26日

我看到之前的宪法修改关于国家主席的任免废除任期都是人大(54,75,78,82)。唯这次提到"中共中央向人大提出修宪建议"

 

[未尝不可]

我看到之前的宪法修改关于国家主席的任免废除任期都是人大(54,75,78,82)。唯这次提到"中共中央向人大提出修宪建议"

这么看，在中央眼里，人大真是个屁了

 

[kuizikuizi]

这么看，在中央眼里，人大真是个屁了

本来就是个摆设啊，每年开会就是个秀场

 

[网洋中的一条鱼]

民意汹涌，包子这五年搞不好还要再来五年，保不准国内就有人揭竿而起。实际上，包子是个草包，外强中干，肚中无货，而又自不量力。被罢免、废除是他最可能的下场。神州大戏会接连上演，我们拭目以待。

 

[未尝不可]

民意汹涌，包子这五年搞不好还要再来五年，保不准国内就有人揭竿而起。实际上，包子是个草包，外强中干，肚中无货，而又自不量力。被罢免、废除是他最可能的下场。神州大戏会接连上演，我们拭目以待。

当年胡锦涛提出不折腾，也许真是有先见之明
依靠政治机器人体制的强大惯性，中共维持几十年也许不成问题
习动作频频而且很大，也许是自毁长城，难道这是天意吗？

有人说中国大变局也许提前到来，觉得真的有可能有道理，拭目以待

 

[千客万来]

当年胡锦涛提出不折腾，也许真是有先见之明
依靠政治机器人体制的强大惯性，中共维持几十年也许不成问题
习动作频频而且很大，也许是自毁长城，难道这是天意吗？

有人说中国大变局也许提前到来，觉得真的有可能有道理，拭目以待

简单四个字，图穷匕见
形象化点：动物世界，狮子接近猎物，不可能永远压低姿态，慢慢接近（以前的韬光养晦），最后段肯定要极速快跑。
前两天你说干嘛不低调？关键是西方让你低调吗？奥巴马的重返亚太，TPP，刀刀都对中国，
他们现在悔不迭当年的忽视，各类的围追堵截，中国还不如放弃幻想，准备战斗，跑步集合。

 

[网洋中的一条鱼]

当年胡锦涛提出不折腾，也许真是有先见之明
依靠政治机器人体制的强大惯性，中共维持几十年也许不成问题
习动作频频而且很大，也许是自毁长城，难道这是天意吗？

有人说中国大变局也许提前到来，觉得真的有可能有道理，拭目以待

包子的弓拉满了，是把自己架在炉火上烤，未来几年会成为众矢之的，稍有不慎就会落到独夫、民贼的下场。有心人只需静观其变，待机而动。中国历史上这种自大，而又无能的草包多得很

 

[土农]

你的意思说，中委会不能提这条修改建议，不会吧？
这改了几十条，可都是中委会提出的建议，人大就是个审议，到时候举个手就完了。
===========================
中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议
(党的十九届二中全会审议通过)

全国人民代表大会常务委员会：

根据新时代坚持和发展中国特色社会主义的新形势新实践，中国共产党中央委员会提出关于修改《中华人民共和国宪法》部分内容的建议如下：

十四、宪法第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”

以上建议，请全国人民代表大会常务委员会依照法定程序提出宪法修正案议案，提请第十三届全国人民代表大会第一次会议审议。

中国共产党中央委员会

2018年1月26日

程序上没有任何问题。建议公布以前

你的意思说，中委会不能提这条修改建议，不会吧？
这改了几十条，可都是中委会提出的建议，人大就是个审议，到时候举个手就完了。
===========================
中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议
(党的十九届二中全会审议通过)

全国人民代表大会常务委员会：

根据新时代坚持和发展中国特色社会主义的新形势新实践，中国共产党中央委员会提出关于修改《中华人民共和国宪法》部分内容的建议如下：

十四、宪法第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”

以上建议，请全国人民代表大会常务委员会依照法定程序提出宪法修正案议案，提请第十三届全国人民代表大会第一次会议审议。

中国共产党中央委员会

2018年1月26日

程序上没有任何问题。已经公布了建议，任何政体的议案到了这一步，就是个过场。
关键是幕后游说，妥协争斗，这些必选动作都用不着做。

我看到一个画面：劫匪对人质说，我是个讲道理的人，我们通过赌牌决定。输了的，被毙了。赢了的想走，被叫住，说，我们继续。

劫匪就是提建议的，人大是牌，中国公民是人质。

 

[yyddss]

包子的弓拉满了，是把自己架在炉火上烤，未来几年会成为众矢之的，稍有不慎就会落到独夫、民贼的下场。有心人只需静观其变，待机而动。中国历史上这种自大，而又无能的草包多得很

所谓“有心人”，很大可能也只是党内的对手，谈不上什么揭竿而起。

 

[未尝不可]

程序上没有任何问题。建议公布以前

程序上没有任何问题。已经公布了建议，任何政体的议案到了这一步，就是个过场。
关键是幕后游说，妥协争斗，这些必选动作都用不着做。

我看到一个画面：劫匪对人质说，我是个讲道理的人，我们通过赌牌决定。输了的，被毙了。赢了的想走，被叫住，说，我们继续。

劫匪就是提建议的，人大是牌，中国公民是人质。

他的意思是，有关国家主席相关的提议，不应由党来提议

 

[千客万来]

他的意思是，有关国家主席相关的提议，不应由党来提议

党不就相当于西方的议员群体吗？
议员也归属各个党派，
议员群体提出议案，
不是很正常吗？
不可能样样都一模一样。
西方各国的叫法还有一些差异。

 

[网洋中的一条鱼]

所谓“有心人”，很大可能也只是党内的对手，谈不上什么揭竿而起。

不尽然。人们到要看看包子有何德何能干满五年后要再来五年？民意到了，有个火星火药桶就会爆炸，并不一定是来自党内的对手。

 

[未尝不可]

党不就相当于西方的议员群体吗？
议员也归属各个党派，
议员群体提出议案，
不是很正常吗？
不可能样样都一模一样。
西方各国的叫法还有一些差异。

看看各国修宪的难度

日本修改宪法需要在国会两院分别赢得三分之二多数支持，并在全民公投中赢得多数公众的支持。

加拿大修改宪法的程序复杂，修正案必须由参众两院通过，然后由三分之二的省立法机构通过，并要求各省至少要以全省总人口的半数赞成。通过修正案的七个省中，必须包括魁北克或奥特里奥。

美国宪法第五条规定了两种修改宪法的程序。一种是国会两院进行投票，当出席议员达到法定出席人数，并且有三分之二的议员赞成，可以提出修正案。另一种是各州三分之二州议会请求，可提出修正案。 最后需要经过各州四分之三州议会或者四分之三州制宪会议批准。 .

最后需要经过各州四分之三州议会或者四分之三州制宪会议批准。

 

[未尝不可]

中国，不许议论

 

[千客万来]

看看各国修宪的难度

日本修改宪法需要在国会两院分别赢得三分之二多数支持，并在全民公投中赢得多数公众的支持。

加拿大修改宪法的程序复杂，修正案必须由参众两院通过，然后由三分之二的省立法机构通过，并要求各省至少要以全省总人口的半数赞成。通过修正案的七个省中，必须包括魁北克或奥特里奥。

美国宪法第五条规定了两种修改宪法的程序。一种是国会两院进行投票，当出席议员达到法定出席人数，并且有三分之二的议员赞成，可以提出修正案。另一种是各州三分之二州议会请求，可提出修正案。 最后需要经过各州四分之三州议会或者四分之三州制宪会议批准。 .

最后需要经过各州四分之三州议会或者四分之三州制宪会议批准。

中国人一盘散沙，
如果像你这样，
啥事也别做了，
我在社区做过志愿者，
有深刻的实际感受。

 

[未尝不可]

中国人一盘散沙，
如果像你这样，
啥事也别做了，
我在社区做过志愿者，
有深刻的实际感受。

是啊，日本想修宪，六年多了，还是没搞成，
要说安培权利也不小了，好几个党派都支持，老百姓经常游行反对修宪

 

[千客万来]

是啊，日本想修宪，六年多了，还是没搞成，
要说安培权利也不小了，好几个党派都支持，老百姓经常游行反对修宪

自己买书，搭上时间，做公益，期待大家都能出一点力，力所能及就行，
结果，大家除了感激话，要他们参与，难上加难，这就是国内的政治环境。（可能要得罪物业等利益方）
中国人的个性，当年五分集体出逃家园网，后来结果怎样？你感同身受吧？海外民运，打得猪头狗血的。
中国有习近平，没有个人经济私欲，愿意带领中国人大国崛起，是中国人的福气。