民主社会,你说如何实施阻止?开枪阻止吗?打死阻止吗?床铺当局自己说的,要用家庭分离的方法,阻吓有意申请避难的淫。这不是惩罚话,肿么阻吓呢?孩子哭得撕心裂肺,家长不知道孩子会遭遇到神马而极度担心和紧张,这不是惩罚?大家都是傻子?包括床铺当局的淫,奏是信口一说,这是个手段?
民主社会,你说如何实施阻止?开枪阻止吗?打死阻止吗?
所以老床想要修墙阻止非法越境,合理吧?人道吧?不用孩子分离吧?可民主党和左派的你们,打死也不让啊?
所以总统目标为了美国人民想阻止,手段是法律允许,符合制度的方法,你还想说什么呢?不人道?是想告诉我们,所有非法越境的就让他越。不许修墙,不许阻止,美国就该如此?自己看看自己的基础逻辑能力。
我觉得我们有个最基本上的出发点问题无法弥合,是在法律的基础上解决问题,讨论方案,还是抛开现行法律,以“大爱无疆”的方式讨论方案。你说呢?谁需要管理国家,谁需要为合法的移民创造好的生活环境?你们一定不是。
我现在看你们说话的方式,和哈马斯怂恿巴勒斯坦妇女儿童冲以色列边境,然后以色列被迫开火,然后哈马斯抬着妇女儿童尸体游行抗议,藏在妇女儿童背后开黑枪,一样的人品。我说的有没有错误?
我们的分歧,是做人本质上的分歧。是要求自己言行一致,兑现承诺基准完全不一样的分歧,是对一个国家法律,规则,执行,修改和完善,认识完全不一样的分歧。
我觉得我真心歧视那些拿妇女儿童当人盾,自己又其实不想解决问题的人(因为问题一旦解决,他们再无人盾可用),我希望这些人早死干净。美国正常的合法的人口,才能得到他们因为合法应该享受的权利。
加拿大也是如此。非法就是非法,就应该用对待非法的逻辑处理,才叫正常国家。
要的就是破坏正常秩序,打烂所有的边界,待到私欲满足,一地鸡毛。。。他们做鸟兽散。
床铺正在明尼苏达助选演讲。说到美国,说到国策,人格魅力四射。那么多干到的事实在手,数据支持。
这真实可以摧毁一切背后的阴谋,没办法,事实真实在手,老床走遍美国和世界,底气都在。
在演讲中,他直接说,如果你们喜欢现在美国的变化,希望这样的变化继续,请选择支持我的,也是为你们服务的人选。我保证,我会尽一切努力去兑现我说过的承诺。
请选择我们共同的选择,美国人民的选择,为了我们的国家,为了我们的未来,为了我们的上帝保佑的土地,做出你们的选择。
我们将使美国更富裕,更强大,更安全,最后MAGA。
什么人说什么话,什么人爱什么国。美国有床铺这样的爱国者和高智商领导者,还有坚韧不拔和舍我其谁的气魄,美国之福,加拿大不趁,世界不趁。
我算半个美国人,公司,生活地,以后雪鸟的地点都是美国。在加拿大这么垃圾的自由党执政时,为我喜欢的美国总统欢呼,有问题?这也许是美国之福,但非世界之福……
就像一个集体里面,某个人追求自己的利益最大化,但是集体的利益不一定最大化……
集体利益最大化的时候,个人利益不一定最大化……
川普的做法实际上反映的就是美国的格局变小了……
不再是那个追求世界利益最大化的美国,而是追求美国利益最大化的美国……
美国在全球化中获益,但不是获益最大的那个,现在他要推翻过去的秩序,作为美国人欢呼无可厚非,别国人为之欢呼就不可理解了……
如何定义“集体利益最大化”?这也许是美国之福,但非世界之福……
就像一个集体里面,某个人追求自己的利益最大化,但是集体的利益不一定最大化……
集体利益最大化的时候,个人利益不一定最大化……
川普的做法实际上反映的就是美国的格局变小了……
不再是那个追求世界利益最大化的美国,而是追求美国利益最大化的美国……
美国在全球化中获益,但不是获益最大的那个,现在他要推翻过去的秩序,作为美国人欢呼无可厚非,别国人为之欢呼就不可理解了……
我算半个美国人,公司,生活地,以后雪鸟的地点都是美国。在加拿大这么垃圾的自由党执政时,为我喜欢的美国总统欢呼,有问题?
你们都从世界格局看问题?真的格局好高,我比不了。我还是为我喜欢的欢呼,又能得到实际利益,多实在,不玩儿虚的。
如何定义“集体利益最大化”?
不可能想着争霸,高官都想着移民美国,投降还来不及呢。