油管里的一段北京P2P游行

是呀,中国律师能打赢这类官司的话,谁会上访找抽呢。律师也是要听党的话滴,不然律师自己都会进监狱

打赢肯定没问题, 问题是无法执行啊, 当事人跑了去哪里执行

现在这些人去上访无非就是希望国家拿钱出来兜底, 凭啥他们投资赔了就要其他老百姓要拿钱出来给他们兜底?

而且没几家是真国资的, 就算是有国资的, 这种有限责任公司也就是亏完拉倒吧, 不太可能要朔及股东的其他财产
 
最后编辑: 2018-08-11
难道中国法律禁止上访吗? 禁止在自己房间安静睡觉吗? 禁止买票乘车吗?

不是自称法制国家吗? 既要做婊子就不要立牌坊。

不赞成开上访口子,不表示赞成阻止上访的做法吧

话说回来,当今世界,哪个国家不是既想当婊子又要立牌坊呢?
 
办法有的是,只是政府官员们利益熏心,监管部门放任自流,结果才不可收拾。

P2P照我看都是诈骗, 应该全部关掉

包括现在各种所谓加密货币

这样一来, 很多人肯定要骂政府独裁了

监管? 呵呵, 政府还要专门派一队公务员来监管每一笔网贷的去向? 你借钱给别人, 政府要帮你做借款人的背景调查? 这中间的成本谁来付? 本来小额贷款的风险就很高, 再加上审批环节繁琐成本很高, 所以银行根本不做这类业务的, 被骗子钻了空子

政府只能是在诈骗发生后追逃而已, 很多钱肯定是追不回来了
 
怎么监管? 发现有人高息揽储非法集资就抓起来判刑? 像当年吴英案那样? 当年吴英案可是被公知批得狗血淋头啊
看看国内对P2P的定性:
P2P网贷即网络借贷,是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。它是互联网金融(ITFIN)行业中的子类。
再看看互联网金融的定性:
互联网金融(ITFIN)是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通支付投资和信息中介服务的新型金融业务模式。

既然认可互联网金融和网贷是新型金融业务,那么当然也接受金融监管。
 
P2P平台的收益率在10-20%,考虑到平台的运营成本和利润,那么它贷款的利率会是收益率的2-3倍,说白了就是高利贷,还不包括借款方倒闭和跑路造成的损失,那么高的利率(20-40%)是在逼迫借款方铤而走险,泡沫被吹破是迟早的事。
 
看看国内对P2P的定性:
P2P网贷即网络借贷,是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。它是互联网金融(ITFIN)行业中的子类。
再看看互联网金融的定性:
互联网金融(ITFIN)是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通支付投资和信息中介服务的新型金融业务模式。

既然认可互联网金融和网贷是新型金融业务,那么当然也接受金融监管。

本质就是"私人借贷"嘛, 上了网改头换面骗钱来了

比如我要贷给你1万, 私人借贷无法保障安全, 然后我找了个P2P, 把钱借给P2P平台, 由P2P平台再借给你, 这样就安全了?
 
P2P照我看都是诈骗, 应该全部关掉

包括现在各种所谓加密货币

这样一来, 很多人肯定要骂政府独裁了

监管? 呵呵, 政府还要专门派一队公务员来监管每一笔网贷的去向? 你借钱给别人, 政府要帮你做借款人的背景调查? 这中间的成本谁来付? 本来小额贷款的风险就很高, 再加上审批环节繁琐成本很高, 所以银行根本不做这类业务的, 被骗子钻了空子

政府只能是在诈骗发生后追逃而已, 很多钱肯定是追不回来了
20-40%的高利贷允许存在的理由在哪里?
不是逼迫人借了跑路吗?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部