地球人类有史以来最震惊的访谈记录！

[卡西北]

楼主Google一下emdrive。

 

[HP0723]

这是公认的一个事实！

许多美国大型公司每年都向俄罗斯人购买他们的发明和创造，从当年的苏俄过渡其军工苏式战机的动力和气动设计非常优秀让美国大集团公司刮目相看，在一定程度上让美国人清醒的认识到俄罗斯人的确是在一些特殊领域里他们确实非常优秀，所以今天俄罗斯人许多的发明创造直接第一时间被美国人直接打包买下，不知道这次是什么结果，但这个视频才发布不久就马上删除，..........，但目前有人说当事人在公开发表了反重力发动机成功升空的视频不久之后马上就删除了所有的信息，但一些人知道此反重力发动机的成功飞行意义重大，原始视频已经被他们复制保存下来，当事人也说了要维护自己的利益……，但有一点必须承认，这个反重力发动机在接通电源后确实是没有借助任何的东西自己升空的，在关闭停止电源其马上就坠落到地面，在电源接通调节电流强度它随着电流强度慢慢升空.....，在升空后他用一个大圆圈在升空物体周围证明没有任何的外力作用来帮助它升空，确实是自己升空的，后面用木棍在升空物体上来回划过，证明了没有任何的绳索在吊着.........，看照片。

 

[opt]

看到这个实验的视频了，如下：

 

[卡西北]

看到这个实验的视频了，如下：

呵呵

 

[Andywolf]

是的。质量造成时空弯曲是基本事实。不过他要是非要说的话也说得通，可以说高度发达的外星科技能够通过控制飞船周围的空间曲率，补偿因为自身的质量引起的空间变化，是自己的飞船对周围空间没影响。

刚发现你在这里，我错过了什么？

 

[Andywolf]

蚂蚁只能在平面里活动，所以其认知是二维的，没错。

这是一个误解。蚂蚁的身体结构、活动空间和认知都不是二维的。它的触角是在三维里四面八方活动的，它爬行到一个平面的边缘也是知道停下和害怕的。
人们只是因为它个头小，才喜欢用它来形容二维世界。

 

[Andywolf]

比太阳大的星体，天体物理学家见多了。物理学家有个特点，只要能在数学和物理上解释，再大他们也不会感到奇怪，也不会有多大兴趣。相反，他们更好奇看不见的东西。

好奇也没用，反正也看不见。

 

[卡西北]

刚发现你在这里，我错过了什么？

我是被反重力吸引来的，结果想不到是这么个。。。。。。。其实一开始看到"俄罗斯科学家"，就感觉不妙，一看视屏，忍不住笑出来的。

 

[卡西北]

好奇也没用，反正也看不见。

问题是，因为进化的关系，我们眼睛能看的不是全部世界。用数学能看到更多。

 

[Andywolf]

问题是，因为进化的关系，我们眼睛能看的不是全部世界。用数学能看到更多。

数学也是我们被赐予的一个认识世界的工具。但也是有限的。在我们的世界之外，1+1未必等于2.
人的意识也是这样，它的认识范围也是远大于肉体感知的。
但是，没有被肉眼直接或间接(通过仪器设备)看到的事情，有几个人相信呢？人最终还是相信“眼见为实”。

 

[oliverose225]

 

[Andywolf]

问题是，因为进化的关系，我们眼睛能看的不是全部世界。用数学能看到更多。

另外，我觉得我们的眼睛在退化，而不是进化。现在人眼睛能看到的距离范围未必比原始人更有优势，甚至还不如动物。

 

[卡西北]

数学也是我们被赐予的一个认识世界的工具。但也是有限的。在我们的世界之外，1+1未必等于2.
人的意识也是这样，它的认识范围也是远大于肉体感知的。
但是，没有被肉眼直接或间接(通过仪器设备)看到的事情，有几个人相信呢？人最终还是相信“眼见为实”。

看不见的东西，比如电子和他的所有行为，肯定是我们用数学表示的那样，否则我的手机没法用来发这条消息。这是最奇怪的一件事。我们的身体感官都是在这个三维世界里发展起来的，大脑也是。我们怎么就变成现在这样，能有数学理解那些我们的感官永远也看不见的东西呢？进化论也肯定是对的，但是不完全。

 

[Andywolf]

看不见的东西，比如电子和他的所有行为，肯定是我们用数学表示的那样，否则我的手机没法用来发这条消息。这是最奇怪的一件事。我们的身体感官都是在这个三维世界里发展起来的，大脑也是。我们怎么就变成现在这样，能有数学理解那些我们的感官永远也看不见的东西呢？进化论也肯定是对的，但是不完全。

电子是否真地存在，还是打了个问号的。- 只是一些人心里的疑问而已。

大脑只能三维建模，没办法。

 

[卡西北]

不过

电子是否真地存在，还是打了个问号的。

大脑只能三维建模，没办法。

这就不用怀疑了，这个自旋±1/2，符合保利不相容原理的奇怪粒子肯定是存在的，只是可能不是我们想象的那么一粒，但是肯定有某种符合我们说的"电子"的数学性质的东东。

 

[oliverose225]

一场DNA试验，让来自世界各地的67名志愿者“认祖归宗”

https://www.google.ca/amp/s/www.auliving.com.au/201704/48560.html/amp

 

[sabre的马甲]

电子是否真地存在，还是打了个问号的。- 只是一些人心里的疑问而已。

大脑只能三维建模，没办法。

我觉得不用， 电视机电饭锅就能证明电子的存在了，

 

[Andywolf]

不过

这就不用怀疑了，这个自旋±1/2，符合保利不相容原理的奇怪粒子肯定是存在的，只是可能不是我们想象的那么一粒，但是肯定有某种符合我们说的"电子"的数学性质的东东。

我是看到过一种说法，电子夸克这类传统意义上的物质未必存在。我猜是有可能类似“能量”或者“力”的东东，当然能量也可以归为”物质“。
原子内部很空洞啊？
- 不过都是猜测。

 

[Andywolf]

我觉得不用， 电视机电饭锅就能证明电子的存在了，

现在人还在用科技手段探索原子核，人对于没有“看”到的东西，还是不甘心的。

 

[sabre的马甲]

数学也是我们被赐予的一个认识世界的工具。但也是有限的。在我们的世界之外，1+1未必等于2.
人的意识也是这样，它的认识范围也是远大于肉体感知的。
但是，没有被肉眼直接或间接(通过仪器设备)看到的事情，有几个人相信呢？人最终还是相信“眼见为实”。

有些东西， 需要它产生的效果， 知道它的存在， 你发帖， 我看到了，所以， 我知道之间有电子运动，
眼见的， 不一定为实， 魔术就是一个例子， 魔术师有好多方法， 让你看到别的， 他捣鬼，
眼睛看到的东西， 经常有好多间断， 大脑处理的时候， 偷偷的填补了之间的空缺， 让人感到看到了全面， 事实上， 我们看到的， 都是局部，
有个电视， 叫brain games, 讲观察误区的事， 很有意思