[投票]凶多吉少---孟晚舟的最终结局

[juanajuana]

我估计最后是孟无罪释放。
加拿大就是胡闹，美国更是霸道无理。
如果这么任意胡来，那么，我建议中国，像朝鲜一样，扣留在中国的美国人，抓起来，任意给一个理由就行。
朝鲜抓了美国人，折磨死了，美国也没有鸟脾气。
小小朝鲜，牵着美国的鼻子玩。这就是水平！
为啥？一句话，你别拿美国人当人就行。
你拿他当一根葱，他就拿你不当人。反之，你是他大爷。
特朗普不是像孙子一样去新加坡见金针恩吗？全世界都看到了吧？
所以，对于美国的任性，我希望中国以牙还牙，坚决还击。
美国没有大家想象的那么强大。
在中国南海，如果开战，美国未必打赢。
希望中国和美国互相平衡。
谁也不能任意胡来。

参与国际事务或者做国际生意，就要按照国际规则。华为既然是一家定位国际型的公司，不会不知道这些规则，也不会不知道当初通过马甲公司和伊朗做生意并用美元结算的后果。所以才会有孟向汇丰等银行的撒谎（构成金融欺诈）。之所以那么多人在此事上仇恨美加，那是在用自己的思维行事，是不懂国际规则和不尊重他国法律。个人如此，外交部也是如此，思维定势还真以为什么国家行政都可以干预司法。华为官方在此事上无法硬起来，大致几方面原因，一是违法在先被抓住铁证，二是核心部件还需要依赖进口包括美国33家供货商，三是也清楚美加法律行政管不到司法，就算老大跟老大求情或者施压都没用。

 

[CCOYYOTEE]

蠢土豆！
加拿大确实犯不着为美国人卖命。
美国逼加拿大才是刚刚的事啊。
怎么那么没有记性呢？

脑残贴。关土豆鸟事？土豆敢干预司法？

 

[laox888]

脑残贴。关土豆鸟事？土豆敢干预司法？

还是在加拿大和美国都住过的高端人士。

 

[宇航员]

脑残贴。关土豆鸟事？土豆敢干预司法？

国家之间，第一关，当然是政府。你懂个尿？
西方是三权鼎力，并不是司法无法无天。
你别走另外一个极端。
你懂啥？

给你个猪头举一个最简单的例子：
你在美国犯了法，逃到了中国，你让美国司法直接去中国抓人看看？
要通过外交部吗？
外交部是政府部门？还是司法啊？

 

[小刘子]

十有八九加拿大会乖乖释放孟晚舟，以证据不足为由。这才像是加拿大一贯地作风

 

[小刘子]

保释出来，第一时间人就跑了。坐小船说走就走了

 

[哈法]

谁知她用了马甲没有。俺估计参加了也是输，和你一样。

你不就准了一次，就得瑟了。

 

[镰刀割脖子斧头砍脑袋]

保释出来，第一时间人就跑了。坐小船说走就走了

只要走出法庭的大门，中国派来“的士司机”一路护送到机场。在机场，中国航空公司的客机(专机)早已迎候多时。待孟一上飞机，立即起飞，直飞北京。

 

[CCOYYOTEE]

公主会不会有违反加拿大相关法律的问题呢？比如以居民/非居民身份如实报税的问题？买大屋的钱是怎么绕过外管的？洗钱？

官司一打，一屁股屎都曝光。

 

[amazon]

脑残贴。关土豆鸟事？土豆敢干预司法？

说别人是脑残你是半瓶水直晃。
权力制衡体系西方三权分立的一个重要原则，法官不能裁决政治问题，否则构成对行政部门的藐视。去理解一下宪法精神吧。

另，加拿大大法官由总理提名。

 

[哈法]

哈哥，说不准的话，你也信啊。他没捞到一个油条两个鸡蛋，今天就是过来拉仇恨加打击报复的
说不准，你要是去给我整个那个绿色的毛线马甲，我的ID穿上马甲，可以考虑一下浏览附件518327

是滴，我们早餐喝茶或伽啡，他喝醋。

 

[家园小千]

国家之间，第一关，当然是政府。你懂个尿？
西方是三权鼎力，并不是司法无法无天。
你别走另外一个极端。
你懂啥？

给你个猪头举一个最简单的例子：
你在美国犯了法，逃到了中国，你让美国司法直接去中国抓人看看？
要通过外交部吗？
外交部是政府部门？还是司法啊？

你就算了吧，以为土豆一点头就可以放人，这和国内义和团一个思路，在美国白混了？

 

[laox888]

他是脑残你是半瓶水直晃。
权力制衡体系西方三权分立的一个重要原则，法官不能裁决政治问题，否则构成对行政部门的藐视。去理解一下宪法精神吧。

另，加拿大大法官由总理提名。

BC省高院法官不是总理提名。联邦法官虽然是政府提名，不是政府管。法官任期是终身制不怕被炒鱿鱼，法官不属于政府职员，联邦法官反严重错误要议会怕批准才能开除。

 

[recluse]

你就算了吧，以为土豆一点头就可以放人，这和国内义和团一个思路，在美国白混了？

总理如果要管，那是妨碍司法。

 

[sabre的马甲]

护照的事，可大可小吧。华为大型私企，为什么小孟有公务员护照？如果涉嫌违规，小孟代表的是个人，企业，还是国家？很多疑问有待孟女士，还有中国方面解答。

护照7个 五讲四美三热爱 肯定不行
因为这个扣人 过了

 

[宇航员]

你就算了吧，以为土豆一点头就可以放人，这和国内义和团一个思路，在美国白混了？

我说土豆点头，加拿大就放人了吗？
你的理解力低的惊人。

中国政府抗议，也是通过外交途径抗议，找它的司法部门了吗？
你司法独立，是你自己内部的事，随便，但是对外，只能是政府职能，你能明白吗？
恰恰是你，用国内的思维想事情

 

[sabre的马甲]

是啊，加拿大籍肖建华，美国籍王斌章等等，中国直接到海外抓人，管你啥保释引渡公开审理费那事，还有瑞典籍李波桂民海，多了去了
对照一下，中国真应该不好意思地闭上嘴了，千万别说这是比烂啊。。

不是比烂
我现在是加拿大人 对加拿大的警察和法院我有责任和义务提意见

 

[sabre的马甲]

脑残贴。关土豆鸟事？土豆敢干预司法？

你以为那
总理对法院绝对的有影响力
何况 检察院就是政府的一部分
但是 我不说你脑残 我只说看法不同

 

[未尝不可]

不是比烂
我现在是加拿大人 对加拿大的警察和法院我有责任和义务提意见

那你说，加拿大不应该遵循引渡协议？
米国司法部指控很简单，孟在银行的欺诈行为，
我猜美国有更多的指控，但是为了不让引渡复杂化，政治化，就找一个最简单的好判断的罪指控，把孟引渡了
据说只需要满足在加拿大可判2年以上徒刑的就可以引渡，

 

[CCOYYOTEE]

想当年 伊朗把美国大使馆的人给扣下了
理由是美国跟伊朗反革命巴列维沟搭
假如1979年 你反对瞎扣人 那么2018年 你就要反对加拿大扣人
判断必须脱离价值 不然 就是有奶是娘

这个不赞。扣人还是操人，得看对象不是？