[评论]更大规模的罢工可能要开始了 半个安省将断电

shi-ma-he

狮马鹤
罢工是对管理层及资方不公平分配的抗议。民主不是说多数人受影响,这个对于社会来说公司的是少数人的权利利益就可以无偿剥夺。白学民主制度了。
公平是社会能以最小代价平稳运行的最佳方式。为什么不是考虑向资方施压让它向公平方向让步呢?
当年BC教师罢工,工会要求的仅是五年共涨8%。在BC财政因卖房卖地大幅增长,却不愿意给教师基本的覆盖通胀的保障。
没错,当时网上不少人论调和现在完全一样,他们工作轻松,他们拿钱不少有假期,你要有孩子上学怎么怎么滴。然后一样用道德绑架教师,甚至还有人冲击他们的罢工活动。
其实解决避免的方法很简单,他们五年8%的增长在当时财政情况下合理不?合理就施压政府给他们就行了呗。政府管理方的可从来超过通账很多,为什么没人说要平等呢?
 
罢工是对管理层及资方不公平分配的抗议。民主不是说多数人受影响,这个对于社会来说公司的是少数人的权利利益就可以无偿剥夺。白学民主制度了。
公平是社会能以最小代价平稳运行的最佳方式。为什么不是考虑向资方施压让它向公平方向让步呢?
当年BC教师罢工,工会要求的仅是五年共涨8%。在BC财政因卖房卖地大幅增长,却不愿意给教师基本的覆盖通胀的保障。
没错,当时网上不少人论调和现在完全一样,他们工作轻松,他们拿钱不少有假期,你要有孩子上学怎么怎么滴。然后一样用道德绑架教师,甚至还有人冲击他们的罢工活动。
其实解决避免的方法很简单,他们五年8%的增长在当时财政情况下合理不?合理就施压政府给他们就行了呗。政府管理方的可从来超过通账很多,为什么没人说要平等呢?
这个东西 用市场手段更好
电厂建设 电力生产 电力销售 分开
容许私人进入
工人有机会找最好的东家 是对工人最大的保护
 
没错啊,13万Public sector worker 光收入最低也是10万以上,还不算福利、工作稳定性等等的酬劳,
他们为啥就这么牛啊。。。
因为他们可以断我们的电,不收我们的垃圾,不给孩子们上课。。。

浏览附件519168
那还有好多人用各种理由为他们辩护这工罢的真好,为了合法利益,为了民主。怪不得他们罢工的那么理所当然。
 
罢工是对管理层及资方不公平分配的抗议。民主不是说多数人受影响,这个对于社会来说公司的是少数人的权利利益就可以无偿剥夺。白学民主制度了。
公平是社会能以最小代价平稳运行的最佳方式。为什么不是考虑向资方施压让它向公平方向让步呢?
当年BC教师罢工,工会要求的仅是五年共涨8%。在BC财政因卖房卖地大幅增长,却不愿意给教师基本的覆盖通胀的保障。
没错,当时网上不少人论调和现在完全一样,他们工作轻松,他们拿钱不少有假期,你要有孩子上学怎么怎么滴。然后一样用道德绑架教师,甚至还有人冲击他们的罢工活动。
其实解决避免的方法很简单,他们五年8%的增长在当时财政情况下合理不?合理就施压政府给他们就行了呗。政府管理方的可从来超过通账很多,为什么没人说要平等呢?
你要求要是校长工资涨幅5年低于5%,肯定一堆市民帮你们给政府施压。
 
不是
断电的危险 在于垄断 在于集中
假如是自由市场 你断 我供应 我从来没听说budwiser 威胁不给啤酒喝 因为他不给喝 我喝Molson
我不是单指断电的事情,一会邮政罢工一会电力罢工,都是涉及民生的事情,百姓觉得民主社会怎么乱糟糟的,要不要象国内那样政府强权干预一下,我猜这是楼主的本意而不是为天朝辩护
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部