[评论]更大规模的罢工可能要开始了 半个安省将断电

安省省议会曾经通过法案,把TTC(Toronto Transit Commission)定为必要服务(essential service),TTC的工会是不能罢工的
垄断的Ontario Power Generation也应该被列入必要服务,

如果把发电企业划入essential services,固然工会没有罢工权利,但是劳资合同一旦发生争议,就要触发mandatory binding arbitration。

这种仲裁往往不利于政府(资方),且仲裁一旦生效,政府(资方)连上诉的权利都没有。
 
你不是只说了一句话吗?:亏你还是个基督徒。


我根据正文和这个回复来回你贴子的:unsure:


美女,我这里发了好多帖子,你在哪里看到我主张断电了?

为了节省你宝贵的时间,我就再花点我不宝贵的时间替你总结一下吧。首先,这是楼主原文:
如果他们真这么做。。。
就说明天朝的专制对邪恶的人的管制作用是非常必要的

我说亏你还是个基督徒的意思是,基督徒在兲朝就是被专制者认为是邪恶的人,天朝的专制是怎样对付他们的,真正的基督徒是很清楚的,楼主不妨等下次兲朝强拆教堂或逮捕基督徒时再说这话。

我也说过我不想看到断电,你们要辩论能不能罢工或电力工人工资高不高请随便,我只是指出楼主的糊涂处。

有人说不要什么事情都扯上天朝,我指出说是楼主先扯上的。

有人没搞清楚就乱喷,说我不是安省的站着说话不腰疼,甚至还说我在BC住豪宅,我问他敢不敢打赌,他又转口说反正我不是安省的。

然后你就来了。

我要补充一下,我反对楼主的主张另一个原因是因为加拿大根本不需要用兲朝的专制手段来对付这个问题。首先兲朝在罢工问题上法律就没有加拿大健全,除了宪法说有罢工自由外什么具体规定都没有。加拿大方面,什么情况下可以罢工,什么情况下政府可以立法强制复工都有规定。

所以说,楼主很糊涂。
 
Essential services 还是有的。如果罢工引起公愤,那是找死。这点儿智商都没有还敢玩黑社会?
邮局罢工,BELL 的账单来晚了,要罚我钱。我一个电话打过去就解决了。加拿大总体来说,还是一个讲道理的地方,就是要求你能讲得清楚。
 
我说的是在安省的,你又不在安省。
俺在楼上不是暗示过你俺奏住在安省了吗?你非要俺出来直接打你的脸才高兴?

俺对让你难堪莫有兴趣。俺的兴趣在于批评华淫中流行一种狠粗陋的思维方式:样样都要从狭隘的利益出发来分析问题:你一批评兲朝,他奏说你是轮子,你一不支持郭文贵,他奏说你被蓝金黄鸟。华淫要了解,墙外的世界是个多元社会,不是简单二元利益相争。不是说支持罢工的淫奏一定是工淫家属,或者不住在安省。更何况俺至始至终也莫有表达过俺支持这个罢工个案。俺只是反对从原则上反对罢工。俺认为一个社会允许罢工要比不允许好。俺主张对罢工具体问题具体分析,不是罢工的一边总是对,或总是错。这是民主社会的特征,就是各派的利益可以争得一个大致的平衡,而不会像专制体制那样一面倒,依赖于强力胁迫。
 
俺在楼上不是暗示过你俺奏住在安省了吗?你非要俺出来直接打你的脸才高兴?

俺对让你难堪莫有兴趣。俺的兴趣在于批评华淫中流行一种狠粗陋的思维方式:样样都要从狭隘的利益出发来分析问题:你一批评兲朝,他奏说你是轮子,你一不支持郭文贵,他奏说你被蓝金黄鸟。华淫要了解,墙外的世界是个多元社会,不是简单二元利益相争。不是说支持罢工的淫奏一定是工淫家属,或者不住在安省。更何况俺至始至终也莫有表达过俺支持这个罢工个案。俺只是反对从原则上反对罢工。俺认为一个社会允许罢工要比不允许好。俺主张对罢工具体问题具体分析,不是罢工的一边总是对,或总是错。这是民主社会的特征,就是各派的利益可以争得一个大致的平衡,而不会像专制体制那样一面倒,依赖于强力胁迫。
君子软啪啪,霸王硬上弓。
 
俺在楼上不是暗示过你俺奏住在安省了吗?你非要俺出来直接打你的脸才高兴?

俺对让你难堪莫有兴趣。俺的兴趣在于批评华淫中流行一种狠粗陋的思维方式:样样都要从狭隘的利益出发来分析问题:你一批评兲朝,他奏说你是轮子,你一不支持郭文贵,他奏说你被蓝金黄鸟。华淫要了解,墙外的世界是个多元社会,不是简单二元利益相争。不是说支持罢工的淫奏一定是工淫家属,或者不住在安省。更何况俺至始至终也莫有表达过俺支持这个罢工个案。俺只是反对从原则上反对罢工。俺认为一个社会允许罢工要比不允许好。俺主张对罢工具体问题具体分析,不是罢工的一边总是对,或总是错。这是民主社会的特征,就是各派的利益可以争得一个大致的平衡,而不会像专制体制那样一面倒,依赖于强力胁迫。

我现在就是不想断电,因为我家有小孩,跟五毛五分无关。
 
那得有共党深入群众,提高群众的觉悟才行啊。英明领袖毛爷爷指出,要组织起来,淫民群众才会有力量。俺上次关注加拿大共党的时候,他们还有两个组织,不过好像淫手和财力都不够。要不在敌后抗争的五毛同志们去支持一哈?:LOL::LOL::LOL:
这些能罢工的人,算是加拿大版的赵家人吧。
 

shi-ma-he

狮马鹤
你喜欢垄断
所以觉得分解太复杂
垄断或独裁,性质类似,都是单向的自由。单向自由就是不平等。
平等只适用于一个特定环境范围,就象资本可以全球化逐利,资方操纵金融运做掠夺财富时候,劳方的地位不可能对等,它没有分配权,属于弱势。
但国家性或政府性的体系,还真是共享成本最小。作业各写各的,笔一人一只可以,给每人盖个学校就扯了,轮流共用最好,不能分解,每人一个教室也不行,整不了。
 

shi-ma-he

狮马鹤
这些能罢工的人,算是加拿大版的赵家人吧。
赵家人是主管分配的,就是决定管给谁多少钱的那些人,资本社会里是资方妥妥的,劳动方不可能是主人。这几年咱老总收入翻倍了,咱们连通胀都没赶上。难道再少拿点被迫罢工就摇身变主人了?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部