加国政治 突发消息：特鲁多总理撤加驻中国大使的职

[未尝不可]

关键是：
中国是1
加拿大是80
由谁来定义？
谁来统计？

举例破门破窗抢劫案
应该由警局的统计
中加差距很大吗？

要不你自己编一个指数出来？

https://zh.wikipedia.org/wiki/民主指数
+

 

[oldbei]

雖然每一個人都有言論自由，都可以發表意見，真的，假的，對的，錯的，都可以，馬大使當然有言論自由，但當他的行為違反了他的職務規則，他便要承擔後果。
你拿川普為例，是與馬大使的情況不同，美國總統沒有上司，所以沒有紀律處分，馬大使的上司是外交部長。
美國有法例，不能對任職期間的總統起訴，但在他離職後，這個法例便不再保護他了。
川普罵的，不是司法系統的整體，而是司法上的個別案件，他是有可能影響司法獨立的，但由於同一案件不能起訴兩次，如果他可以被起訴叛國，或被起訢妨礙司法獨立，大家會選擇起訴什麼呢？

馬大使被勸喻辭職，是一種以紀律處分為基礎的選項，不需法庭審訊，不留案底。

我覺得這個處理方法十分恰當，他的確妨礙司法獨立，但明顯地，他在這方面知識和經驗都不足，所謂不知者不罪，不對他起訴是恰當的。

麦大使被辞职事件俺这么看：

首先要说，麦大使的话在一般情况下来说是过于敏感滴。政府官员一般都会避之不及，不会主动惹这样的麻烦。

麦大使第一次花鸟四十分钟讲这些敏感话，后来又敏感升级，对着录音机放出更出位言论，他不是政治采鸟，也不是蠢货（他学界商界政界的资历都不错），为啥一再说“错话”，背后原因一定不简单。

如果细读他的话，他仅是表达鸟他的评价，比如神马样的结果对社会有利，这和干预司法还是不一样，他并莫有要求法庭做出神马结果。事实上，相信加拿大法官也不会根据他的意愿来判案。对比来说，床铺的用孟女做交易的说法，奏是企图直接干预司法鸟，这和他说穆勒对他的调查是猎巫又有所不同。前者是直接干预司法的企图，后者是对司法调查的一个看法，他并莫有要求某种司法结果。

蛋政治奏是政治，淫们是不会细读麦大使的话滴。他的话触碰鸟雷区，这奏够鸟，地雷爆炸鸟，他被辞职鸟。

 

[sabre的马甲]

是，前些年头中国还可以对党扯扯蛋妄议妄议那，这不也往回走吗

政治上退退进进 次要
整个社会的水平高多了

 

[千客万来]

要不你自己编一个指数出来？

https://zh.wikipedia.org/wiki/民主指数
浏览附件523701+

浏览附件523702

民主本来就是他们自己定义的
他们数据漂亮都在预料之中的
中国改革开放前企图消灭阶级
大家工资都差不多，可以说是最扁平化的社会。
如果有个平等扁平化指数，或许中国最佳

 

[oldbei]

国家制度的自由选择方面
西方之狭隘
丝毫不逊色

不和西方比，看不出兲朝的狭隘来。

 

[未尝不可]

政治上退退进进 次要
整个社会的水平高多了

原始社会最后也进入了奴隶社会。。。

 

[未尝不可]

民主本来就是他们自己定义的
他们数据漂亮都在预料之中的
中国改革开放前企图消灭阶级
大家工资都差不多，可以说是最扁平化的社会。
如果有个平等扁平化指数，或许中国最佳

该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由
这几个指标，你自我评价一下中国的得分？ 你的指标啥？ 钱？

 

[oldbei]

民主本来就是他们自己定义的
他们数据漂亮都在预料之中的
中国改革开放前企图消灭阶级
大家工资都差不多，可以说是最扁平化的社会。
如果有个平等扁平化指数，或许中国最佳

兲朝改革前普遍贫困，然后有中央一级的特权。像毛爷爷这样的生活水平，远不是他的工资能反映的。这就不说鸟。

即使是北京城市户口和郊区户口的差别，也是触目惊心。

 

[sabre的马甲]

心胸狭隘和见识多少有一定关系，但关系不是很大。中共以阶级的观点看世界天生就是心胸狭隘的，接受中共教育的人基本上会继承这个心胸狭隘的基因。

社会变化不是物理变化
更是一个生化反应 做compost 一样 等第三年再用 效果好

 

[sabre的马甲]

原始社会最后也进入了奴隶社会。。。

这个说法 我不太相信
马克思说的吧
中国好像就没有奴隶社会

 

[网洋中的一条鱼]

过去是狭隘的阶级观点，现在是狭隘的民族观点，都不咋样。

按毛粉的观点中共堕落了。前三十年中共是理想主义，用阶级观点看世界，要在全世界实现共产主义; 最近四十年，共产主义不再提，取而代之是要实现民族的伟大复兴，说得好听点是现实主义，难听一点就是机会主义，目的只有一个维护中共的专政。所以说，毛粉认为中共堕落了，习包子从他执政的表现上看也有类似的认识。他一旦认为条件成熟，比如最近几年就要向全世界推广所谓的中国经验，挑战普世价值。

 

[网洋中的一条鱼]

拿大使为什么不能表达政府“多元化”的声音呢？

恕我孤陋寡闻，我没听说过政府多元化这种提法

 

[未尝不可]

这个说法 我不太相信
马克思说的吧
中国好像就没有奴隶社会

有争论，不过不是俺说的重点，
换成中国可以说，原始社会最终也进入了封建社会，人类历史总是在推进的。。。

 

[sabre的马甲]

手法确实拙劣，难道川普会用民主党人当中国大使?

会的
不是所有任命都是政治任命
不是所有职业官僚都有明确立场的
保守党 自由或者民主党 不是你死我活的关系

 

[sabre的马甲]

恕我孤陋寡闻，我没听说过政府多元化这种提法

Bipartisan

 

[sabre的马甲]

有争论，不过不是俺说的重点，
换成中国可以说，原始社会最终也进入了封建社会，人类历史总是在推进的。。。

未必 思想领域 目前没有超过春秋战国的

 

[网洋中的一条鱼]

社会变化不是物理变化
更是一个生化反应 做compost 一样 等第三年再用 效果好

在变化的过程中做推手，观望还是扯后腿就是每个人自己的选择了

 

[sabre的马甲]

在变化的过程中做推手，观望还是扯后腿就是每个人自己的选择了

大家都对
对手帮助完美
全推的话 就成了文革了 毛主席放个屁 都说好香

 

[oldbei]

土豆一直支持“多元化”，“包容性”，怎么碰到自己的事就双重标准了呢？

这奏是胡搅。如果你果真觉得多元化包容性是指大使的政策可以和总理从政策可以相左，辣也狠说明你为啥要反对这些价值了，因为你根本不了解多元化和包容性是啥意思。

俺想起龚小夏被米国之音裁掉时，好多兲朝淫也嚷嚷，啊，米国之音肿么自己没有民主自由，在这些淫的心目中民主自由意味着记者可以不受新闻机构上级的管理。难怪兲朝淫心中的民主自由奏代表乱呢。

 

[未尝不可]

未必 思想领域 目前没有超过春秋战国的

你不是说整个社会的水平嘛，
从春秋战国百家争鸣到现在一种声音，看来你对中国未来抱有希望不成立啊