我認為加拿大如果最終真的司法判決將孟晚舟引渡到美國,可能會傷害到我們華夏民族的尊嚴,加拿大180萬華人憤怒到極點

查过了,因为个人工作、生活的目的,那样干只是违章,不算犯罪;
但是教唆他人,就是刑事犯罪行为。
你查的資料可能過時,納粹德國的軍警,都是為了工作,奉命而殺人,仍然算是犯罪
 
加拿大听命与最大的强权----我们的恶邻,被人玩弄于股掌,我欣慰不起来。
加拿大三權分立.依法治國,聽命於人民,大智若愚,大勇若怯。
 
那么赶快回墙国吧,不然你会抑郁的;
最后的结局不会好
曾记否,我们的邻国大哥是怎样羞辱土豆的,这激起了加拿大群情激奋,抗议和抵制不绝于耳,我因此抑郁。中国不曾羞辱加拿大,反而予与加拿大声援。可我们忘了被打疼的双脸,甘愿做他人的马前卒,这是什么奴才嘴脸?!
 

gjw8060

President-Elect
曾记否,我们的邻国大哥是怎样羞辱土豆的,这激起了加拿大群情激奋,抗议和抵制不绝于耳,我因此抑郁。中国不曾羞辱加拿大,反而予与加拿大声援。可我们忘了被打疼的双脸,甘愿做他人的马前卒,这是什么奴才嘴脸?!
美国再怎么和加拿大有什么意见不同的,那也是在一个民主大家庭的琐事,坐下来商量就可以达成一致;
目前土共是世界民主大家庭的敌人,合伙一起揍它
 
曾记否,我们的邻国大哥是怎样羞辱土豆的,这激起了加拿大群情激奋,抗议和抵制不绝于耳,我因此抑郁。中国不曾羞辱加拿大,反而予与加拿大声援。可我们忘了被打疼的双脸,甘愿做他人的马前卒,这是什么奴才嘴脸?!
什麼叫做羞辱?羞辱了誰?被羞辱了,是否就要戰爭,開槍殺人?這件事,為什麼加拿大的民意代表沒有在國會提出討論和表決?

加拿大是法治社會,國會沒有表決的事不能做。國會表決通遇的事,便會依法去做,不論是否馬前卒,不論是否奴才嘴臉。

川普以私人身份提議加拿大釋放孟晚舟,加拿大表明三權分立,不會干預司法,這證明加拿大不是川普的馬前卒或奴才。

共產黨擄劫加拿大公民,恐嚇威脅,要加拿大釋放孟晚舟,加拿大維持原則,不干預司法,這證明加拿大不是共產黨的馬前卒或奴才。

加拿大人注重自己的理念,但不強逼別人接受,對別人的羞辱,只視作別人的理念,不會強逼別人更改,更不會訴諸武力。
 
最后编辑: 2019-02-01

bbjj

无官一身轻
美国和加拿大的引渡条约是基于双方国家安全签订的,美国和加拿大是属于唇齿相依的国家,作为中国人对于中国人没事就被抓第一反应都是愤怒,但冷静下来仔细分析一下就息怒了。首先理解加拿大并非针对中国,因为就算要引渡的是加拿大人加拿大也要按程序执行,关键是美国,美国才是要抓孟晚舟的,那美国为什么要抓梦晚舟呢,是因为最近列出的那十几项罪名,所以中国人和美国打交道一定要小心,选择和美国做生意就有机会遭受这种待遇,吃得咸鱼抵得渴,如果自己确实没过错,那就等待司法部门还自己清白,如果有做过就没办法了。把气撒在加拿大身上是蛮不讲理了。
 
美国和加拿大的引渡条约是基于双方国家安全签订的,美国和加拿大是属于唇齿相依的国家,作为中国人对于中国人没事就被抓第一反应都是愤怒,但冷静下来仔细分析一下就息怒了。首先理解加拿大并非针对中国,因为就算要引渡的是加拿大人加拿大也要按程序执行,关键是美国,美国才是要抓孟晚舟的,那美国为什么要抓梦晚舟呢,是因为最近列出的那十几项罪名,所以中国人和美国打交道一定要小心,选择和美国做生意就有机会遭受这种待遇,吃得咸鱼抵得渴,如果自己确实没过错,那就等待司法部门还自己清白,如果有做过就没办法了。把气撒在加拿大身上是蛮不讲理了。
問題不在於做不做生意,問題在於誠信,沒有誠信,做甚麼都不能。

美加是唇齒相依,但國與國之間的條約和私人合約不同,無論利益如何,有沒有改變,都不能悔約的。

華為在歐洲,把被控從事間諜活動的雇員解雇,是棄卒保帥,如果孟不是任的女兒,早已被解雇了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部