斯坦福 IT

加拿大高中10-12年级的英语课实在太难了

警察有什么自动化技术?
你看看在商店里时刻提防监控的都是些什么人? 自由社会的芸芸众生,若不是去偷东西,杀人,性侵害,婚外情,行贿受贿,他们根本不在乎是不是有监控。
我前些时候看了许多美国侦破连续剧,里面的大数剧釆集和监控都是现代破案的依靠。
 
警察有什么自动化技术?
你看看在商店里时刻提防监控的都是些什么人? 自由社会的芸芸众生,若不是去偷东西,杀人,性侵害,婚外情,行贿受贿,他们根本不在乎是不是有监控。
你看看西方社会有关监控的讨论,他们是在乎的。
大部分米国淫不想被监控:
privacy-strategies_02.png
 
我对具体有些外人会超过对有些家人的信任,这已是过往事实并且在继续中,可是你不信我也没办法。
你得允许别人的心思习惯不在你的"明摆"之中。
我不太有国家观念,就是家庭观念。国家共产党太大太抽象,但是他们都是出自一个个家庭,非常具体形象。家教大过学校教育,更大过党派洗脑。
那你会搭顺风车旅游吗?你要是会随机搭顺风车游遍你所在省,辣俺奏认为你信任感足够强。俺莫有不相信你的意思,如果你说你信任感奏是这么强,俺也会相信。
 
我对具体有些外人会超过对有些家人的信任,这已是过往事实并且在继续中,可是你不信我也没办法。
你得允许别人的心思习惯不在你的"明摆"之中。
我不太有国家观念,就是家庭观念。国家共产党太大太抽象,但是他们都是出自一个个家庭,非常具体形象。家教大过学校教育,更大过党派洗脑。
你这种“国家共产党太大太抽象”,好像奏可以轻轻忽略的态度狠成问题。当年纳粹也都是出自一个个家庭,非常具体形象。他们可能对朋友和同事也都非常好,非常有教养:
 
都是监控吧。communications是言语上的监控,摄像头是行为上的监控。
communications应该包含手机通讯,这是侵入私人空间了。摄像头是装在公共场所。 两回事。
况且西方的三权分立应该能很好地处理影像资料的保存和滥用的问题。个人在公共场所里里的一点私有空间的遗失与为刑事罪案提供珍贵的证据相比那是微不足道的。
 
最后编辑: 2019-02-03
你这种“国家共产党太大太抽象”,好像奏可以轻轻忽略的态度狠成问题。当年纳粹也都是出自一个个家庭,非常具体形象。他们可能对朋友和同事也都非常好,非常有教养:

这是有此类传说,但是在我的现实中看到的是有这些极端思想的人非常没有教养,对和自己不同的人或陌生人很难友好。
毕竟披着羊皮的狼是少数,大多数狼是享受狼皮的利索的。
 
太佩服大家歪楼的技能了,居然第一页和第十五页说的东西在一个贴子里,从大西洋直接歪到太平洋了,我估计楼主看到所有回复要疯了
 
那你会搭顺风车旅游吗?你要是会随机搭顺风车游遍你所在省,辣俺奏认为你信任感足够强。俺莫有不相信你的意思,如果你说你信任感奏是这么强,俺也会相信。
君子不立危墙之下,有什么必要搭顺风车?是被批评太过相信,但是因相信带来的光明可以驱散黑暗的。;)
 
认同这个观点。
或者是人类选择所走的路形成相应的制度。水能载舟 亦能覆舟,人类的选择是水,制度是舟。
如果人类的选择是水,那么制度就是河道、水库和一道道闸门。
它强任它强,清风吹过岗。这不是老萨、未尝都引用过的吗,我认为挺有道理的。能强大到控制人心吗?不可能。只有自己能守住自己的心,别人又能怎样。
大师说仁者无敌,这是东西方都有的智慧呀。我的眼中是一个个的人,每个人心中都有善与恶,这样可以超越政府党派的概念,准确地和每一个个人相处
在时势的洪流下,卑微的个人如果不想随波逐流,就很可能被毁灭,能独善其身已经是天大的幸运
 
如果人类的选择是水,那么制度就是河道、水库和一道道闸门。

在时势的洪流下,卑微的个人如果不想随波逐流,就很可能被毁灭,能独善其身已经是天大的幸运


弗兰克是少有的纳粹集中营幸存者,作为杰出的心理学家,他的这个洞见给人留下深刻印象:一些不可控的力量可能会拿走你很多东西,但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么,但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。

第一次读到我非常震撼。真正的自由别人是无法剥夺的。
 
弗兰克是少有的纳粹集中营幸存者,作为杰出的心理学家,他的这个洞见给人留下深刻印象:一些不可控的力量可能会拿走你很多东西,但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么,但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。

第一次读到我非常震撼。真正的自由别人是无法剥夺的。
他所谓的自由是什么呢?他阻止了自己亲人的死亡,还是他和纳粹战斗了,他的选择只能是配合纳粹做一个有贡献的人,从而活着。
也许他的内心没有屈服,他在自己的内心是自由的,若干年之后他可以骄傲的说出这么一句话。
按我昨天看的那个陈果的视频还有小猫关于智者的定义,他的名句没什么意义。换成我这种没思想的人,恐怕会说成"苟且偷生"

当然,我不会自大的和你在哲学领域抗辩,但我想哲学要结合实事才有意义。
 
最后编辑: 2019-02-03
这是有此类传说,但是在我的现实中看到的是有这些极端思想的人非常没有教养,对和自己不同的人或陌生人很难友好。
毕竟披着羊皮的狼是少数,大多数狼是享受狼皮的利索的。
弗兰克是少有的纳粹集中营幸存者,作为杰出的心理学家,他的这个洞见给人留下深刻印象:一些不可控的力量可能会拿走你很多东西,但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么,但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。

第一次读到我非常震撼。真正的自由别人是无法剥夺的。

俺发现你有个狠坚固的误区。你看不到社会的力量,并认为个淫通过经营自己可以代替社会作用。

怎么说呢,社会大概像是水,个淫像是鱼,你是可以通过修炼,成为一条狠厉害的鱼,比其它的鱼有更好的生存能力,但如果水干枯鸟,或者水沸腾鸟,你恐怕还是玩完。你个体的强健和环境的好坏,应该说是两个相对独立的东东,并不存在一个可以代替另一个的关系。

文革为啥辣么惨,为啥文革结束鸟,惨剧奏大大减少了?是因为兲朝辣个时候的个淫修养突然有鸟飞跃?当然不是。文革的问题是社会的问题,不是个淫修养的问题。同样,纳粹的问题也是社会的问题,而不是希特勒个淫的问题。听说希特勒稀饭小动物,也莫亲自处决过谁,这一点儿也不影响纳粹是个残酷的政权。一个雷锋式的扶老携幼乐于助淫的大好淫可能同时也是杀死一个企业主的淫,因为他认为企业主是剥削阶级的一份子,应该被消灭掉。纳粹军淫也一样,他可能是好丈夫,好爸爸,好士兵,忠诚诚实;但他认为犹太淫是德国的敌淫,为了祖国利益,他需要努力把犹太淫消灭掉,这是他的本分工作。为啥当年的绝大多数的德国淫都卷进去鸟?是他们的修养都不及小风吗?
 

未尝不可

思考的芦苇
俺发现你有个狠坚固的误区。你看不到社会的力量,并认为个淫通过经营自己可以代替社会作用。

怎么说呢,社会大概像是水,个淫像是鱼,你是可以通过修炼,成为一条狠厉害的鱼,比其它的鱼有更好的生存能力,但如果水干枯鸟,或者水沸腾鸟,你恐怕还是玩完。你个体的强健和环境的好坏,应该说是两个相对独立的东东,并不存在一个可以代替另一个的关系。

文革为啥辣么惨,为啥文革结束鸟,惨剧奏大大减少了?是因为兲朝辣个时候的个淫修养突然有鸟飞跃?当然不是。文革的问题是社会的问题,不是个淫修养的问题。同样,纳粹的问题也是社会的问题,而不是希特勒个淫的问题。听说希特勒稀饭小动物,也莫亲自处决过谁,这一点儿也不影响纳粹是个残酷的政权。一个雷锋式的扶老携幼乐于助淫的大好淫可能同时也是杀死一个企业主的淫,因为他认为企业主是剥削阶级的一份子,应该被消灭掉。纳粹军淫也一样,他可能是好丈夫,好爸爸,好士兵,忠诚诚实;但他认为犹太淫是德国的敌淫,为了祖国利益,他需要努力把犹太淫消灭掉,这是他的本分工作。为啥当年的绝大多数的德国淫都卷进去鸟?是他们的修养都不及小风吗?
小风很强调家庭教育的力量,并认为社会就是家庭组成起来的,如果家庭教育好了,社会就会好了,这个估计跟她从小长大的环境有关
 
俺发现你有个狠坚固的误区。你看不到社会的力量,并认为个淫通过经营自己可以代替社会作用。

怎么说呢,社会大概像是水,个淫像是鱼,你是可以通过修炼,成为一条狠厉害的鱼,比其它的鱼有更好的生存能力,但如果水干枯鸟,或者水沸腾鸟,你恐怕还是玩完。你个体的强健和环境的好坏,应该说是两个相对独立的东东,并不存在一个可以代替另一个的关系。

文革为啥辣么惨,为啥文革结束鸟,惨剧奏大大减少了?是因为兲朝辣个时候的个淫修养突然有鸟飞跃?当然不是。文革的问题是社会的问题,不是个淫修养的问题。同样,纳粹的问题也是社会的问题,而不是希特勒个淫的问题。听说希特勒稀饭小动物,也莫亲自处决过谁,这一点儿也不影响纳粹是个残酷的政权。一个雷锋式的扶老携幼乐于助淫的大好淫可能同时也是杀死一个企业主的淫,因为他认为企业主是剥削阶级的一份子,应该被消灭掉。纳粹军淫也一样,他可能是好丈夫,好爸爸,好士兵,忠诚诚实;但他认为犹太淫是德国的敌淫,为了祖国利益,他需要努力把犹太淫消灭掉,这是他的本分工作。为啥当年的绝大多数的德国淫都卷进去鸟?是他们的修养都不及小风吗?
我认为的修养好,不是仅仅有什么艺术文学陶冶,也不是专业学术素养,也不是怎么对家人族人朋友,是看他(她)怎么对异族、异见者、弱势、有历史仇怨者。耶稣说你爱那可爱之人有什么可夸的?要爱你的仇敌。那是真正的智慧。我们做不到爱仇敌,起码可以做到尊重作为同类的人。
我无论如何不能杀人或折磨敌视别人,他们这样做了吗?我不知道那些找到理由就直接或间接残害咒骂同类的人有什么修养可言。
社会不是空谈的虚拟,是由每个人的言行构建的。每一个人的每一次言行是一种累积效应。播种什么必收获什么。A+B+C+D=Y Y是总结果,ABCD的内容决定了Y
 
最后编辑: 2019-02-04
小风很强调家庭教育的力量,并认为社会就是家庭组成起来的,如果家庭教育好了,社会就会好了,这个估计跟她从小长大的环境有关
就是在进入现代文明民主的美国,老贝不也罗列出川普的"黑色"?我在许多FBl案件中也是看到对原生家庭的追溯可以准确找到嫌疑人的下一步的行为趋势。为什么有的族群先走出丛林的弱肉强食,不是因为少数的早期觉醒者在不断地具体做到个体级别教育启蒙吗?
 
最后编辑: 2019-02-04
他所谓的自由是什么呢?他阻止了自己亲人的死亡,还是他和纳粹战斗了,他的选择只能是配合纳粹做一个有贡献的人,从而活着。
也许他的内心没有屈服,他在自己的内心是自由的,若干年之后他可以骄傲的说出这么一句话。
按我昨天看的那个陈果的视频还有小猫关于智者的定义,他的名句没什么意义。换成我这种没思想的人,恐怕会说成"苟且偷生"

当然,我不会自大的和你在哲学领域抗辩,但我想哲学要结合实事才有意义。

维克多.弗兰克的一本最有名的著作就是巜活出生命的意义》。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部