试问紫禁城为什么不可以举行上元之夜?一个世界级的博物馆难道应该固步自封,只对外开放30%,其余70%的艺术品仅供专业人员研究?现在故宫博物院对外开放,打故宫博物院这个世界级的文化品牌,为何国人不点赞反而要评头论足?是不是不理解国内现在文化产业风生水起的发展?还是不愿意看到中华传统文化在世界上发扬光大?
大哥灌输的好啊!!!
我在Office看到故宫博物院的所有微信推送,一下子兴奋起来,说好的专心工作呢?
真恨不得马上买张机票直飞北京故宫博物院上班!哈哈哈哈哈哈,冲动是魔鬼。我倒贴人家故宫博物院人家也不要呢:)
我们大学里的Marketing课程是基础课,也就是说艺术管理必不可少的环节是Marketing。而且文化艺术机构的市场营销理论和普通商业企业的市场营销理论不太一样的地方,文艺院团的市场营销要以文艺机构本身和文化艺术内容为起点,而不是以市场为起点来进行市场营销。记得上次我说在你圆明园路拍照的对面,黄浦区的外经贸大学上课,我最激动的课堂就是《marketing》
无论英语日语,我都不行,但是有了市场营销的基本理念,一路还是非常顺利的。
本科大学反而没有后来的夜大学来得学以致用。
这个牌子得端着点, 讲究吃相, 太亲民了,就砸牌子了,试问紫禁城为什么不可以举行上元之夜?一个世界级的博物馆难道应该固步自封,只对外开放30%,其余70%的艺术品仅供专业人员研究?现在故宫博物院对外开放,打故宫博物院这个世界级的文化品牌,为何国人不点赞反而要评头论足?是不是不理解国内现在文化产业风生水起的发展?还是不愿意看到中华传统文化在世界上发扬光大?
我没有理解你困惑的地方在哪里?能不能说的详细一点点,看看我们大家能不能齐心协力帮你解惑:)这就是年代长的历史。这一点比剩下的几大文明都有能力说我们是唯一不断代的文明。
可是文物是死的,文物里代表的文化是活的,如果没有去其糟泊,取其精华的精神和努力,那就是个看家护院的逻辑,谈不上锐意进取。
如果不能兼收并蓄,融入当今世界大家认可的文明,那就是抱残守缺,自娱自乐,没有世界级的眼光儿,自然成不了世界级的级别。
文物损坏就对不起国家这个逻辑,我认为太底层了,太僵化了,太简单思维。其实真品和赝品之间,差的是对当时文化的一种情怀,而不是对当时文化的一种纯价值的理解。所以才有文物修复的理论,不是说真品就不能损坏,而是说里面的情怀和历史,需要大家的理解和传承,不能损坏和失传。
我对文化的理解是如果你真爱,你要把它留在心里,理解在脑子里,付诸在行动上,传承你的理解,教育和交流你的理解和别的文明融合,而不是只是守和怀念。
西方文明现在的发展,就是攻的结果,开放式的掠夺,开放式的吸收,开放式的发展,开方式的压制。从野蛮到文明,他们理解的人,自由有思想最重要,发散有创新最宝贵。这一切,我说了需要的根基是什么,尤其是艺术类。
我想你能理解我的困惑,看到故宫博物院这个发言,我不是欣喜,而是更加困惑。保护无错,别人也都认可我们灿烂的古代文明,像认可埃及,希腊,印度的古文明一样,那又如何呢?
传承这古文明里真正的好,让它成为世界级的认可,要靠我们每个中国人自己诚信而有文化的努力。任重道远,我看现在正在开倒车,没看到真正的中国世界级希望,这就是我的遗憾之处。
我们大学里的Marketing课程是基础课,也就是说艺术管理必不可少的环节是Marketing。而且文化艺术机构的市场营销理论和普通商业企业的市场营销理论不太一样的地方,文艺院团的市场营销要以文艺机构本身和文化艺术内容为起点,而不是以市场为起点来进行市场营销。
按照西方艺术管理理论对高雅艺术和大众艺术的区分,故宫博物院的馆藏一定是属于高雅艺术,这和全世界博物馆美术馆馆藏是一样的。高雅艺术,法语里翻成L’art savant,就是带有智慧的艺术,也就是说,比较深奥难懂的艺术。这个牌子得端着点, 讲究吃相, 太亲民了,就砸牌子了,
两码事,按照西方艺术管理理论对高雅艺术和大众艺术的区分,故宫博物院的馆藏一定是属于高雅艺术,这和全世界博物馆美术馆馆藏是一样的。高雅艺术,法语里翻成L’art savant,就是带有智慧的艺术,也就是说,比较深奥难懂的艺术。
故宫博物院现在走亲民路线,也不会改变故宫是高雅艺术殿堂这一本质。我用我们团的音乐会来和你解释,人们常说,古典音乐非常高冷和小众,我们团为了拉近古典音乐与上海老百姓之间的距离,每年夏天都会举办上海夏季音乐节,以草坪音乐会的方式和室内音乐厅的方式,推广古典音乐。夏季音乐节的票价是免费或者非常低的。你能说,上海交响乐团降低了自己作为职业交响乐团的身份吗?不能:)
困惑就是现在的普通中国人,说不出中国文化和国外对比,到底好在哪里!就只能说我们年代久远。我没有理解你困惑的地方在哪里?能不能说的详细一点点,看看我们大家能不能齐心协力帮你解惑:)
我试着来回答你。年代久远,具有悠久的的历史,这不是每一个国家说的出来的,欧洲人会对美国人说,我们欧洲历史源远流长,有深厚的文化遗产和底蕴,你们美国呢?所以说,年代久远,中国上下五千年,都是中国可以值得骄傲的地方。上次北京太庙音乐会,我们同事计算了一下年份,太庙600岁,上海交响乐团140岁,这场音乐会具有740岁的悠久历史,不值得骄傲吗?困惑就是现在的普通中国人,说不出中国文化和国外对比,到底好在哪里!就只能说我们年代久远。
困惑的就是,现在的有些中国人,说我们是纯粹的中国人,你们这些崇洋媚外的不是中国人,因为你们不爱国。可他们不知道爱需要实践,爱需要深刻的理解,爱还需要一定程度的痴迷和专一,墙头草儿两头儿倒的一定不是真爱。
最后的困惑就是,我们都说我们有灿烂的文明和最长的历史,可我们好像从来不承认也不反省我们历史上文明里的黑暗,从来也不想清洗这历史和文物里的凶残和愚昧,你觉得呢?
比如蔺相如的臣请就鼎镬的鼎,古代用人献祭用的器物和凌迟用的刀具,都在呢!这些不是完全的文物,需要有文化的鉴别。
再比如印加文化的鹰头蛇身和埃及文化的狼头人身,是什么象征?这些精美后面是什么,需要自己去读。
都是高雅艺术啊!!!一回事。故宫太高冷,太端着架子,不利于故宫博物院这个文化品牌的深入人心。故宫博物院,作为国有文艺机构,需要一个开放的态度,亲民的态度,高冷的话谁敢走近博物馆看展览呢?没有观众的博物馆还叫博物馆吗?难道让博物馆里的油画和雕塑在无人的白天和黑夜里对话吗?两码事,
故宫可以高冷, 因为好多人向往,
交响乐不行, 没人搭理, 只能鞠躬,
没说交响乐不高雅, 我说的是, 交响乐没人搭理,都是高雅艺术啊!!!一回事。故宫太高冷,太端着架子,不利于故宫博物院这个文化品牌的深入人心。故宫博物院,作为国有文艺机构,需要一个开放的态度,亲民的态度,高冷的话谁敢走近博物馆看展览呢?没有观众的博物馆还叫博物馆吗?难道让博物馆里的油画和雕塑在无人的白天和黑夜里对话吗?
都是高雅艺术啊!!!一回事。故宫太高冷,太端着架子,不利于故宫博物院这个文化品牌的深入人心。故宫博物院,作为国有文艺机构,需要一个开放的态度,亲民的态度,高冷的话谁敢走近博物馆看展览呢?没有观众的博物馆还叫博物馆吗?难道让博物馆里的油画和雕塑在无人的白天和黑夜里对话吗?
西方当然都反省过,要不加拿大为何为中国华工人头税道歉,美国为何要对黑人的奴隶历史道歉,欧洲各国包括你认可的法国为何转左接受不同肤色,不同信仰的难民?我试着来回答你。年代久远,具有悠久的的历史,这不是每一个国家说的出来的,欧洲人会对美国人说,我们欧洲历史源远流长,有深厚的文化遗产和底蕴,你们美国呢?所以说,年代久远,中国上下五千年,都是中国可以值得骄傲的地方。上次北京太庙音乐会,我们同事计算了一下年份,太庙600岁,上海交响乐团140岁,这场音乐会具有740岁的悠久历史,不值得骄傲吗?
你说我们不反省历史上文明的黑暗,我想问问,欧洲历史上对第三世界国家的入侵和殖民地,欧洲反省过吗?到现在欧洲各大博物馆还藏着非法抢来的珍贵艺术品不放呢。哪个国家愿意承认自己历史上黑暗的一部分,欧洲中世纪的黑暗,欧洲反省了没有?所以啊,你不能对我们中国要求那么严厉啊!要带着与时俱进的眼光来看现在高度发展的中国并为之骄傲!你,就是一个妥妥的黄皮肤黑眼睛的华夏子孙,这是你一辈子带不走也改变不了的Identity,be proud of it,okay?
我喜欢在这里开车,我喜欢在这里走我自己的野路,有什么问题?我明白,确实不是新玩意,
但重要的是判断,就像股市,中美较量一样,你押宝在哪里?
我昨天不是说过,经济发展后,艺术才会迎来新时代,这个先后顺序很重要,
因为是后来者,所以有后劲,也就是说:市场在扩大中,先入者理所当然占领制高点,无论职位还是其它。
一个缩小的市场,你投身进去,前途就不那么乐观了,小猫就错在这里,可以预见的十年,他还在给女上司开车。
原来这里也在谈论故宫按照西方艺术管理理论对高雅艺术和大众艺术的区分,故宫博物院的馆藏一定是属于高雅艺术,这和全世界博物馆美术馆馆藏是一样的。高雅艺术,法语里翻成L’art savant,就是带有智慧的艺术,也就是说,比较深奥难懂的艺术。
故宫博物院现在走亲民路线,也不会改变故宫是高雅艺术殿堂这一本质。我用我们团的音乐会来和你解释,人们常说,古典音乐非常高冷和小众,我们团为了拉近古典音乐与上海老百姓之间的距离,每年夏天都会举办上海夏季音乐节,以草坪音乐会的方式和室内音乐厅的方式,推广古典音乐。夏季音乐节的票价是免费或者非常低的。你能说,上海交响乐团降低了自己作为职业交响乐团的身份吗?不能:)
错,故宫博物院第一看的是艺术品馆藏,内涵第一,第二看的是建筑。你去国家大剧院看演出,主要看大剧院的建筑吗,不是啊,主要看演出啊!对伐没说交响乐不高雅, 我说的是, 交响乐没人搭理,
故宫, 主要看房子, 展品是二级功能,
我今天说服不了你,不代表我明天说服不了你,可贵的是勇气和一点点盲目的自信,必有一天会以理说服你!!!!!西方当然都反省过,要不加拿大为何为中国华工人头税道歉,美国为何要对黑人的奴隶历史道歉,欧洲各国包括你认可的法国为何转左接受不同肤色,不同信仰的难民?
唯有中共中国,不在此列。这不是要求严格,这是按事实说话。我们这么熟,你知道我的水平和想法,你要用真的事实而不是人民日报体和种族论说服我,是不是?
骄傲于民族好的文明,我身先士卒,从没有抛弃。可我不骄傲于现在的政府和国家领导以及喉舌,比如人民日报和环球之流小丑儿和党的两面派小学生高级领导,他们没有让我骄傲的地方儿,只有鄙视。