31名自闭症孩子家长联名写信给DDA,要求撤换骗子

当然。你的礼貌真不等同家教。家教顾名思义是小时候的家规,礼貌只是一部分而已。

不知道家里教什么约束什么的,这家教的含义不明白也正常。和礼貌不礼貌,不是必然联系。

我真不需要你提醒,因为我只会听诚实人的提醒。你现在没有资格提醒我,还是提醒你自己诚实比较重要。

我当然有我的骄傲,我从不虚伪的说我谦逊,没必要。人活一世,本就不可能完美,不戴面具说心里想的真话,才叫活个自在。当然你不会懂,你没这么活过,就不要提醒了,没什么意义。
你一点也不谦逊~
这一点你确实不虚伪~
 
老詹你的case与法院无关
因为连公安都没介入,没传唤也没刑拘,检察院也没批捕更没公诉
所以,你肯定不是嫌疑犯更不是罪犯
换而言之,那个PZ跟你是一样的
See
我和那个骗子是完全不同的~
警察是在介入中的~
我们只是需要坐等好戏~
加拿大的人民都是有非常好的节奏的,不能急~
 

catorclie

小猫是头熊
我质疑的结果是要让骗子受到法律的制裁~
因为我有证据~
这就是我们两个的不同~
你所谓的证据,是媒体的报导~
你的证据,法院认可才叫证据,这都不懂?你这基本规则修都学什么了?

就像上庭,法官听你说你认可的证据,那要法官认可才叫实证,简单吧?你现在说你的“证据”,有意思吗?所以我才问法官认可了吗?

就像我认为你欺诈,法官要不认可,那就不算证据,算质疑,别偷换概念。
 
实话实说
国内媒体不也说你的case警方也介入了嘛
而你说的温哥华警方介入也许还不如那,估计也就是给你个档案号,我手机memo里也有好几个,唉。。。

我和那个骗子是完全不同的~
警察是在介入中的~
我们只是需要坐等好戏~
加拿大的人民都是有非常好的节奏的,不能急~
 
你的证据,法院认可才叫证据,这都不懂?你这基本规则修都学什么了?

就像上庭,法官听你说你认可的证据,那要法官认可才叫实证,简单吧?你现在说你的“证据”,有意思吗?所以我才问法官认可了吗?

就像我认为你欺诈,法官要不认可,那就不算证据,算质疑,别偷换概念。
我在论坛上已经提供了一个证据,那是一个学校提供的~
警察也已经收到了这个证据~
你不用着急~
等等结果吧~
 

catorclie

小猫是头熊
我在论坛上已经提供了一个证据,那是一个学校提供的~
警察也已经收到了这个证据~
你不用着急~
等等结果吧~
我不急。就是纠正你的误导。警察那叫线索,检察官那叫举证,法官按举证确认举证是否被接受为实证,然后判决。

明白啦?直接在法院没有认可的情况下管那个叫证据,是有意识误导,那叫你觉得的证据,定义不能省。
 
我不急。就是纠正你的误导。警察那叫线索,检察官那叫举证,法官按举证确认举证是否被接受为实证,然后判决。

明白啦?直接在法院没有认可的情况下管那个叫证据,是有意识误导,那叫你觉得的证据,定义不能省。
学习了~
以后,我每次说证据的时候,都在前面加上一句话~
我向警方提供了我觉得是证据的证据~
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部