搞政治,三哥拉开华裔几条街,华裔很快连木墨黑都比不过了。 黑人都当过美国总统了,华裔在金钱上可能不差,政治地位最低无疑。
cncba 22,188 2019-02-23 #41 周雅 说: 搞政治,三哥拉开华裔几条街,华裔很快连木墨黑都比不过了。 点击展开... 黑人都当过美国总统了,华裔在金钱上可能不差,政治地位最低无疑。
frontenac 13,170 2019-02-23 #42 绿毛毛龙 说: NDP leader要是当选, NDP的联邦选举就要大败, 土豆基本可以连任, 可能和NDP结成联盟再执政四年。这也是土豆的如意算盘。 NDP leader要是周一败选,NDP有可能推出来一个stronger的候选人来选联邦大选。土豆的票很可能被分走导致保守党上台。 点击展开... 加拿大一直是偏左的,保守党之所以有机会在台上,很大原因就是因为左派裂成NDP 和自由党,加上经济偏左的魁人党。。而右派只有一个党。。。 现在右派分裂成两个党,保守党上台机会渺茫。。。
绿毛毛龙 说: NDP leader要是当选, NDP的联邦选举就要大败, 土豆基本可以连任, 可能和NDP结成联盟再执政四年。这也是土豆的如意算盘。 NDP leader要是周一败选,NDP有可能推出来一个stronger的候选人来选联邦大选。土豆的票很可能被分走导致保守党上台。 点击展开... 加拿大一直是偏左的,保守党之所以有机会在台上,很大原因就是因为左派裂成NDP 和自由党,加上经济偏左的魁人党。。而右派只有一个党。。。 现在右派分裂成两个党,保守党上台机会渺茫。。。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2019-02-23 #43 回顾加国的历史,是左派支持平权和多元包容文化,是左的工会给劳动者争取的减少工时及劳动保护,是左派提倡推动的全民医保和福利等。咱能平安移民定居享受平等生活主要是左的结果。
E ermite808 3,774 2019-02-23 #44 shi-ma-he 说: 回顾加国的历史,是左派支持平权和多元包容文化,是左的工会给劳动者争取的减少工时及劳动保护,是左派提倡推动的全民医保和福利等。咱能平安移民定居享受平等生活主要是左的结果。 点击展开... 东西好不好,要看量掌握的好不好。比如说蛋白质,摄入过量就有危害了。
shi-ma-he 说: 回顾加国的历史,是左派支持平权和多元包容文化,是左的工会给劳动者争取的减少工时及劳动保护,是左派提倡推动的全民医保和福利等。咱能平安移民定居享受平等生活主要是左的结果。 点击展开... 东西好不好,要看量掌握的好不好。比如说蛋白质,摄入过量就有危害了。
susann 5,103 2019-02-23 #45 shi-ma-he 说: 回顾加国的历史,是左派支持平权和多元包容文化,是左的工会给劳动者争取的减少工时及劳动保护,是左派提倡推动的全民医保和福利等。咱能平安移民定居享受平等生活主要是左的结果。 点击展开... 感觉有点太左了,同情弱势群体,不能让正常人没有活路。
shi-ma-he 说: 回顾加国的历史,是左派支持平权和多元包容文化,是左的工会给劳动者争取的减少工时及劳动保护,是左派提倡推动的全民医保和福利等。咱能平安移民定居享受平等生活主要是左的结果。 点击展开... 感觉有点太左了,同情弱势群体,不能让正常人没有活路。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2019-02-23 #46 ermite808 说: 东西好不好,要看量掌握的好不好。比如说蛋白质,摄入过量就有危害了。 点击展开... 这个有参照物的。在近三十个发达国家,美国明显在右侧,福利差,两极分化,虽然人均GDP居前,一半人一无所有,自保型社会,工会弱小,平均寿命才78岁。而西欧则差距小福利高社会平均,工会强大,在收入相当的情况下人均工作时间少老美30%,平均寿命高老美5年。 加拿大处于两者之间,未来应该向哪边靠拢是社会进步很明显。
ermite808 说: 东西好不好,要看量掌握的好不好。比如说蛋白质,摄入过量就有危害了。 点击展开... 这个有参照物的。在近三十个发达国家,美国明显在右侧,福利差,两极分化,虽然人均GDP居前,一半人一无所有,自保型社会,工会弱小,平均寿命才78岁。而西欧则差距小福利高社会平均,工会强大,在收入相当的情况下人均工作时间少老美30%,平均寿命高老美5年。 加拿大处于两者之间,未来应该向哪边靠拢是社会进步很明显。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2019-02-23 #48 susann 说: 感觉有点太左了,同情弱势群体,不能让正常人没有活路。 点击展开... 这不完全是同情弱者的问题。是客观看整个社会的方式。整体社会的物质,如果分配合理,应该是多数人平均占有多数,极少数需要帮助,另外一个靠资本生活赚钱的不能分走天价财富。总物质满足人的正常生活需要,但不能满足人的贪婪。大家看看自己的所得,真的不匹配自己的贡献吗?西欧北欧限制了两极分化,减少了千亿美元富人和上亿年收入的CEO,普通人才过得更好。
susann 说: 感觉有点太左了,同情弱势群体,不能让正常人没有活路。 点击展开... 这不完全是同情弱者的问题。是客观看整个社会的方式。整体社会的物质,如果分配合理,应该是多数人平均占有多数,极少数需要帮助,另外一个靠资本生活赚钱的不能分走天价财富。总物质满足人的正常生活需要,但不能满足人的贪婪。大家看看自己的所得,真的不匹配自己的贡献吗?西欧北欧限制了两极分化,减少了千亿美元富人和上亿年收入的CEO,普通人才过得更好。
周雅 23,089 2019-02-23 #49 susann 说: 是啊,看电话单子上很多华裔姓氏,不过电话大部分没有人接。 点击展开... 南本那比华人比例超过40%,华人不接电话可能怕是推销的吧哈哈。
E ermite808 3,774 2019-02-23 #50 shi-ma-he 说: 这个有参照物的。在近三十个发达国家,美国明显在右侧,福利差,两极分化,虽然人均GDP居前,一半人一无所有,自保型社会,工会弱小,平均寿命才78岁。而西欧则差距小福利高社会平均,工会强大,在收入相当的情况下人均工作时间少老美30%,平均寿命高老美5年。 加拿大处于两者之间,未来应该向哪边靠拢是社会进步很明显。 点击展开... 西方文明的根源还是基督教,大量引入伊斯兰信徒最终会是自毁长城,自掘坟墓。中国人不满意了,最多打打嘴炮;而他们呢,不但嘴炮厉害,而且倾向于使用武力解决问题。 最后编辑: 2019-02-23
shi-ma-he 说: 这个有参照物的。在近三十个发达国家,美国明显在右侧,福利差,两极分化,虽然人均GDP居前,一半人一无所有,自保型社会,工会弱小,平均寿命才78岁。而西欧则差距小福利高社会平均,工会强大,在收入相当的情况下人均工作时间少老美30%,平均寿命高老美5年。 加拿大处于两者之间,未来应该向哪边靠拢是社会进步很明显。 点击展开... 西方文明的根源还是基督教,大量引入伊斯兰信徒最终会是自毁长城,自掘坟墓。中国人不满意了,最多打打嘴炮;而他们呢,不但嘴炮厉害,而且倾向于使用武力解决问题。
温 温东仔 25,453 2019-02-23 #51 shi-ma-he 说: 在列志文,投票比例并不低,近几次一般都有过半。咱认为主要是价值观有分歧。台湾马来香港的,和部分大陆移民,基本不会因为你是华人就按种族牌投票,这点和其它大陆的主要移民思想不同。 点击展开... 60%华人的列治文永远选不出一个华人市长?要等马保定归天了吗?呵呵。
shi-ma-he 说: 在列志文,投票比例并不低,近几次一般都有过半。咱认为主要是价值观有分歧。台湾马来香港的,和部分大陆移民,基本不会因为你是华人就按种族牌投票,这点和其它大陆的主要移民思想不同。 点击展开... 60%华人的列治文永远选不出一个华人市长?要等马保定归天了吗?呵呵。
温 温东仔 25,453 2019-02-23 #52 cncba 说: 黑人都当过美国总统了,华裔在金钱上可能不差,政治地位最低无疑。 点击展开... 真正有钱的华裔不需要投身政治,而是依附政治,这就是华裔精英的精明。
温 温东仔 25,453 2019-02-23 #53 cncba 说: 黑人都当过美国总统了,华裔在金钱上可能不差,政治地位最低无疑。 点击展开... 美国许多商界华裔精英对美国政治并没有任何兴趣,从王安,王嘉廉再到杨致远等。
susann 5,103 2019-02-23 #54 明天最后一天竞选冲刺,需要打电话的,也需要上门送竞选资料拉选票的。 明天早上九点办以后大家到位。 今天我们家园网的网友带着两个小帅哥还一起参加了入户访问。
cncba 22,188 2019-02-23 #55 壹人龙叁人虫 说: 真正有钱的华裔不需要投身政治,而是依附政治,这就是华裔精英的精明。 点击展开... 怒其不争哀其不幸,就是你这种精明的人太多,所以华裔才如此人见人欺。
温 温东仔 25,453 2019-02-23 #56 cncba 说: 不是泼冷水,国人的投票意识是所以种族最差的,穆斯林全家出动,坐轮椅的都来了,国人就来了三五两个,事不关己,高高挂起。亲身投票经历。 点击展开... 这是华裔的政治文化,不能孤立的看待问题!你这种话不是得罪了“对政治没有兴趣”的华裔加拿大人?
cncba 说: 不是泼冷水,国人的投票意识是所以种族最差的,穆斯林全家出动,坐轮椅的都来了,国人就来了三五两个,事不关己,高高挂起。亲身投票经历。 点击展开... 这是华裔的政治文化,不能孤立的看待问题!你这种话不是得罪了“对政治没有兴趣”的华裔加拿大人?
susann 5,103 2019-02-23 #57 壹人龙叁人虫 说: 真正有钱的华裔不需要投身政治,而是依附政治,这就是华裔精英的精明。 点击展开... 有条件的不去投身政治,有些投身政治的实力达不到。这次看到的就是华裔价值观接近的候选人。
cncba 22,188 2019-02-23 #58 壹人龙叁人虫 说: 这是华裔的政治文化,不能孤立的看待问题!你这种话不是得罪了“对政治没有兴趣”的华裔加拿大人? 点击展开... 我还没说,不去合理运用自己权利去投票的人其实蠢得像头猪。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2019-02-23 #60 为什么老美劳动层平均工作多30%时间收入和欧洲相当,同时还两极分化呢?这是同一个问题。 资本主义的市场价格包括分配,是供需比决定的。当同类型劳动力远超劳动岗位时,劳动力就极大贬值。欧洲劳动时间少30%,相当于多出近30%的工作岗位。劳动者之间竞争小,岗位和技术人员数量接近,所以劳动价值就高,资方得到的分配比例就小,再加上高税收调节和高福利,整体社会和谐度高。而老美方正好相反,少30%岗位,再加上没有工会保护,劳动者互相竞争,最大化让利给资方,加上对高财富群体低税及福利体系差,最终是大量百亿千亿富豪对应一半人口赤贫,劳动创造的财富都被很小群体占有。 欧洲为什么劳动时间少?因为政府。比如法律规定除个别特殊行业,所以行业周日不开业。比如每周法定35小时工作,比如德国很多行业从业第二年起每人六周带薪假期。高福利比如所有教育包括到大学教育均免费。很多政府财政补贴到民生基本物资,如米面粮油咖啡啤酒巧克力等都远比北美便宜。除了富豪,人民生活质量远高过老美。 那为什么西北欧的资方政府就不学老美?因为人民的思想理念不同,西北欧是靠自身的工业发展,工会强大,人民知道自己的权利需求和劳动价值,选的政府为自己服务。而老美是犹太方式的财富分配,维持强盛来自二战的红利和美元掠夺。 最后编辑: 2019-02-23
为什么老美劳动层平均工作多30%时间收入和欧洲相当,同时还两极分化呢?这是同一个问题。 资本主义的市场价格包括分配,是供需比决定的。当同类型劳动力远超劳动岗位时,劳动力就极大贬值。欧洲劳动时间少30%,相当于多出近30%的工作岗位。劳动者之间竞争小,岗位和技术人员数量接近,所以劳动价值就高,资方得到的分配比例就小,再加上高税收调节和高福利,整体社会和谐度高。而老美方正好相反,少30%岗位,再加上没有工会保护,劳动者互相竞争,最大化让利给资方,加上对高财富群体低税及福利体系差,最终是大量百亿千亿富豪对应一半人口赤贫,劳动创造的财富都被很小群体占有。 欧洲为什么劳动时间少?因为政府。比如法律规定除个别特殊行业,所以行业周日不开业。比如每周法定35小时工作,比如德国很多行业从业第二年起每人六周带薪假期。高福利比如所有教育包括到大学教育均免费。很多政府财政补贴到民生基本物资,如米面粮油咖啡啤酒巧克力等都远比北美便宜。除了富豪,人民生活质量远高过老美。 那为什么西北欧的资方政府就不学老美?因为人民的思想理念不同,西北欧是靠自身的工业发展,工会强大,人民知道自己的权利需求和劳动价值,选的政府为自己服务。而老美是犹太方式的财富分配,维持强盛来自二战的红利和美元掠夺。