是我装傻,还是你在装傻?
我从没否认过六四杀了人,我是针对所谓的 “天安门广场杀人如麻,血流成河”,这可是你们的 “六四精英” 和 “正直的记者” 们信誓旦旦说了三十年的。
你TM拿木樨地的照片安在天安门上,还有脸了?
你和兲朝的超级大五毛袁木一样,一口咬定广场上莫有死淫,但这改变不鸟六四大屠杀的性质:裆动用坦克等自动武器,血腥屠杀了众多莫有武装的平民。
所谓血流成河的说法,主要来自柴玲在大屠杀之前一种恐惧(也许还煽情)的说法。她描述的并不是事实,而是她预料会出现的情况。后来的事实说明,她的恐惧不是没有道理。血流成河本来就是文学表达,并不是真地鲜血要像河流那样流才可以用。你觉得木樨地一带莫有血流成河,蛋换一个淫奏会觉得木樨地的惨状可以用血流成河来描述。
据澳洲使馆的淫说,当年他们在六月三号见到柴玲和乌尔凯西,柴玲说会血流成河。外交官们听后觉得难以置信(辣个时候老百姓还莫有烧军车之类的比较极端的行为),结果当天晚上党卫军便大开杀戒。俺猜柴玲的说法恐怕不是纯粹她自己的想象。她当时是一个涉世未深的矛头小丫,一辈子在和平环境中长大,从小接受的都是淫民军队爱淫民的教育,她肿么会自己想到血流成河?俺认为比较有可能的是裆内高层有淫给她通了口信,不管是威胁还是挑动,柴玲的反应是明显和强烈滴。
对于六四的报道,西方媒体是公正的。不符合事实的报道有,蛋大都源于兲朝的封锁和信息不畅通。一旦有可靠消息,西方媒体也做鸟修正。当年广场上死淫狠少,或者莫死基本上是现在西方媒体的共识,不存在神马广场上“杀淫如麻,血流成河”的说法。