台湾都独立了,哪里还有中华民国?
台毒连金门都不要,还要香港?
反中也要有点文化,楼猪要加强学习
我的意思是按照邪恶联盟的说法,台湾独立后中国民国就不存在了中华民国一直存在,台湾从来不是一个国家。台湾是中华民国的一个地区。
我的意思是按照邪恶联盟的说法,台湾独立后中国民国就不存在了
照這麼說來,世界上是有兩個中國共存的,是嗎?——一個叫中華民國,一個叫中華人民共和國
聽上去就像「一個中國,各自表述」——這不就是「一中各表」嗎?「九二會談」不就是想達成這個「共識」嗎?不是,中国只承认中华人民共和国,中(华人民共和)国不承认中华民国(还活着),(但是我觉得这个和承认,“台湾地区人自认为是中华民国”,不会发生矛盾,因为这是一个事实)
而中国民国宪法应该也是只承认中华民国的,我印象中,台湾官方从来没有,也没机会承认什么中华人民共和国
中华人民共和国的存在,在台湾来讲,应该是一个非法政权。
聽上去就像「一個中國,各自表述」——這不就是「一中各表」嗎?「九二會談」不就是想達成這個「共識」嗎?
既然雙方各自宣稱的「共識」,並不是同一回事,那怎麼能說是達成了「共識」呢?其实就是一中各表。台湾人说九二共识就是一中各表。
大陆的中国,不说一中各表。只说一个中国。其实就是一个中华人民共和国。
所谓的九二共识,还有就是当初大家都承认了是一个中国。
但是台湾不可能承认这个一个中国是中华人民共和国,共产党没有证据也赖不到说台湾承认这个。
但是有证据确实是承认过一个中国。(还有下半段是大陆的九二共识的一部分,就是双方为统一而努力)
总结一下九二共识:
台湾版的九二共识: 一个中国,各自表述
大陆版的九二共识: 一个中国,双方都要为统一而努力
既然雙方各自宣稱的「共識」,並不是同一回事,那怎麼能說是達成了「共識」呢?
不如參考一下維基百科中描述的前因後果。共同点就是一个中国,这个是抵赖不掉的。其他的,其实可以找当时的文字再各自解读。
问题就是,不需要全面反映。大家都知道很多不同。但一定有同的地方,就是都是一个中国。不如參考一下維基百科中描述的前因後果。
九二共識 - 維基百科,自由的百科全書
zh.m.wikipedia.org
雙方的表述都很長,僅抽「一個中國」四個字出來,並不能全面反映雙方的立場,怎麼「共識」呢?
當你聲稱九二共識是「點共識」的時候,你已經反映了海協會的立場——「不涉及一個中國的政治涵義」;這與海基會的立場不同。问题就是,不需要全面反映。大家都知道很多不同。但一定有同的地方,就是都是一个中国。
这不是全面共识。
九二共识其实是一个“点共识”,他不是线共识,不是面共识,更不是体共识。而这个点是我们最在乎的点。应该来讲,当时是有的。现在民进党不承认,其实不奇怪。民进党其实才是一直想改变现状的人。
「也對也不對」——到底是個什麼東東呢?这是一个学者专家的稿子:
三年来,我多次强调,多次宣传:说九二共识就是两岸同属一个中国,也对也不对。看一下原文就一目了然。1992年11月,大陆海协会,与台湾海基会,经由香港会谈及其后函电往来,达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则、努力谋求国家统一”的共识。台湾海基会的表述是:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同”。大陆海协会的表述是:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治涵义”。