我看你一次泼一次,刚煮好的 这个太狠了点
W westend 11,668 2019-07-10 #342 Chinada 说: 没空桌子的时候,按规矩就是share the table。如果不愿意,那被人怼是活该。 点击展开... 没有空桌子的时候, 按规矩难道不是应该先等着吗? 什么时候变成share table了?
Chinada 说: 没空桌子的时候,按规矩就是share the table。如果不愿意,那被人怼是活该。 点击展开... 没有空桌子的时候, 按规矩难道不是应该先等着吗? 什么时候变成share table了?
家园小千 47,610 2019-07-10 #344 westend 说: 没有空桌子的时候, 按规矩难道不是应该先等着吗? 什么时候变成share table了? 点击展开... 丽晶的饭桌很小,如果两个人用4人桌也是无可厚非的,老夫妻硬要挤到人家两个女孩子的桌子去大家都不好受,如果一个人坐要求share比较合理。
westend 说: 没有空桌子的时候, 按规矩难道不是应该先等着吗? 什么时候变成share table了? 点击展开... 丽晶的饭桌很小,如果两个人用4人桌也是无可厚非的,老夫妻硬要挤到人家两个女孩子的桌子去大家都不好受,如果一个人坐要求share比较合理。
W westend 11,668 2019-07-10 #346 家园小千 说: 丽晶的饭桌很小,如果两个人用4人桌也是无可厚非的,老夫妻硬要挤到人家两个女孩子的桌子去大家都不好受,如果一个人坐要求share比较合理。 点击展开... 可以去要求share, 但对方不同意, 也不能强行使用 不管是在加拿大还是中国, 从来没听说没桌子了就一定要share的规矩. 何况丽晶foodcourt地方大位子多, 流动很快, 等不了几分钟就会有位子的
家园小千 说: 丽晶的饭桌很小,如果两个人用4人桌也是无可厚非的,老夫妻硬要挤到人家两个女孩子的桌子去大家都不好受,如果一个人坐要求share比较合理。 点击展开... 可以去要求share, 但对方不同意, 也不能强行使用 不管是在加拿大还是中国, 从来没听说没桌子了就一定要share的规矩. 何况丽晶foodcourt地方大位子多, 流动很快, 等不了几分钟就会有位子的
sabre的马甲 18,273 2019-07-10 #347 CCOYYOTEE 说: 专泼长得性感的白衣女子--那是泼水节了。要是一身干衣地回家,可以郁闷得自杀。 浏览附件550424 点击展开... Wet t-shirts contest 我还没参观过
CCOYYOTEE 23,737 2019-07-10 #348 ermite808 说: 关键是老人在抛之前,那女子究竟做了什么动作。 有些动作在警察面前做可以认为是袭警的。这些动作指向普通人的话,后者应该有权自卫。 如果女子什么动作没有老人就抛,那是老人的完全责任。 点击展开... 做了什么都没证据,老头儿泼烫汤有证据。
ermite808 说: 关键是老人在抛之前,那女子究竟做了什么动作。 有些动作在警察面前做可以认为是袭警的。这些动作指向普通人的话,后者应该有权自卫。 如果女子什么动作没有老人就抛,那是老人的完全责任。 点击展开... 做了什么都没证据,老头儿泼烫汤有证据。
CCOYYOTEE 23,737 2019-07-10 #349 westend 说: 可以去要求share, 但对方不同意, 也不能强行使用 不管是在加拿大还是中国, 从来没听说没桌子了就一定要share的规矩. 何况丽晶foodcourt地方大位子多, 流动很快, 等不了几分钟就会有位子的 点击展开... 退休的人了,白天没鸟事晚上鸟没事的,却走到哪里都爱争抢。没有福利保障制度,没有法律秩序环境中成长的一代人,生活没有安全感,什么事儿都怕把自己搞掉了。
westend 说: 可以去要求share, 但对方不同意, 也不能强行使用 不管是在加拿大还是中国, 从来没听说没桌子了就一定要share的规矩. 何况丽晶foodcourt地方大位子多, 流动很快, 等不了几分钟就会有位子的 点击展开... 退休的人了,白天没鸟事晚上鸟没事的,却走到哪里都爱争抢。没有福利保障制度,没有法律秩序环境中成长的一代人,生活没有安全感,什么事儿都怕把自己搞掉了。
W westend 11,668 2019-07-10 #350 ermite808 说: 看来华人媒体之前的报导缺乏准确性。 被告一定是要请律师了,我估计律师会从正当防卫角度辩护。只要中年女有朝向老年人的抛汤,推盘子动作,都会被认为是assault的开始。之后武力升级。 既然已经被告了,就顺便咨询律师x拷人是否用警力过度(若警察到来时老人没有什么剧烈的肢体动作),以及媒体曝光脸部照片是否违法(收集证据)? 点击展开... 强烈支持你给那对老人做顾问 非常期待能够看事态的进一步发展
ermite808 说: 看来华人媒体之前的报导缺乏准确性。 被告一定是要请律师了,我估计律师会从正当防卫角度辩护。只要中年女有朝向老年人的抛汤,推盘子动作,都会被认为是assault的开始。之后武力升级。 既然已经被告了,就顺便咨询律师x拷人是否用警力过度(若警察到来时老人没有什么剧烈的肢体动作),以及媒体曝光脸部照片是否违法(收集证据)? 点击展开... 强烈支持你给那对老人做顾问 非常期待能够看事态的进一步发展
W westend 11,668 2019-07-10 #352 bear88 说: 既然大家都认为那对老人不对为什么还在网上泼来泼去的,那你们跟他们有什么区别? 点击展开... 区别在于在网上泼来泼去, 不用被警察铐
C Chinada 12,452 2019-07-10 #354 westend 说: 没有空桌子的时候, 按规矩难道不是应该先等着吗? 什么时候变成share table了? 点击展开... 看来多伦多人比温哥华大方。我们这里高峰时期Food court里面share table是很自然的事情。
westend 说: 没有空桌子的时候, 按规矩难道不是应该先等着吗? 什么时候变成share table了? 点击展开... 看来多伦多人比温哥华大方。我们这里高峰时期Food court里面share table是很自然的事情。
Reminiscence 502 2019-07-10 #355 oldbei 说: 肢体动作剧烈不剧烈,不同淫有不同的标准: This is killing, this is killing ... 点击展开... 每次看到这个就好笑。
W westend 11,668 2019-07-10 #356 Chinada 说: 看来多伦多人比温哥华大方。我们这里高峰时期Food court里面share table是很自然的事情。 点击展开... 温哥华这边foodcourt share table的也很多 但这都是协商的结果 而不是规矩.
Chinada 说: 看来多伦多人比温哥华大方。我们这里高峰时期Food court里面share table是很自然的事情。 点击展开... 温哥华这边foodcourt share table的也很多 但这都是协商的结果 而不是规矩.
Reminiscence 502 2019-07-10 #357 小雷音 说: 发现有一点很多国人还不大明白,桌子不够的时候,你要share别人的最多四人桌子,是很近距离的,这在国内可能是天经地义,但是在这里直接上去是非常粗鲁的。你可以去问对方可不可以坐在那里。如果对方不同意只能等人家空出桌子来,不然这跟老人在公交车上强行要人让座是一个德行。你态度好的话,我相信人家看你年纪这么大也会同意的。我以前抱着孩子在那个food court买东西吃,只能share那个很高的圆桌。桌上一个韩国小帅哥不仅同意share,而且看我抱孩子坐那种很高的凳子不方便,还自己离座去专门帮我找到低的座位。 点击展开... 好贴,四人座就是国内也不会天经地义,也是客气询问的,四个座三人share没问题,但四个人就很挤了,根本不应该问。 只要客气询问,基本都不会有冲突。
小雷音 说: 发现有一点很多国人还不大明白,桌子不够的时候,你要share别人的最多四人桌子,是很近距离的,这在国内可能是天经地义,但是在这里直接上去是非常粗鲁的。你可以去问对方可不可以坐在那里。如果对方不同意只能等人家空出桌子来,不然这跟老人在公交车上强行要人让座是一个德行。你态度好的话,我相信人家看你年纪这么大也会同意的。我以前抱着孩子在那个food court买东西吃,只能share那个很高的圆桌。桌上一个韩国小帅哥不仅同意share,而且看我抱孩子坐那种很高的凳子不方便,还自己离座去专门帮我找到低的座位。 点击展开... 好贴,四人座就是国内也不会天经地义,也是客气询问的,四个座三人share没问题,但四个人就很挤了,根本不应该问。 只要客气询问,基本都不会有冲突。
sabre的马甲 18,273 2019-07-10 #360 Reminiscence 说: 好贴,四人座就是国内也不会天经地义,也是客气询问的,四个座三人share没问题,但四个人就很挤了,根本不应该问。 只要客气询问,基本都不会有冲突。 点击展开... 假如很挤 就应该主动让
Reminiscence 说: 好贴,四人座就是国内也不会天经地义,也是客气询问的,四个座三人share没问题,但四个人就很挤了,根本不应该问。 只要客气询问,基本都不会有冲突。 点击展开... 假如很挤 就应该主动让