NDP劫家园首富北美大款土逗丝老鲁成效显著！40年首次BC省财政盈余15亿加币

[minbari]

能就事论事吗？她爸在中国年收入多少别那么眼红，人家也在这里纳税的好伐？
在这里吃福利？笑死人了，加拿大有TMD劳什子福利吗？就算有那么一丁点，她作为加国公民，不可以享用吗？
言归正题，她房子是自己住的，没投机，就仅仅因为回中国读书就缴纳投机税，合理不？

你如何定义福利？如果你只是看到那些牛奶金就太狭隘了，如果加拿大像中国那样掠夺式开发，不知道会富成什么样子，看看温哥华的环境，这个就是最大的福利。相比国内，比如北京，外国人再有钱不在那里工作，啥房子也不能买，比尔盖茨也不行，加拿大就够宽容的了。这个房子我觉得是她父母的。她父母再有钱没人眼红，但是她父母也别眼红这边人省吃俭用维持的环境啊，买了房子占块地方，等升值就跑？加拿大急了学北京，没工作不让你买……

 

[minbari]

一个企业家不远万里来到大温，老老实实开办企业，不是很难，是相当难，不难就不会两口双双走上不归路。

难道比在家乡开办企业还难吗？难道需要不远万里来大温开企业。再说这是一个个案，你老拿个案当全局。当初土改地主不够杀。富裕点的农民都拿来凑数。那个是惨绝人寰的悲剧。到你这，跟这种稀有概率的事相提并论。现在的小孩子有几个真实知道当时的历史。说起来那么轻松……

 

[sabre]

两边说不通啊

 

[shi-ma-he]

你如何定义福利？如果你只是看到那些牛奶金就太狭隘了，如果加拿大像中国那样掠夺式开发，不知道会富成什么样子，看看温哥华的环境，这个就是最大的福利。相比国内，比如北京，外国人再有钱不在那里工作，啥房子也不能买，比尔盖茨也不行，加拿大就够宽容的了。这个房子我觉得是她父母的。她父母再有钱没人眼红，但是她父母也别眼红这边人省吃俭用维持的环境啊，买了房子占块地方，等升值就跑？加拿大急了学北京，没工作不让你买……

好贴！
很多人不懂得福利或价值的真正含义。加拿大是developed ,拿中国那种半吊子developing来比，相当于一个是玉一个是砖，这个差距是最大的福利。否则中国的有钱人聪明人大老远的往这里跑啥？

 

[紫葡青柠]

其实他们目标很明确。。。
就是收入。。
收入税。。。
生活方式。。
要匹配。。。
要给本地做贡献。。。

那个姑娘如果住这里。。
不挣钱肯定养不起那个房。。
就是普通地税一项，也是几万呢。。。

谁交？
哪儿来的钱？
恐怕还是当爹的给。。。

目前税法。。
直系亲属赠予的钱是免税的。。。

但税法是过时的。。
一时半会改不了。。

这免税条款原意是。。。
直系亲属的这笔钱。。。
也是在加拿大或美国完税后的干净的钱。。
直系之间赠予。。。
闺女再当收入纳税不合理。。。

但谁知道现在中国大款那么多。。。
而且还是非税居民。。。
在中国纳税情况加拿大不掌握。。。
当爹的给闺女的那笔钱是公款贷款还是完税后的？。。

NDP认为至少拿到加拿大花的钱。。。
是没有经过本地（纳税协议国家）完税的。。。

税法的本质就是。。。
你挣的每个钱子。。。
都应该是经过纳税的。。。
（除了减免的那13000其他政策）。。。
。。。
你花的每笔钱。。
都应该是在政府洗过的。。。

非居养着的闺女和留守的老婆孩子。。。
这笔大开销。。。
都木有经过政府洗白。。。

就是这个道理。。。
老外不理解也不习惯。。。

早晚取消非税居民。。。
跟美国一样全球纳税。。。

 

[shi-ma-he]

别人纳税，三级政府开支，并有一部分用于维持社会保障体系和兼顾穷人。
丫们做为富人，利用手段不纳税来享受保障体系甚至去占有给穷人的那点福利，是有制度缺陷的。现在的政策只是试图去弥补这个缺陷，在本地纳税人眼里，应该是合理的。

 

[紫葡青柠]

温西豪宅。。。
一年地税几万。。。
也足够N级政府分了。。。

 

[shi-ma-he]

温西豪宅。。。
一年地税几万。。。
也足够N级政府分了。。。

否，地税只用于所在地级市开销。多交的享受的居住品质不同。省级和联邦的开支来自其它税收，收入税是很大一块。
地税开支用于本市治安消防道路政府公共设施本市绿化等。省和联邦还有国家各行政外交军队交通医疗教育环保养老金牛奶金低收入补贴等支出，无关地税。学过入籍的就知道了。

 

[windcm]

你如何定义福利？如果你只是看到那些牛奶金就太狭隘了，如果加拿大像中国那样掠夺式开发，不知道会富成什么样子，看看温哥华的环境，这个就是最大的福利。相比国内，比如北京，外国人再有钱不在那里工作，啥房子也不能买，比尔盖茨也不行，加拿大就够宽容的了。这个房子我觉得是她父母的。她父母再有钱没人眼红，但是她父母也别眼红这边人省吃俭用维持的环境啊，买了房子占块地方，等升值就跑？加拿大急了学北京，没工作不让你买……

说的对，房子还是是父母的名，才被征投机税，不是因为女孩短期回国，被征税的。

 

[comeback]

说的对，房子还是是父母的名，才被征投机税，不是因为女孩短期回国，被征税的。

你没看清楚，房子是女孩的名字。。。

 

[岁月当歌]

如果真是这样，那这税有点儿过分，还是应该允许直系亲属居住等同于本人居住。

这税一点都不过分，精准打击就是这样的，家人报税也是细分的。防止利用家人关系钻系统漏洞。打击的就是这些喜欢占便宜的富人。为富不仁的富人都喜欢钻漏洞，精于算计。BC省政府已经够仁慈了，像国内大城市一样政策，没有本地工作社保三年，五年不允许买房，看看这些不在本地工作生活的人有什么资格住在本地？老詹也是太能算计了，以为来了加拿大可以享受加拿大的福利，可是没有对加拿大做出贡献，就要福利，这是投机取巧。结果老婆都很西人跑了，笑掉大牙了。

空屋税空置税这俩税的实质是对BC的中国投资移民开刀，华人的政治地位还是太低

这个政策不是针对华人的，有其他国家民族的人也受到该政策的影响。如果不能证明与居住该豪宅相匹配的收入报税，那么豪宅都有可能被没收。这是钻政府空隙，也是防止全球洗钱的一大措施。

 

[Reminiscence]

BC省财政盈余15亿 谁被宰？劫富但济了贫吗？

上台执政两年的BC省新民主党（NDP）政府当地时间7月18日公布第一份完整的经审核的财政报告，财政厅长詹嘉路（Carol James）宣布，2018/19年度卑省财政盈余达到15.3亿元，而其中最大的收入是来自税收的大幅增长，特别是房屋“投机及空置税”（Speculation and Vacancy Tax，SVT），但省府“劫富不济贫”，在漂亮数字下，最终华人仍是被宰的族群。


今年房屋“投机及空置税”的大刀一挥，一旦被认定业主的房屋空置，外国投资者和太空人家庭需要每年缴2%；加拿大公民和永久居民、不是BC省居民需要缴1%；加拿大公民和永久居民并且是BC省居民需要缴0.5%。

根据Global News报道，实施“投机及空置税”的第一年，已从业主那里收集了1.15亿元（加币，下同），几乎全部来自居住在省外的房屋业主，税收总额比省府预期的多出500万元，但省民的日子到底有没有过得更好一些，想必大家各有感受。

按照省府的说法，省府在上一年度增加了教育、医疗和应变部门的资源投放，仍然取得15.3亿盈余，比预期高出七倍。此外，个人及企业税收增加，让省府收入增加44亿。


从省自由党执政开始，由于中国的经济增长，不论是海外买家或新来乍到的新移民，带来的热钱的确推高了房价，但不能否认，也给本省经济带来显著增长。为了压低房价，自由党和NDP省府先后推出了针对海外买家的物业转让税（Property Transfer Tax，PPT）和“投机及空置税”。出于所谓的“政治正确”，尽管省府没有明说，但大家都心知肚明，其实这两种税，主要针对的群体就是华人投资者。

在谈到“投机及空置税”时，财政厅说，需缴该税的平均物业估值，较获豁免的物业贵约46%。被征“投机及空置税”物业的平均估值为162万元；获豁免“投机及空置税”物业的平均估值则为111万元。

这意思就是说，房子越贵被用来和“投机”及“空置”挂勾的机率越高，按通常的讲法，这是一种“劫富”行为，但站在人民立场，就希望后面会有“济贫”的效果。

但近半年来，我们真的有发现省府“济贫”了吗？

没错，执政党NDP的确投资了某些社会福利，例如教育和儿童保育方面，说是为了确保经济能长期可持续增长，但实际上，对普罗大众而言，光是一个飙涨的油价，就让人吃不消了。

今年4、5月间，本省的油价一度升到每升1.70元，且这个油价还是全加拿大最高，说是因为里面有碳税，但哪个省没有碳税，为什么独独BC省的油价最高？

而油价就在省府无能省民无力的情况下，继续飙涨，直接间接导致了物价飙升，各种税也增长。

例如，省府说，在物业转让税和投机空置税的影响下，也控制了房价，但为什么地税还是增加了？就拿日前温哥华市政府职员提出的建议，竟然下年的地税要增加10%，比一般能接受的4%还高了一倍多，能说明一下，这怎么回事吗？

另外，詹嘉路在做财政报告时，也承认BC省从新增加的税收中大大获利，其中包括雇主缴纳的医疗保健税（MSP），这给省政府带来了4.15亿加元的收入。

这4.15亿，对于以小微企业为主的BC省其实未必是什么好事。基本工资提高、医疗保健税开征，让广大中小企业主苦不堪言。相比于阿省的降低基本工资以应对时局，BC省政府显然得意地走在另一条道路上。

新民主党选择把纳税人资金浪费在拖延进度的报告和研究，以及对已被联邦政府批准的油管扩建项目的上诉当中，而非采取实际行动改善民生。贺谨在多个问题上未经与民众进行有意义的磋商，便强行推出践踏省民权利的立法。农田主不能对自己的财产有发言权；地方政府及枫树岭群众对组合屋选址的担忧被忽略；卑诗自由党提交了两份三万卑诗省民签名的请愿信，表示对新民主党政府未经磋商擅自在他们后院推行驯鹿恢复计划的愤怒。”

但省民不仅希望看到的只是愤怒和批驳，作为官方反对党，省自由党有督政之责。凡事有破须有立，只有韦勤信先生提出相应的应对之道，才能让省民做出正确的选择，才能让政府及时纠偏校错驶回正道。

盈余很好，但民穷则危。

 

[lucky]

华人所谓被宰是因其行为而非因其种族。这个税也是因为它针对的行为太多，时间太久。社会不满到了极限被动被逼出来的税种。

 

[lucky]

暂时缓解一下社会情绪也是好的。我们毕竟是生活在人家建立好的土地上的少数族裔。
说实话，国人，尤其是富人拒绝融入。移民只是要身份，人不来。对加国几一无所知，同时又太高调把自己放在聚光灯下引来不必要的关注和分析。诈富是危险的。还连累其他努力工作，认同加国价值观，融入的这群人。

 

[snowflake2012]

BC省财政盈余15亿 谁被宰？劫富但济了贫吗？

上台执政两年的BC省新民主党（NDP）政府当地时间7月18日公布第一份完整的经审核的财政报告，财政厅长詹嘉路（Carol James）宣布，2018/19年度卑省财政盈余达到15.3亿元，而其中最大的收入是来自税收的大幅增长，特别是房屋“投机及空置税”（Speculation and Vacancy Tax，SVT），但省府“劫富不济贫”，在漂亮数字下，最终华人仍是被宰的族群。


今年房屋“投机及空置税”的大刀一挥，一旦被认定业主的房屋空置，外国投资者和太空人家庭需要每年缴2%；加拿大公民和永久居民、不是BC省居民需要缴1%；加拿大公民和永久居民并且是BC省居民需要缴0.5%。

根据Global News报道，实施“投机及空置税”的第一年，已从业主那里收集了1.15亿元（加币，下同），几乎全部来自居住在省外的房屋业主，税收总额比省府预期的多出500万元，但省民的日子到底有没有过得更好一些，想必大家各有感受。

按照省府的说法，省府在上一年度增加了教育、医疗和应变部门的资源投放，仍然取得15.3亿盈余，比预期高出七倍。此外，个人及企业税收增加，让省府收入增加44亿。


从省自由党执政开始，由于中国的经济增长，不论是海外买家或新来乍到的新移民，带来的热钱的确推高了房价，但不能否认，也给本省经济带来显著增长。为了压低房价，自由党和NDP省府先后推出了针对海外买家的物业转让税（Property Transfer Tax，PPT）和“投机及空置税”。出于所谓的“政治正确”，尽管省府没有明说，但大家都心知肚明，其实这两种税，主要针对的群体就是华人投资者。

在谈到“投机及空置税”时，财政厅说，需缴该税的平均物业估值，较获豁免的物业贵约46%。被征“投机及空置税”物业的平均估值为162万元；获豁免“投机及空置税”物业的平均估值则为111万元。

这意思就是说，房子越贵被用来和“投机”及“空置”挂勾的机率越高，按通常的讲法，这是一种“劫富”行为，但站在人民立场，就希望后面会有“济贫”的效果。

但近半年来，我们真的有发现省府“济贫”了吗？

没错，执政党NDP的确投资了某些社会福利，例如教育和儿童保育方面，说是为了确保经济能长期可持续增长，但实际上，对普罗大众而言，光是一个飙涨的油价，就让人吃不消了。

今年4、5月间，本省的油价一度升到每升1.70元，且这个油价还是全加拿大最高，说是因为里面有碳税，但哪个省没有碳税，为什么独独BC省的油价最高？

而油价就在省府无能省民无力的情况下，继续飙涨，直接间接导致了物价飙升，各种税也增长。

例如，省府说，在物业转让税和投机空置税的影响下，也控制了房价，但为什么地税还是增加了？就拿日前温哥华市政府职员提出的建议，竟然下年的地税要增加10%，比一般能接受的4%还高了一倍多，能说明一下，这怎么回事吗？

另外，詹嘉路在做财政报告时，也承认BC省从新增加的税收中大大获利，其中包括雇主缴纳的医疗保健税（MSP），这给省政府带来了4.15亿加元的收入。

这4.15亿，对于以小微企业为主的BC省其实未必是什么好事。基本工资提高、医疗保健税开征，让广大中小企业主苦不堪言。相比于阿省的降低基本工资以应对时局，BC省政府显然得意地走在另一条道路上。

新民主党选择把纳税人资金浪费在拖延进度的报告和研究，以及对已被联邦政府批准的油管扩建项目的上诉当中，而非采取实际行动改善民生。贺谨在多个问题上未经与民众进行有意义的磋商，便强行推出践踏省民权利的立法。农田主不能对自己的财产有发言权；地方政府及枫树岭群众对组合屋选址的担忧被忽略；卑诗自由党提交了两份三万卑诗省民签名的请愿信，表示对新民主党政府未经磋商擅自在他们后院推行驯鹿恢复计划的愤怒。”

但省民不仅希望看到的只是愤怒和批驳，作为官方反对党，省自由党有督政之责。凡事有破须有立，只有韦勤信先生提出相应的应对之道，才能让省民做出正确的选择，才能让政府及时纠偏校错驶回正道。

盈余很好，但民穷则危。

这篇稿子明显是站在有钱人（有空置房屋的、开办企业的）立场写的。不属于真正的穷人，当然他们无法获益。
這篇稿子将“华人”全划入有钱人阶层，属于逻辑不清。
加拿大的华人除了这些有钱人以外，也有不少属于低收入阶层，领着最低工资（并渴望工资上涨），不经常开车，买不起房只好租房住，甚至担心失业或其他意外发生就可能要搬入廉租房。
这部分华人，确实得到了NDP政策的好处。

如果没记错的话，这篇稿子是乐活网的作品。这个网站及其微信号长年鼓吹“华人选华人”，动不动就宣称加拿大政府打击华人，但这么多年，他们眼中的华人仅限于有钱的那一小撮。

 

[Reminiscence]

这篇稿子是明显是站在有钱人（有空置房屋的、开办企业的、经常开车的、不需要住组合屋的）立场写的。不属于真正的穷人，当然他们无法获益。
這篇稿子将“华人”全划入有钱人阶层，属于逻辑不清。
加拿大的华人除了这些有钱人以外，也有不少属于低收入阶层，领着最低工资，买不起房只好租房住，甚至担心失业或其他意外发生就可能要搬入廉租房。
这部分华人，确实得到了NDP政策的好处。

如果没记错的话，这篇稿子是乐活网的作品。这个网站及其微信号长年鼓吹“华人选华人”，动不动就宣称加拿大政府打击华人，但这么多年，他们眼中的华人仅限于有钱的那一小撮。

是乐活网的

 

[紫与蓝]

空屋税空置税这俩税的实质是对BC的中国投资移民开刀，华人的政治地位还是太低

华人争取政治地位也不是专为中国的投资移民服务的。

 

[windcm]

你没看清楚，房子是女孩的名字。。。

那房子是否是父母联名？或者女孩回国后变成非税务居民？这样情况，今年有人选择跟省府打官司，当然不在乎20万的，就花钱免得麻烦了。

 

[snowflake2012]

不来。对加国几一无所知，同时又太高调把自己放在聚光灯下引来不必要的关注和分析。诈富是危险的。还连

如果没记错的话，这篇稿子是乐活网的作品。这个网站及其微信号长年鼓吹“华人选华人”，动不动就宣称加拿大政府打击华人，但这么多年，他们眼中的华人

华人争取政治地位也不是专为中国的投资移民服务的。

对，而且根据加拿大喜欢体恤弱者的传统，首先支持的应该是穷华人的利益。

 

[ahong]

如果你独自回去照顾父母，俺想，唯一的办法是把屋主的名字改为你老婆或孩子的。。。

这办法要具体分析，老婆和未成年孩子会被视为卫星家庭成员，如果孩子成年了，独立报税，屋主的名字改为你孩子的就免投机税。