香港的游行活动周周都有，媒体的报道更是天天不停，最近越吵越大，新闻里铺天盖地。
香港是一个多种经济和政治势力汇聚的地方，这是历史原因造成的，中央政府也明确承认它是一个世界上最自由的城市。这种最高的自由度从哪里来？当然不是某人恩赐的，而是这里各种力量相互制衡的结果。
也正因为如此，如果在香港的某一种势力太过“嚣张”，自然就会有其它的力量来制衡它，而且肯定有“外国势力”，但是绝对不是只有“外国势力”，凡是在香港存在的各种势力都会参与，以求重新达到平衡。
我前面的文章讲，香港一旦被抛弃就一定会一直“烂”下去，不以任何一个人，或者某一个势力的意志为转移。但是很显然，香港这样“烂”下去，香港人民要承受巨大的损失，尤其明显的就是经济上的影响，它的国际金融中心的地位可能会更快地被新加坡替代，它的旅游业也会马上受到影响等等。
但是香港人民一直都在“闹”，尽管一定有政治势力在背后的运作，如同林郑月娥明明白白地得到中央政府的毫不保留的“力挺”一样，但是人民群众的自愿参与，同样也是明明白白不能否认的，否则就是对民众的一种“侮辱”。
这帮民众是“疯”了吗？显然不是，他们只是快要“被逼疯了”，因为《送中条例》这个事情让他们终于明白，没有民主的法制，是无法“生存”的法制，而一旦没有了真正的法制，最后必然会导致“专政”。这个反过来的逻辑，在毛泽东《论人民民主专政》里面已经讲得很清楚了，有兴趣的人，可以自己去看一下。
本来，香港的法制建设是要远早于台湾的，但是台湾因为逐步实现了民主，现在后来居上，反倒是法治越来越健全。当初的时候，台湾刚刚搞民主，一些恶毒的媒体就老是在嘲笑他们在议会里面打架，好像民主是帮流氓黑社会似的，现在台湾政治越来越进步了，连郭台铭这样的“头面人物”也都要出来抢总统的大位了，也就没有什么人再骂民主是个“地痞流氓”了。包括郭老板在内，因为真正法制的存在，让台湾人民得到了做人的尊严。
可惜，香港虽然有形式上看起来很严谨的法制，模式也几乎照搬老牌的大英帝国，但是由于一直没有民主普选，两者根本不配套，几年下来，这件漂亮的英式法制的外衣，就变得千疮百孔，露出了里面的“蛆”来。
现在人民群众提出来，希望实现双普选，本来已经是一个落后于“法制”的拾遗补缺，但是却被一些人看成了“罪大恶极”，看来香港的 “法制” 这个东西，有些人是一定要把它打烂掉，才能痛快的。
所以，可怜的香港人，天天上街，也就是在恳求，给他一个 “做人”的 资格嘛，怎么就这么难？
香港是一个多种经济和政治势力汇聚的地方，这是历史原因造成的，中央政府也明确承认它是一个世界上最自由的城市。这种最高的自由度从哪里来？当然不是某人恩赐的，而是这里各种力量相互制衡的结果。
也正因为如此，如果在香港的某一种势力太过“嚣张”，自然就会有其它的力量来制衡它，而且肯定有“外国势力”，但是绝对不是只有“外国势力”，凡是在香港存在的各种势力都会参与，以求重新达到平衡。
我前面的文章讲，香港一旦被抛弃就一定会一直“烂”下去，不以任何一个人，或者某一个势力的意志为转移。但是很显然，香港这样“烂”下去，香港人民要承受巨大的损失，尤其明显的就是经济上的影响，它的国际金融中心的地位可能会更快地被新加坡替代，它的旅游业也会马上受到影响等等。
但是香港人民一直都在“闹”，尽管一定有政治势力在背后的运作，如同林郑月娥明明白白地得到中央政府的毫不保留的“力挺”一样，但是人民群众的自愿参与，同样也是明明白白不能否认的，否则就是对民众的一种“侮辱”。
这帮民众是“疯”了吗？显然不是，他们只是快要“被逼疯了”，因为《送中条例》这个事情让他们终于明白，没有民主的法制，是无法“生存”的法制，而一旦没有了真正的法制，最后必然会导致“专政”。这个反过来的逻辑，在毛泽东《论人民民主专政》里面已经讲得很清楚了，有兴趣的人，可以自己去看一下。
本来，香港的法制建设是要远早于台湾的，但是台湾因为逐步实现了民主，现在后来居上，反倒是法治越来越健全。当初的时候，台湾刚刚搞民主，一些恶毒的媒体就老是在嘲笑他们在议会里面打架，好像民主是帮流氓黑社会似的，现在台湾政治越来越进步了，连郭台铭这样的“头面人物”也都要出来抢总统的大位了，也就没有什么人再骂民主是个“地痞流氓”了。包括郭老板在内，因为真正法制的存在，让台湾人民得到了做人的尊严。
可惜，香港虽然有形式上看起来很严谨的法制，模式也几乎照搬老牌的大英帝国，但是由于一直没有民主普选，两者根本不配套，几年下来，这件漂亮的英式法制的外衣，就变得千疮百孔，露出了里面的“蛆”来。
现在人民群众提出来，希望实现双普选，本来已经是一个落后于“法制”的拾遗补缺，但是却被一些人看成了“罪大恶极”，看来香港的 “法制” 这个东西，有些人是一定要把它打烂掉，才能痛快的。
所以，可怜的香港人，天天上街，也就是在恳求，给他一个 “做人”的 资格嘛，怎么就这么难？
