香港人每天上街“闹”,原来都是一个诉求,就是“做人的尊严”

做人的尊严是奢侈的。国内做人有尊严吗?有,一定程度上有,只看你怎么定义什么叫有尊严。当不幸降临在你身上,当不公降临在你身上,你就没尊严了。在此之前,我们体会不到。香港无论怎么闹,都成不了事,除非美国和日本军事援助。共产党现在就是让你闹,反正香港独特的经济地位和作用已经不是不可替代的。无论怎么闹都带不起国内追求尊严的欲望,几代人的潜移默化,完美的媒体管制,国人已经没有对自己的血性,只有对所谓民族和国家的血性。只要把军队牢牢的控制好,那什么问题都不会有。移民只是我们普通人争取尊严的唯一办法。而且像鲁迅说的,我们一直以来都有种当吃瓜群众的劣根性,包括我在内,所以无论对香港的情况是抱着善意或恶意的观点都改不了我们是吃瓜群众的本质。
把耶穌基督釘上十字架的,是猶太人。
滅亡香港的,是香港人。
滅亡中國的,是中國人。
滅亡共產黨的,是共產黨人。
 
从前经常去香港逛街吃饭,那时的市民都很友善很平和有爱心,拥挤的地铁非常安静有序,虽然,有些人会嘲笑大陆人,但是每当中国遇到天灾,电台电视台呼吁大家捐款捐物,香港人都纷纷捐款捐物,年年如此一年好几次,真心觉得香港人很有爱心善心,很平和。唉

从前经常去香港逛街吃饭?

这证明银行里大额人民币定存,

毕竟香港逛街吃饭的消费不便宜,还经常去!
 
从前经常去香港逛街吃饭?

这证明银行里大额人民币定存,

毕竟香港逛街吃饭的消费不便宜,还经常去!
大额定存?太笨了,从来就没有过,从前的钱非常好赚,因为离香港近,所以经常去香港消费。你没有在广东呆过 所以不了解
 
大额定存?太笨了,从来就没有过,从前的钱非常好赚,因为离香港近,所以经常去香港消费。你没有在广东呆过 所以不了解

准备带着我的300万人民币大额定存去广东买房。
 
动不动说五毛只能说你智障问题了 香港本来是中国的地方 为何不能评论香港呢 你都出国了入籍了 为何评论大陆香港事呢 你也是太监讨论房事?
房事不一定要在房中讨论的。
太监在那裡討論房事,都是一樣的。
 
習一直沒有發言,我相信,也希望他不是害怕發言。那麼他害怕什麼呢?
如果他不出兵動武,是否會令五毛們很失望?其實他只要說一下不出兵,也令五毛們很憤慨。
如果他出兵,他和鄧小平有什麽分別?抑或沒有分別?如果有分別,是怎樣的不同?
孫子兵法銳:勝而求戰。習害怕的不是發言,是發言後的行動。他不是鄧,所以要比鄧更要小心謹慎。
 
香港的游行活动周周都有,媒体的报道更是天天不停,最近越吵越大,新闻里铺天盖地。

香港是一个多种经济和政治势力汇聚的地方,这是历史原因造成的,中央政府也明确承认它是一个世界上最自由的城市。这种最高的自由度从哪里来?当然不是某人恩赐的,而是这里各种力量相互制衡的结果。

也正因为如此,如果在香港的某一种势力太过“嚣张”,自然就会有其它的力量来制衡它,而且肯定有“外国势力”,但是绝对不是只有“外国势力”,凡是在香港存在的各种势力都会参与,以求重新达到平衡。

我前面的文章讲,香港一旦被抛弃就一定会一直“烂”下去,不以任何一个人,或者某一个势力的意志为转移。但是很显然,香港这样“烂”下去,香港人民要承受巨大的损失,尤其明显的就是经济上的影响,它的国际金融中心的地位可能会更快地被新加坡替代,它的旅游业也会马上受到影响等等。

但是香港人民一直都在“闹”,尽管一定有政治势力在背后的运作,如同林郑月娥明明白白地得到中央政府的毫不保留的“力挺”一样,但是人民群众的自愿参与,同样也是明明白白不能否认的,否则就是对民众的一种“侮辱”。

这帮民众是“疯”了吗?显然不是,他们只是快要“被逼疯了”,因为《送中条例》这个事情让他们终于明白,没有民主的法制,是无法“生存”的法制,而一旦没有了真正的法制,最后必然会导致“专政”。这个反过来的逻辑,在毛泽东《论人民民主专政》里面已经讲得很清楚了,有兴趣的人,可以自己去看一下。

本来,香港的法制建设是要远早于台湾的,但是台湾因为逐步实现了民主,现在后来居上,反倒是法治越来越健全。当初的时候,台湾刚刚搞民主,一些恶毒的媒体就老是在嘲笑他们在议会里面打架,好像民主是帮流氓黑社会似的,现在台湾政治越来越进步了,连郭台铭这样的“头面人物”也都要出来抢总统的大位了,也就没有什么人再骂民主是个“地痞流氓”了。包括郭老板在内,因为真正法制的存在,让台湾人民得到了做人的尊严。

可惜,香港虽然有形式上看起来很严谨的法制,模式也几乎照搬老牌的大英帝国,但是由于一直没有民主普选,两者根本不配套,几年下来,这件漂亮的英式法制的外衣,就变得千疮百孔,露出了里面的“蛆”来。

现在人民群众提出来,希望实现双普选,本来已经是一个落后于“法制”的拾遗补缺,但是却被一些人看成了“罪大恶极”,看来香港的 “法制” 这个东西,有些人是一定要把它打烂掉,才能痛快的。

所以,可怜的香港人,天天上街,也就是在恳求,给他一个 “做人”的 资格嘛,怎么就这么难?
香港属于中国,交给中国
 
香港人的訴求是尊嚴嗎?得到尊嚴後,有什麼不同?
香港人的訴求是民主嗎?得到民主後,有什麼不同?
得到民主後,就沒有示威,抗議,遊行嗎?
什麼叫做民主?怎樣知道得到了沒有?
其實爭取民主是不能一勞永逸的。示威,抗議,遊行,就是民主的體現。民主只有争取的過程,沒有達到的終點。
 
香港在英国殖民期间有"做过人"吗,有奢望过“做人”的 资格? 如果我记得不错的话,那时候所有的政府高级职位无一例外都是白人吧.现在居然还有人想回去英国殖民地时期.
1)英國殖民地,沒有民主但有完善的法制,港英時期的法制远好過與現在的香港,中國大陸跟沒法比。 2)當香港回歸後,香港不是英國的殖民地也不是大陸的殖民地,香港人自己當家作主,當然需要通過真正的普選選出自己的首長啦。
 
天佑香港
 

printf

还在升降机、“铁棺材”里,活葬!
这个问题很严重:香港法制管来管去,为什么日本吃“便餐”,法律就不管呢


...........
 
亚洲国家除日本外,民主法治鲜有做得好的。这不是因为亚洲人种低人一等,而是民众和社会对民主法治的经验和智慧不足,因为之前一直都是封建半封建殖民地半殖民地的社会。
这是一个过程,需要付出代价,过渡得越早代价越大,越现代代价越小,因为已经有了西方的经验和教训,加上信息科技,民众正在不断被洗脑。
苏联的解体代价不小,但比战争的代价小多了,但因此俄国的民主法治就不如西方国家,还有一定的人治成份。
香港要的是真正的民主法治自由人权,并且传承中国人的传统文化。而不是现在这样的外黄内白三不象,背宗忘祖,辱骂先人,不尊老不护幼,口水骂战,喧哗闹腾,扯皮捣蛋,掘人祖坟,无政府主义,黑道横行,...。
只有历经劫难,正气压邪,香港才能再度辉煌。凭现在的游行罢工,凭现在香港社会状况,上述目标不可能实现。
好帖 赞
 
香港人的訴求是尊嚴嗎?得到尊嚴後,有什麼不同?
香港人的訴求是民主嗎?得到民主後,有什麼不同?
得到民主後,就沒有示威,抗議,遊行嗎?
什麼叫做民主?怎樣知道得到了沒有?
其實爭取民主是不能一勞永逸的。示威,抗議,遊行,就是民主的體現。民主只有争取的過程,沒有達到的終點。
妨碍他人自由及违反法律的行为就不应当被允许。你是如何看待香港人瘫痪交通堵塞机场的行为?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部