斯坦福 IT

不要太拼命

shi-ma-he

狮马鹤
至于人均GDP,表面上看美国高德国20%,但美国抚养比1.2,德国1.5,德国比老美少约20%比例的人工作,就是说工作的美国人平均每年多干30%时间产出的GDP才大致和德国人相当。但美国似乎还有上千万的黑工贡献GDP不算人头。另外,美国的GDP组成中泡沫很大,实际价值低。所以老美实际落后于德国。
抚养比其实很要命。比如中国抚养比最低在1.1,如果将来上升到日本的1.6,现在的人均9千美元GDP马上降到6千。实际作用到社会就是收入支撑不了支出崩盘。未来如果不能迅速达到发达国家的生产力,社会大几率变得很可怕。这就是地富反坏右逃跑的原因,政治啥的都小CASE,未富先老会吃人的。
 
最后编辑: 2019-08-09
我在加拿大大中小公司摸爬滚打了十几年,应该有些发言权了。我今天想说的是,干活不要太拼命。活是干不完的,你如果慢点儿干,那么活就慢点儿来,公司老板是根据工程进度和额度来控制节奏的。实在觉得忙不过来,会加人手的。你自己愿意拼命干,那是你自己的命。很多国人会发现,如果在中国,如此拼命干很多年,确实有很大机会成为某个副总,部门经理之类的。但在加拿大,他们会发现,很多年后,他们依然是扛着枪在下面走的步兵。

加班加点不提倡,肯定是弊大于利。但是混日子更不提倡,life work balance是让你平衡不是让你只有life没有work。我不知道你在的公司都是什么样的,但是我在过的公司周围混日子的下场都不怎么样。

说的都挺好的

干的多不如干的好
干的好不如干的巧

90分钟足球比赛,2分钟门前解围救险,最后3分钟门前一脚绝杀,中间85分钟干什么了,一点都不重要,有这黄金5分钟,就是巨星,球队核心。

90分钟足球比赛,2分钟门前解围漏过去了,最后3分钟门前一脚高射炮,中间85分钟奔跑12000米,抢断20次,一点意义都没有,黑色5分钟,估计教练不裁你,队友也不会信任你了。

养兵千日 用兵一时
关键时刻要能顶上去
其它时间,喝着咖啡,上网灌水,等着大家跟上来,千万别自己跑太快,脱离群众
 
说的都挺好的

干的多不如干的好
干的好不如干的巧

90分钟足球比赛,2分钟门前解围救险,最后3分钟门前一脚绝杀,中间85分钟干什么了,一点都不重要,有这黄金5分钟,就是巨星,球队核心。

90分钟足球比赛,2分钟门前解围漏过去了,最后3分钟门前一脚高射炮,中间85分钟奔跑12000米,抢断20次,一点意义都没有,黑色5分钟,估计教练不裁你,队友也不会信任你了。

养兵千日 用兵一时
关键时刻要能顶上去
其它时间,喝着咖啡,上网灌水,等着大家跟上来,千万别自己跑太快,脱离群众
work smarter not harder 是职场要点
关键时候能顶上去很关键
当然要爬的很高,就需要更多的东西了。。。
 
没有85分钟的勤奋跑动,哪能抓住那一记绝杀的机会。没有哪个球星可以上场三分钟就能解决战斗。工作也一样,只有平时做得多练得多,关键的时候才有可能显身手。
 

shi-ma-he

狮马鹤
在发展过程中,就象还在搭窝修建,忙碌可以理解,盖好入住了,还那么忙碌就奇怪了,只是维护保养本来就要轻松下来。一直用竞赛方式生活是不想多活下去了。
发达国家developed ,主要任务是维护保养。
 
最后编辑: 2019-08-10
说得很好!!!
公司或者中高层的风格和态度很重要。如果从上往下都是在混日子的,那肯定是劣币驱逐良币的节奏,干得勤勉的反而被挤走。但凡稍微正常一点的公司,领导层里有明白人或者有忧患意识的,绝不会让好员工埋没掉。

我们公司已经在很多地方比较陈腐了,但前年总经理(本地白人)还是开掉了入职仅2周的运营总监(白人),理由是太没有深入一线的精神,身为运营总监新入职每天窝在办公室看报表,从不出来和下属其他部门交流沟通,也不去产线上了解情况,随后招了现任的总监。

我大前年以测试技术员的岗位加入现在公司,当时做调试的时候还有老员工好心提示说,悠着点,有时候没那么忙,别干完了没事情了坐着发呆上面看到了不大好;我感谢之余说,没关系,做完了还有很多其他的事情可以学可以做。哪怕整理,修正和补充之前几十年来不完善的技术文档,手册之类的。结果仅过了8个月之后前任高级主管(白人)升上去了之后力荐我接任主管,又3个月之后正式完全接他的管辖范围任高级主管。

这段时间内咱也要求部门内的工作节奏不要拖拉,至少保证正常交付能力,严禁消极怠工,同时严格管控交付质量,以求缩短订单交付周期和增加吞吐量。即使真的空出来富余时间,就组织培训,提高员工的技术能力。再不济,我敢做主有时候工作日让大家提前半天回家(不占假期)。每季度一次review, 各种数据摆出来说话,半年后人人无不服之心。但和其他部门之间颇有矛盾,因为大家都习惯慢节奏混着干事儿,当然和我的需求和要求有出入了。年底交叉360考评,我全是2.5分,3分(满分5分),但上级经理和再往上总监明确说,不要care, 就这么干,我们力挺你。因为我的输出结果在那里摆着,经理的自身业绩也很好看;而总监是以前在GE这种大公司待过的,要求很高,工作节奏很快,相当不满意公司的既有的拖沓工作方式,试图寻求大的改变和优化。

时间翻到今年年初,总监上报总经理和HR直接干脆新设一个经理级职位给我,让参与到整个运营工作的各个方面以及和负责中国地区除商务事宜外的所有事物包括交付和采购。当时他的原话是,我得把你从生产交付业务线拔出来用,否则太浪费了:ROFLMAO:。回顾这两年半的职场经历,当然可以说我算比较幸运的,不过从另一个角度说,机会还真只留给有准备的人。如何我每个岗位上都悠着干,自然也不会被开掉,但也大概率也就一辈子还是在干测试。
谢谢。我觉得周围都是混日子的公司离完蛋也不远了。我们以前公司内部平时大家乐呵呵的聊天啦,摸鱼啦没人管。但是有紧急任务,on call等的时候,大家也都是主动往上冲,晚上周末干活根本不含糊,有白人,有印度人,有黑人,有亚洲人,没有一个这时候推脱说偷懒的,因为偷懒的年终就被干掉了。上面的管理层也很支持我们这个模式,所以平时大家在办公室看电影玩游戏根本没人管。
 
谢谢。我觉得周围都是混日子的公司离完蛋也不远了。我们以前公司内部平时大家乐呵呵的聊天啦,摸鱼啦没人管。但是有紧急任务,on call等的时候,大家也都是主动往上冲,晚上周末干活根本不含糊,有白人,有印度人,有黑人,有亚洲人,没有一个这时候推脱说偷懒的,因为偷懒的年终就被干掉了。上面的管理层也很支持我们这个模式,所以平时大家在办公室看电影玩游戏根本没人管。

那很好,你们公司的模式也是我习惯的价值导向,就是以结果为导向的。我以前经常给组员们就灌输,平时大家可以自己调配时间,但一旦有加急的订单,或者年底季度底冲业绩的时候,希望都能全力以赴。当然有些行业或者部门需要以过程为导向,否则输出惨不忍睹 :ROFLMAO:
 
最后编辑: 2019-08-12
那很好,你们公司的模式也是我习惯的价值导向,就是以结果为导向的。我以前经常给组员们就灌输,平时大家可以自己调配时间,但一旦有加急的订单,或者年底季度底冲业绩的时候,希望都能全力以赴。当然有些行业或者部门需要以过程为导向,否则输出惨不忍睹 :ROFLMAO:
我觉得我们就是过于偏重结果,这也是我离职的最主要原因。其实软件开发的过程也很重要,因为过程的规范(比如强制unit test,test case review之类)可以大大降低返工的概率,其实软件返工很浪费时间。我们以前公司总是强调结果完成就好,所以导致好多代码可维护性太差,扩展性不强等缺点。
 
我觉得我们就是过于偏重结果,这也是我离职的最主要原因。其实软件开发的过程也很重要,因为过程的规范(比如强制unit test,test case review之类)可以大大降低返工的概率,其实软件返工很浪费时间。我们以前公司总是强调结果完成就好,所以导致好多代码可维护性太差,扩展性不强等缺点。

正解,狭义的结果导向肯定要不得。软件工程也是一种生产性交付,其实和我们硬件生产商一样。以前几十年公司里上下都觉得是做定制化生产,很多地方无法统一,反正调试过程中修修补补能meet spec交货就OK了。这也是我之前总和工程部门,研发部门,甚至质量控制部门掐架的原因。

定制化交付是对客户的定制化,不等同于我们内部一切管理都是定制化的。scope不明确,流程也是不清晰,NC出了没有闭环存档跟踪,文档缺失而不补齐。每次遇到问题就类似于打个补丁,类似的问题反复发作都还不去优化设计或流程...我在会上直言过,如果大家认为我们是first nation的手工作坊,做个面具,雕个手杖,搞得是handcraft 非遗文化,这么搞可以,反而是亮点;如果是工业化生产这么搞,很快就一块儿玩儿死关门。这公司里70%年龄都比我大,如果玩死了大家看谁在外面好找工作。估计这句丑话还是触动了一些人的神经,所以现在慢慢开始有改观了。 :LOL:
 
谢谢。我觉得周围都是混日子的公司离完蛋也不远了。我们以前公司内部平时大家乐呵呵的聊天啦,摸鱼啦没人管。但是有紧急任务,on call等的时候,大家也都是主动往上冲,晚上周末干活根本不含糊,有白人,有印度人,有黑人,有亚洲人,没有一个这时候推脱说偷懒的,因为偷懒的年终就被干掉了。上面的管理层也很支持我们这个模式,所以平时大家在办公室看电影玩游戏根本没人管。

按部就班,和偷懒是两个概念。按照正常速度干活,该下班的时候下班,中午吃饭休息,并不是偷懒。只是不那么工作狂。我们公司有几个工作狂,周六给我发工作email,中午吃饭时间找我谈工程,有时候晚上8点给我email谈第二天工作安排的事情,我恨的那个咬牙切齿,有时候暗示他不合适。但是这种人情商低,工作狂都是想不开,往往同事都非常烦他。那种人与其说是工作狂,就是总想在领导面前表现,于是就拖累同事。另一种人是情商很高,偷懒不干活,但就是对领导的每一个生日都特别热情,主动张罗筹款,大家出份子,他拿赞赏。这两种人都是单位同事极其讨厌的。
 
正解,狭义的结果导向肯定要不得。软件工程也是一种生产性交付,其实和我们硬件生产商一样。以前几十年公司里上下都觉得是做定制化生产,很多地方无法统一,反正调试过程中修修补补能meet spec交货就OK了。这也是我之前总和工程部门,研发部门,甚至质量控制部门掐架的原因。

定制化交付是对客户的定制化,不等同于我们内部一切管理都是定制化的。scope不明确,流程也是不清晰,NC出了没有闭环存档跟踪,文档缺失而不补齐。每次遇到问题就类似于打个补丁,类似的问题反复发作都还不去优化设计或流程...我在会上直言过,如果大家认为我们是first nation的手工作坊,做个面具,雕个手杖,搞得是handcraft 非遗文化,这么搞可以,反而是亮点;如果是工业化生产这么搞,很快就一块儿玩儿死关门。这公司里70%年龄都比我大,如果玩死了大家看谁在外面好找工作。估计这句丑话还是触动了一些人的神经,所以现在慢慢开始有改观了。 :LOL:
厉害,我之前跟我们部门经理1:1的时候提过,但是我们管理很奇葩(我们部门经理不是我的report to经理)所以我们部门经理只能按现行的procedure指导开发,没有改变这个procedure的权利.......所以我也就懒得再说了。
我们平时会有客户定制的scope需求,需要我们手动把文字需求按一定的规则转换成sql 语句,耗时不动脑。我也提出过自动化,可惜也是不了了之。所以过分的追求结果也有很多缺点呀。。。。
 
按部就班,和偷懒是两个概念。按照正常速度干活,该下班的时候下班,中午吃饭休息,并不是偷懒。只是不那么工作狂。我们公司有几个工作狂,周六给我发工作email,中午吃饭时间找我谈工程,有时候晚上8点给我email谈第二天工作安排的事情,我恨的那个咬牙切齿,有时候暗示他不合适。但是这种人情商低,工作狂都是想不开,往往同事都非常烦他。那种人与其说是工作狂,就是总想在领导面前表现,于是就拖累同事。另一种人是情商很高,偷懒不干活,但就是对领导的每一个生日都特别热情,主动张罗筹款,大家出份子,他拿赞赏。这两种人都是单位同事极其讨厌的。
嗯,同意。你说的这两种人肯定很讨厌,我尤其讨厌第二种,哈哈。第一种不理他就是了。不过有时候很难按部就班:有时候我们马上到release day, 但是这时候一个重要客户突然一拍脑袋说要个什么功能,好多时候销售就没有经过我们同意就许诺;或者有时候有紧急hot fix,这些时候肯定需要大家提起干劲,毕竟说长远了这个跟自己有关,毕竟客户满意了,钱就给的多,年终奖就水涨船高。我的第一个公司就是死于流失客户。
 
厉害,我之前跟我们部门经理1:1的时候提过,但是我们管理很奇葩(我们部门经理不是我的report to经理)所以我们部门经理只能按现行的procedure指导开发,没有改变这个procedure的权利.......所以我也就懒得再说了。
我们平时会有客户定制的scope需求,需要我们手动把文字需求按一定的规则转换成sql 语句,耗时不动脑。我也提出过自动化,可惜也是不了了之。所以过分的追求结果也有很多缺点呀。。。。
红字部分是我喜欢的,反正客户按小时交钱,咱就省省脑子呗,反正rate一样。
 
嗯,同意。你说的这两种人肯定很讨厌,我尤其讨厌第二种,哈哈。第一种不理他就是了。不过有时候很难按部就班:有时候我们马上到release day, 但是这时候一个重要客户突然一拍脑袋说要个什么功能,好多时候销售就没有经过我们同意就许诺;或者有时候有紧急hot fix,这些时候肯定需要大家提起干劲,毕竟说长远了这个跟自己有关,毕竟客户满意了,钱就给的多,年终奖就水涨船高。我的第一个公司就是死于流失客户。
这也是我的大爱,直接就可以change order按难易程度收钱。这个星期五晚上10点多收email,说要改一个星期四交的一个东西,周一就要,然后周六上午和客户开了半小时会,确认要改掉的东西,因为周末和加急,就按12个小时收费(行业标准差不多8小时)因为是modify就不按标准收了,但实际干活也就半个小时。轻松愉快。
 
红字部分是我喜欢的,反正客户按小时交钱,咱就省省脑子呗,反正rate一样。
:sleep:只是我真的很讨厌这种活.......我宁愿花时间去完善一个自动软件然后维护这个软件。

这也是我的大爱,直接就可以change order按难易程度收钱。这个星期五晚上10点多收email,说要改一个星期四交的一个东西,周一就要,然后周六上午和客户开了半小时会,确认要改掉的东西,因为周末和加急,就按12个小时收费(行业标准差不多8小时)因为是modify就不按标准收了,但实际干活也就半个小时。轻松愉快。

新功能可以收钱,不过hot fix是白干的。
 
嗯,同意。你说的这两种人肯定很讨厌,我尤其讨厌第二种,哈哈。第一种不理他就是了。不过有时候很难按部就班:有时候我们马上到release day, 但是这时候一个重要客户突然一拍脑袋说要个什么功能,好多时候销售就没有经过我们同意就许诺;或者有时候有紧急hot fix,这些时候肯定需要大家提起干劲,毕竟说长远了这个跟自己有关,毕竟客户满意了,钱就给的多,年终奖就水涨船高。我的第一个公司就是死于流失客户。

这特么算是马屁精了...:D工作时间以外,真要有点急的事,我最多周末写点文档或者提前发邮件给供应商followup,但我决不拉着其他同事一块儿疯。我是按项目考评KPI拿年薪+奖金, 人家是按时薪算钱。换我以前也不干。
 
:sleep:只是我真的很讨厌这种活.......我宁愿花时间去完善一个自动软件然后维护这个软件。



新功能可以收钱,不过hot fix是白干的。
要是我的错,肯定白干,但如果客户自己的问题,那就change order,肯定要收钱,多少就要看具体情况,有时候对干活的人就是举手之劳,但不能惯着客户,认为什么时候都可以随时改主意
 
不绝对,我们公司前几年提升了一名VP, 就是华人一代移民,五十岁不到, 以前是南大毕业的。我来公司的时候他就已经是Architect了,后来做了Senior Architect, 再后来VP了。
 
最后编辑: 2019-08-12

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部