自己现在仍然清晰地记得97年香港回归那天深圳下着大雨，很多人目送着解放军的军车从深圳的文锦渡进入香港，当时香港的精英阶层惴惴不安，而普通低下层市民对回归大陆还是非常激动的，后来转到香港工作逐渐发现随着大陆的经济增长，香港大多数的中下阶层相对受益最小，对港府的不满情绪日益在增长，所以当时从经济层面写了一些分析和预测这些问题将对香港社会和港府中央产生严重的割裂，10年过去了，我们看到了香港上街游行的年轻人比想象的还激进。同时我们也看到了虽然大陆经济腾飞了，但现在中央对信息和言论的控制也是十年前不可想象的。
自己这里不推销什么民主，也不想与人辩论什么大道理，因为这几年发现一个人的价值观一旦形成，即使他现在处在你我相同的信息开放环境下对事物的看法仍然可能大相径庭，何况十几年前自己就发现民主体制在经济发展中存在低效率的弊病，同时在国家的发展中，即使中国是和美国同样的民主体制，当对美国产生足够的竞争时一样会被打压，只是这场游戏中，如果站在美国人的利益看，他们醒悟的太迟了！
回顾了这么多，今天仍然想从经济角度说说今后十年二十年中国会怎么样？这里不是唱衰中国，其实十几年前就坚决反对那些看衰中国的观点，因为当时中国经济明显在上升通道中，何况经济发展这种有其客观规律，也不是凭人主观愿望就能改变的。现在中国经济总量已经是世界第二，下步增长降速是必然的，否则全世界的资源全世界的钱都给中国人也不够，这个问题不是下个一二十年能否超过美国的问题，那个真的不重要，只是数字上的体现，重要的是在外部世界怎样面对中国崛起的事实，在内部中国怎样面对经济降速后各个产业的转型和由此带来的社会各种矛盾的集中爆发。
中国前几十年享受了国家资本主义和集权体制带来的快速发展和改革红利，今后十年甚至更长时间也必然面临这种集权体制衍生出来的各种挑战，这个也是很多国家选择民主体制这个相对不坏的制度的原因。其实近几年中国政府已经意识到这个问题，在经济上采取了多种措施，甚至在深圳的科技创新上取得了不错的效果，但同时由于体制的限制，对于各种矛盾的爆发首先想到的是信息的控制和打压，已经有纳粹化发展的倾向。
最后欢迎对这个问题的深入探讨而反对简单的政治争论
自己这里不推销什么民主，也不想与人辩论什么大道理，因为这几年发现一个人的价值观一旦形成，即使他现在处在你我相同的信息开放环境下对事物的看法仍然可能大相径庭，何况十几年前自己就发现民主体制在经济发展中存在低效率的弊病，同时在国家的发展中，即使中国是和美国同样的民主体制，当对美国产生足够的竞争时一样会被打压，只是这场游戏中，如果站在美国人的利益看，他们醒悟的太迟了！
回顾了这么多，今天仍然想从经济角度说说今后十年二十年中国会怎么样？这里不是唱衰中国，其实十几年前就坚决反对那些看衰中国的观点，因为当时中国经济明显在上升通道中，何况经济发展这种有其客观规律，也不是凭人主观愿望就能改变的。现在中国经济总量已经是世界第二，下步增长降速是必然的，否则全世界的资源全世界的钱都给中国人也不够，这个问题不是下个一二十年能否超过美国的问题，那个真的不重要，只是数字上的体现，重要的是在外部世界怎样面对中国崛起的事实，在内部中国怎样面对经济降速后各个产业的转型和由此带来的社会各种矛盾的集中爆发。
中国前几十年享受了国家资本主义和集权体制带来的快速发展和改革红利，今后十年甚至更长时间也必然面临这种集权体制衍生出来的各种挑战，这个也是很多国家选择民主体制这个相对不坏的制度的原因。其实近几年中国政府已经意识到这个问题，在经济上采取了多种措施，甚至在深圳的科技创新上取得了不错的效果，但同时由于体制的限制，对于各种矛盾的爆发首先想到的是信息的控制和打压，已经有纳粹化发展的倾向。
最后欢迎对这个问题的深入探讨而反对简单的政治争论
最后编辑: 2019-08-21
