10年后中国将会怎么样？

[小猪麦兜兜]

那些把爱国与爱党混为一谈的货不是坏就是蠢

 

[cetaphil]

说说自己几十年前第一次出国的感受吧，当时没有什么互联网，出国后可以看到各种国内的禁书和历史文献，当时第一次知道抗日战争 国民党才是主力军，仅将军以上的将领牺牲的就有上百人，第一次知道1981年前的大陆教科书竟然没有南京大屠杀，更不用说其他种种信息的无知，你想这巨大的信息封锁和谎言对一个年轻人的世界观认知当时是多大的冲击。后来为此经常和国内的朋友争论，甚至在网上和人对骂，最后发现其实这只是自己内心愤怒的表现，更想简单地让对方认同自身的观点。后来仔细想想也能明白，随着中国经济的腾飞，更多人能够轻易的出国定居留学工作，很多人以前对西方民主体制良好固化的简单印象和现实也存在了巨大差别，同样产生了愤怒，特别是在年轻人中。
当然自己还是赞同民主体制的，很多人忘了这个体制的精髓是接受妥协，接受不同。因为我们大家都是普通人，在这个体制中政府的权利最少受到一定的限制和制约，对我们自身也是一种保护。

在当今互联网普及的现实世界中，除非被囚禁或者在不发达地区，高度封闭和单方向洗脑其实已经很难，外部环境有差异但已经不是决定性的，其实更重要的是大脑的信息处理模式了。信息可能会有非常多的角度，但很多人的信息接收模式呢，却是只接纳和放大自己喜欢的，会主动甚至下意识的自动屏蔽掉自己不喜欢的，这种洗脑才是最可怕的，你把整个世界360℃的呈现在他眼前也毫无意义了。

我相信大多数是支持民主反对独裁，可民主被五分玩坏了，刚在隔壁帖子里看到钟碧莹在骂一个非常温和的网友猪脑子，我不相信有人会接受这样人嘴里的民主，哪怕他说得天花乱坠！

 

[qiyunysh]

在当今互联网普及的现实世界中，除非被囚禁或者在不发达地区，高度封闭和单方向洗脑其实已经很难，外部环境有差异但已经不是决定性的，其实更重要的是大脑的信息处理模式了。信息可能会有非常多的角度，但很多人的信息接收模式呢，却是只接纳和放大自己喜欢的，会主动甚至下意识的自动屏蔽掉自己不喜欢的，这种洗脑才是最可怕的，你把整个世界360℃的呈现在他眼前也毫无意义了。

我相信大多数是支持民主反对独裁，可民主被五分玩坏了，刚在隔壁帖子里看到钟碧莹在骂一个非常温和的网友猪脑子，我不相信有人会接受这样人嘴里的民主，哪怕他说得天花乱坠！

哈哈，后来钟意识到骂错人了，兄弟相称，人家不想谈政治了。

 

[cetaphil]

哈哈，后来钟意识到骂错人了，兄弟相称，人家不想谈政治了。

是吗？哈哈哈，后面没看了

 

[my2tor]

国人都很爱国！

 

[C-C]

没有反咬的能力就不能进步。

你觉得自己进步了？原因是自己有反咬能力？

 

[luf_7_6]

只能说国人现在很“狂”，甚至有些激进。在上海，前两天听到大家在议论，其实就是几个朋友，也有三十来几，算有社会阅历的。说老美现在在自己打脸，欧洲又不成气候，十年内中国定超老美！甚至民间流行说10年内wuli收台。我在旁边一听，吓死，一身冷汗。虽随声附和，但惊讶现在的国人已经被洗脑洗成了啥样子了！

哪里都有白痴，近有茶叶蛋哥，榨菜叔，远有日本人可以说不，我在加拿大还被问过中国有没有空调冰箱。在加拿大住的愈久，越觉得中国西方洗脑只有技巧高下之分，手段粗暴细腻之别，而无性质优劣之异。

 

[考拉不是熊]

大部分所谓的五分是因为爱国所以反共。。。

 

[C-C]

大部分所谓的五分是因为爱国所以反共。。。

假如这是真的，是否说明大部分五分自认为比老共更适合领导中国人民？

 

[温东仔]

假如这是真的，是否说明大部分五分自认为比老共更适合领导中国人民？

政治存在于现实的利益集团的博弈，请问五分有什么阶层的势力？军方？农民？

 

[考拉不是熊]

假如这是真的，是否说明大部分五分自认为比老共更适合领导中国人民？

足球评论员不一定会当教练，难道评论球队踢的不好，就一定说明这个足球评论员自认为更适合做这只球队的教练?

 

[武松]

足球评论员不一定会当教练，难道评论球队踢的不好，就一定说明这个足球评论员自认为更适合做这只球队的教练?

足球评论员完全是局外人，而一个忠诚的球迷是永远不会背叛自己的母队，即使母队的成绩再烂。
比如: 国猪踢得再烂，教练再疵，俺不会诅咒它永远进不了世界杯，因为俺的心永远牵挂着。

 

[考拉不是熊]

足球评论员完全是局外人，而一个忠诚的球迷是永远不会背叛自己的母队，即使母队的成绩再烂。
比如: 国猪踢得再烂，教练再疵，俺不会诅咒它永远进不了世界杯，因为俺的心永远牵挂着。

说背叛，这个词有些言重了，球迷也算是局外人，终生支持，令人敬佩，支持其他球队，也无可厚非，人的选择而已。
跟你一样的比如: 国猪踢的烂，我就要提出疑问，为什么越踢越烂? 球员的问题换球员，教练的问题换教练，管理的问题换管理，我不会因为是祖国的球队，就盲目的热爱，我的热爱建立在理性之上，你不能强迫我说，这群国猪是踢的最好的了，换上谁也没有他们踢的好，如果我不同意，就把我抓起来，是不是?

 

[C-C]

足球评论员不一定会当教练，难道评论球队踢的不好，就一定说明这个足球评论员自认为更适合做这只球队的教练?

但是足球评论员也不会一味指责别人的教练不好，不是吗？一味批评与指责的评论员是个好的评论员吗？

 

[考拉不是熊]

但是足球评论员也不会一味指责别人的教练不好，不是吗？一味批评与指责的评论员是个好的评论员吗？

关键点，那就是一味批评与指责的事情是不是有道理，如果有，那就是好的评论员，反之，不好。有人无故打人，并且没有得到相应的处理，我便不停的批评他，指责他，让他道歉，让他赔偿，你说我这样做对吗?

 

[武松]

说背叛，这个词有些言重了，球迷也算是局外人，终生支持，令人敬佩，支持其他球队，也无可厚非，人的选择而已。
跟你一样的比如: 国猪踢的烂，我就要提出疑问，为什么越踢越烂? 球员的问题换球员，教练的问题换教练，管理的问题换管理，我不会因为是祖国的球队，就盲目的热爱，我的热爱建立在理性之上，你不能强迫我说，这群国猪是踢的最好的了，换上谁也没有他们踢的好，如果我不同意，就把我抓起来，是不是?

疑问谁都有，热爱不热爱祖国的球队，是个人的立场。
你的比喻有点矫情，我们在讨论个人立场，你突然切换到自己如何受迫害，问题是: 俺只是个普通球迷，俺有这么大权力强迫你说违心话吗？为什么要抓一个与俺完全不相干的人? 你的疑问能解决核心问题吗？

 

[C-C]

关键点，那就是一味批评与指责的事情是不是有道理，如果有，那就是好的评论员，反之，不好。有人无故打人，并且没有得到相应的处理，我便不停的批评他，指责他，让他道歉，让他赔偿，你说我这样做对吗?

无故打人这个比喻不恰当，因为过于简单。而现实生活中的事很难判断对错的比比皆是。

换个例子，比如警察只抓住两个小偷中间一个，另一个趁机跑了。

这种情况你一味的批评指责警察难道就是正确的吗？

再比如一个球队的教练带队比赛成绩中游，有输有赢。你作为评论员一直批评他是正确的吗？

上面两个例子中的批评者，在我看来不过是嘴把式罢了 跟这里的键盘侠一样，别人怎么都不行。岂不知自己才是最无能。

 

[武松]

键盘侠往往以为整个世界都围绕着自己的指挥棒转。

 

[考拉不是熊]

疑问谁都有，热爱不热爱祖国的球队，是个人的立场。
你的比喻有点矫情，我们在讨论个人立场，你突然切换到自己如何受迫害，问题是: 俺只是个普通球迷，俺有这么大权力强迫你说违心话吗？为什么要抓一个与俺完全不相干的人? 你的疑问能解决核心问题吗？

你举得例子我明白，祖国的球队我也热爱，既然热爱，我就认为自己有责任让祖国的球队更强大，因此有问题，我就是要指出来，如果这只球队太烂，无法代表我的祖国，那我就希望换掉它，找一支更能代表祖国的球队，没毛病吧? 解释一下，我帖子中的你是泛指，不是指这里回帖的你。

 

[武松]

你举得例子我明白，祖国的球队我也热爱，既然热爱，我就认为自己有责任让祖国的球队更强大，因此有问题，我就是要指出来，如果这只球队太烂，无法代表我的祖国，那我就希望换掉它，找一支更能代表祖国的球队，没毛病吧? 解释一下，我帖子中的你是泛指，不是指这里回帖的你。

屁股决定脑袋
你想换一支更能代表祖国的球队，俺还想娶伊凡卡为老婆呢……