日本F-35A坠机调查报告出炉,飞机没有问题,是日本飞行员遭遇飞行空间视觉障碍,把海面当蓝天,没有尊重仪表的数据。中美5代机比一比 陆媒:歼20三指标胜F22
引入人工智慧技术 美F-35战机将变得更聪明
报导说,在隐形功能上,专家提供的资料是机头30度角内,对X波段机载火控雷达的反射截面是0.4平方米,这与俄罗斯宣称苏-57战机的雷达反射截面0.5平方米的状况差不多。若与美F-22相比,俄国人认为它反射截面是0.1,美方提供的F-22数据当然就更低。
歼-20从一开始在隐形问题上就有争议,最主要就是鸭翼不隐形的问题,但是最终发现影响不太大。美国提出的数据指歼-20雷达反射截面为0.02平米,和美国F117轰炸机类似,比俄罗斯苏-57强很多。
从飞行表演来看,歼-20则表现出了比苏-57更好的飞行性能,有较佳的机动性和敏捷性,若与F-35空战来说有相当优势。不过,现阶段歼-20总推力比F-22差6吨,仍有相当差距。
报导说,虽说飞行性能歼-20机动超越F-35、航电技术领先F-22,但是在液压系统上,歼-20却明显落后许多。因为中国战机的液压系统源自仿制前苏联战机,曾经苏-27液压系统大幅超越美制系统,但美国急起直追,在F/A-18上取消液压装置改採大功率电液舵机,反超苏联技术。
美国人放弃液压系统,是由于飞行性能要求愈高,液压系统设计就愈复杂,造成故障率直线上升。当年中国引进米格-21时就吃尽了液压系统的苦头,仿制米格-21的歼-7竟有7成故障是液压系统造成。美国人改用电液舵机后,取消了复杂的液压管路,不只让战机节省了相当重量,可靠性也大幅提高。
报导说,中国也注意到电液舵机技术,但限于技术实力,尚未有相关实用报导。而且电液舵机需要大功率的发电机,歼-20战斗机採用了和F-22一样的130KW电机,而F-35则採用了300KW的大功率电机,歼-20要用电液舵机,还得克服大功率电机的研制问题。对于中国来说,要在整体技术上胜过F-35,歼-20还有不少难关要克服。
美媒给出的理由在于歼-20的发动机性能的不足,在最初给歼-20装配AL-31发动机动力就存在不足,而之后WS-10B发动机虽然能力提升,但它是WS-10太行发动机的改进型,WS-10是为中国的J-10和J-11战斗机提供动力的,那些战斗机被标记为第四代喷气式飞机。如果不使用加力燃烧室,WS-10B的推重比不能使歼-20为超音速提供动力。而专门为歼-20设计的W-15发动机无法处理J-20的高温和机动性,这使得歼-20将以超音速行驶时缺乏隐身性。
而像F-22与F-35的发动机可以让战斗机在不使用加力燃烧室的情况下达到超音速,从而可以保持其隐身性。歼-20的发动机使得其在速度与隐身性无法兼顾,在实战中会出现还碰到美国战机之前就会被先发现的情况。
浏览附件563882
歼-20
当然,实际上我们也不用妄自菲薄,诚然在发动机方面,我们承认与美国还存在着一些的差距,不过美国媒体也只是拿歼-20的不足来比较F-22、F-35的优势,对于他们战机的劣势闭口不谈。
比如F-22战机的隐形涂料对雷达的吸收效果就不是特别好,甚至还发生过表面调料脱落的情况,在远距离飞行时被雷达发现的风险,而近年来中国雷达研制有了新的突破,这让F-22的隐身性不再有很大的优势;F-35就更不用说了,前段时间日本F-35坠海就说明了F-35存在严重的赶工情况,很多缺点还没完全处理好就上架了。我们同样也能挑出F-22与F-35不足,而美媒将歼-20的缺点与F-22与F-35的优势作比较,颇有一种“田忌赛马”的味道。
浏览附件563883
F-22
奸20到现在都没有标准性能演示的高清视频,唯一看到的一次航展上的那个离旱地拔葱的F22差距太远了。
所以我说机体结构,发动机性能,操控能力,以及隐身和超音速巡航能力, F22在明,视频全有。 奸20 在暗,全体数据在纸上和嘴里。对于我这样儿的人,我选择的生活方式是让自己能做到,真正做过的事实说话。