原创：简单解释比特币(区块链)挖矿的实质

所谓比特币(区块链)挖矿解决密码学难题，其实是故意说得复杂或者好听。

比特币/区块链挖矿的实质不过是，对区块链数据进行HASH （将任何长度的数据，变成一个数字），得到一个正整数。

理论上，这个HASH结果是一个整数，随机分布在0到2的32次方这么大的空间里。

如果HASH出来的整数，结果小于预先指定的数（比如1000万），而你是第一个HASH出来这个值的人。恭喜你，广播到区块链网络上，这12.5比特币就归你了。

如果HASH出来的整数不小于指定值，就把区块链数据里的一个数加1，再次HASH，即所谓“暴力穷举“。

如果有其它人先HASH出来最小值，说明这一轮HASH竞赛输了，再开始下一轮（新一个区块）。

可以看出，这个预先指定的数 ，指定了当前的挖矿（Hash)难度，越小越难。

系统只需要过1段时间（比如说1000个区块），调整一下这个值，就能够保证，固定的时间内（比如说每约10分钟）只能挖出一个区块。



图来自网上视频

什么是Hash ，维基百科上的定义：

散列函数（英語：Hash function）又称散列算法、哈希函数，是一种从任何一种数据中创建小的数字“指纹”的方法。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的（根据同一函数），那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。这个特性是散列函数具有确定性的结果，具有这种性质的散列函数称为单向散列函数。

 

[hechun]

加密技术也会发展的…
如果真的像你所说没有信息是隐藏的，更应该担心的是我们银行卡号和密码而不是比特币。。。
其实比特币的支持者更多来自于一些科技技术的弄潮儿和大佬，比如witter的CEO，他曾经把每月的收入全部存成比特币…再比如这里的admin……

当然，性质不同。 我们银行卡号和密码有银行 作为中间代理信托付责任。
如果真正有一天网络可以破解一切密码。我们银行卡号和密码就不能够通过网络操作。
只能够到银行的局域网，或者内部网去使用我们银行卡号和密码。
但是，区块链就没有办法。所以，信用和信托，问题人类永远都需要！！！！

 

[hechun]

只要人类存在欺骗，贪婪和弄虚作假？
任何技术手段都不是全能和万能的。 区块链也一样存在局限性。

 

[flywind]

只是交易记录是透明的。但账号id是保密的。到现在比特币的运营公司都不知道创始人的账号，创始人也不是那个公司的一部分，但他拥有三分一的比特币。创始人是个日本人吧，名字忘了，据说已经死了

首先，比特币没有运营公司，只有一群代码维护者叫做核心开发团队，第二创始人有个日本名字叫中本聪，真实身份未知，生死未知，第三，他拥有110万枚，大约是总量都5% 不是三分之一。


几句话能有这么多错误，不能误导那些给你点赞的人啊

 

[非矿工]

看到国内有人科普比特币/区块链，就像陈GX老师的艳照，一旦发布到互联网就不可能消灭，也无法知道他到底存储在哪个电脑里。要想消灭它只能消灭互联网和世界上所有的电脑。

 

[加拿大松鼠]

看到国内有人科普比特币/区块链，就像陈GX老师的艳照，一旦发布到互联网就不可能消灭，也无法知道他到底存储在哪个电脑里。要想消灭它只能消灭互联网和世界上所有的电脑。

这个解释好

 

[yooyhooh]

谈谈如何物理实现？除了安矿机外，如何操作也讲讲？

 

[hechun]

如果人类量子计算机，真正像今天的电子计算机一样普及，替代今天的电子计算机
用于工业，家用？ 区块链的 独立记账的 分布式 就彻底崩溃了。 因为，现在所用的加密技术
很快被量子计算机破解， 如何保障 独立记账的 分布式安全性呢？

中科院微电子研究所研究员吴振华的说法，一个具有4000量子比特的量子计算机才足以瓦解区块链；而当前谷歌实现量子霸权的机器仅有53个量子比特，并且值得一提的是，量子比特位越往上增加难度越大。但是，这也只是一个时间问题。 网络的存在与发展。最终就是 信息的共享和透明化。 在正真量子计算网络时代，一切都是透明的。 密码和 解密是 非对称性 优势将消失。

今天，的电子计算机网络， 只是人类未来网络发展的一个中间过渡环节(密码和 解密是 非对称性 优势存在)， 所以，才存在独立，分布的信息孤岛存在。而在量子计算机时代， 这一切都不存在。 只要人们愿意考察任何在网络上面的任何信息？ 都可以瞬间实现。 除非你不与量子计算机联网。

所以，严格来说 对于人类未来社会， 如果量子计算机普遍运用和网络连接。 每一个人都具有量子计算机的使用，在网络上信息基本上是不可能独立，和隐私信息的存在。

 

[hechun]

区块链现在并没有效率和环境保护的优势， 未来的前途也不看好。 因为

有研究显示，目前比特币每年消耗电量超过20亿瓦，几乎相当于全球电量的0.5%。一项发表于聚焦能源材料的Cell子刊《焦耳》杂志上的最新研究认为，在全球范围内，比特币挖矿在一年内所消耗的电量至少与爱尔兰全国的年电力消费量相当，约为24太瓦时（万亿瓦时）；更严峻的情况是，这篇文章还认为，加密货币挖矿的能源使用量每六个月便会翻一番，并于2018年年底之前达到捷克的年耗电量（约67万亿瓦），这一数字占到了全球总耗电量的0.3%左右。比特别用电的早期担忧质疑是，几乎所有的比特币挖矿都是依靠有一定污染影响的煤电厂进行的；但自从去年中国政府率先针对此事做出严格管控后，虚拟货币挖矿在中国境内收敛了很多，诸多矿厂现已搬离中国。但很多地方用比特币挖矿也没有造成污染，比如加拿大，一个有大量清洁能源的地方，魁北克省就在积极邀请加密货币企业来消费其过剩的水电。除了加拿大，冰岛的地热，瑞典的水电，都能为加密货币企业挖矿提供充足的电力。

当然，污染其实不完全是加密货币的错，归根结底还是世界上的很多地区没能用清洁能源替代化石燃料发电。目前来看，加密货币只是一个新的、高速增长的电力消费点，政府就下达严厉的制裁措施，或许理由不是非常充分。但是，从环境保护的角度和立场来看， 在没有没能用清洁能源替代化石燃料发电之前， 区块链和比特币是一种极大的奢侈品和浪费。 环保主义者和政府应该考虑予以降温和控制。

区块链只是 电子计算机网络时代 的一朵浪花， 没有什么前途和投资的价值。虽然，量子计算机网络时代也不会很快到来？ 但是，从目前的科学技术的发展速度，50-100年的时间段到实际运用应该不是什么问题的。

 

[Carc]

区块链现在并没有效率和环境保护的优势， 未来的前途也不看好。 因为

有研究显示，目前比特币每年消耗电量超过20亿瓦，几乎相当于全球电量的0.5%。一项发表于聚焦能源材料的Cell子刊《焦耳》杂志上的最新研究认为，在全球范围内，比特币挖矿在一年内所消耗的电量至少与爱尔兰全国的年电力消费量相当，约为24太瓦时（万亿瓦时）；更严峻的情况是，这篇文章还认为，加密货币挖矿的能源使用量每六个月便会翻一番，并于2018年年底之前达到捷克的年耗电量（约67万亿瓦），这一数字占到了全球总耗电量的0.3%左右。比特别用电的早期担忧质疑是，几乎所有的比特币挖矿都是依靠有一定污染影响的煤电厂进行的；但自从去年中国政府率先针对此事做出严格管控后，虚拟货币挖矿在中国境内收敛了很多，诸多矿厂现已搬离中国。但很多地方用比特币挖矿也没有造成污染，比如加拿大，一个有大量清洁能源的地方，魁北克省就在积极邀请加密货币企业来消费其过剩的水电。除了加拿大，冰岛的地热，瑞典的水电，都能为加密货币企业挖矿提供充足的电力。

当然，污染其实不完全是加密货币的错，归根结底还是世界上的很多地区没能用清洁能源替代化石燃料发电。目前来看，加密货币只是一个新的、高速增长的电力消费点，政府就下达严厉的制裁措施，或许理由不是非常充分。但是，从环境保护的角度和立场来看， 在没有没能用清洁能源替代化石燃料发电之前， 区块链和比特币是一种极大的奢侈品和浪费。 环保主义者和政府应该考虑予以降温和控制。

区块链只是 电子计算机网络时代 的一朵浪花， 没有什么前途和投资的价值。虽然，量子计算机网络时代也不会很快到来？ 但是，从目前的科学技术的发展速度，50-100年的时间段到实际运用应该不是什么问题的。

区块链是区块链

比特币是比特币

比特币只是区块链技术的一种应用

 

[hechun]

区块链是区块链

比特币是比特币

比特币只是区块链技术的一种应用

中国可能是是中心化的区块链电子加密货币而已。
无论他们如何修饰， 一旦美国量子计算机运用到网络， 电子加密货币崩盘的问题，
目前至少仍然没有办法解决。

虽然有人认为，如果是现行加密技术都完蛋，但道高一尺 魔高一丈，对应量子计算的加密技术自然会出现 ！
但是，对应量子计算的加密技术现在还看不到， 仅仅是想象和猜测而已

 

[笑看，笑看]

 

[Carc]

中国可能是是中心化的区块链电子加密货币而已。
无论他们如何修饰， 一旦美国量子计算机运用到网络， 电子加密货币崩盘的问题，
目前至少仍然没有办法解决。

虽然有人认为，如果是现行加密技术都完蛋，但道高一尺 魔高一丈，对应量子计算的加密技术自然会出现 ！
但是，对应量子计算的加密技术现在还看不到， 仅仅是想象和猜测而已

区块链是一种去中心化的记录方式，或者说记账方式，虚拟货币只是其应用的一种。

区块链也可以被用来记录其他的交易或任何需要记录的东西，且同样有难以伪造，难以篡改，和身份保密的特点。

类似区块链的分布式记账，但是所有参与节点被一个机构控制的，叫“私有链”。因此那种任何人都有一份包含所有账户交易记录的传统区块链，又被相应称为“公有链”。

介于私有链和真正区块链之间的，还有“联盟链”，比如几大银行可以联合起来搞一个联盟网络内部的链。

不止中国在关心这个，欧美的银行几个都在研究。加拿大中央银行，对区块链，“私有链”，“联盟链”都有过应用研究项目

 

[hechun]

区块链是一种去中心化的记录方式，或者说记账方式，虚拟货币只是其应用的一种。

区块链也可以被用来记录其他的交易或任何需要记录的东西，且同样有难以伪造，难以篡改，和身份保密的特点。

类似区块链的分布式记账，但是所有参与节点被一个机构控制的，叫“私有链”。因此那种任何人都有一份包含所有账户交易记录的传统区块链，又被相应称为“公有链”。

介于私有链和真正区块链之间的，还有“联盟链”，比如几大银行可以联合起来搞一个联盟网络内部的链。

不止中国在关心这个，欧美的银行几个都在研究。加拿大中央银行，对区块链，“私有链”，“联盟链”都有过应用研究项目

是啊， 应该在效率，和数据安全之间 实现一种平衡。 如果单方面为了保障安全，而过度浪费资源，确实是得不偿失。 比特币就是如此！
像比特币这样 目前比特币每年消耗电量超过20亿瓦，几乎相当于全球电量的0.5%。 这样对于环境污染，破坏人与自然平衡。 与人类未来可持续发展，背道而驰。